主题：某年某月的某一些媒体 -- 大洋芋
实在没有条件，真是很想看看当时国内外各个主要报刊、电台的相关报导。
估计什么南华呀星岛呀的能更乱呼。
有人靠这个吃饭嘛。什么李卓人，司徒华。。。。争鸣不是每期不落也还在出么？
再说那时候香港老百姓的立场也很明白。。。。。后来不是每年维多利亚公园还有烛光晚会么？只不过一年人比一年少。
香港人，最现实了。
你就好好看一下当时的《人民日报》就可以了，有心的话，还可以对照一下1976年45前后的《人民日报》，特别是社论部分。
一年比一年少也很正常，毕竟草民更关心的都是柴米油盐。大清灭大明时，为了那根辫子砍了多少汉人的脑袋，到了民国要剪辫子了，多少人还不干呢。
毕竟生存是第一位的。
而港台小报不需要这样的约束。
媒体自身对新闻来源的审定原则，反应在媒体所刊登的消息上，又反过来衬托自身的地位 。
有人大概该会说了，土共媒体当年也放过亩产上万斤的卫星，这是历史事实，土共对这些也承认过错误。
问题在于，以新闻自由自居的媒体，时常忘了，自己应该比土共媒体更加注重新闻来源的真实性和准确性，不应该有意无意地主动或被动地充当别人的喉舌。如果那样，他们比土共的媒体高明在哪里呢？
当年流的血有多少是这些媒体及其背后的势力这样有意或无意煽风点火引起的？
那部连续剧《冰山上的来客》，于荣光演的那个国军营长，为了达到自己的目的，不惜挑起民族仇恨，残杀牧民，嫁祸给解放军，却被剧组当成军人的典范来塑造，剧中杨光海还对他颇有惺惺相惜之意。WCTNND。
从5月的看起...19号前的报道恐怕所有当时的海外媒体都望尘莫及.
国际广播电台那一条简短的新闻,以及随后人间蒸发的播音员...还有当天新闻联播中身着黑衣的薛杜.
煽风点火就能搞出这等事来,你也太高看这些小报了吧?
1989年夏，李鹏在北京与刘华清（左一），洪学智（左三），迟浩田交谈
满清所灭的是南明，大明亡于李闯。
南明要是有同一的朝廷，而当时汉奸又没有那么多，可能又是一个南北朝。
虽然俺是胡人，俺依然鄙视汉奸。
有道是好运气来了山也挡不住,光靠满人本身的力量要消灭明王朝几乎是不可能完成的任务...