五千年(敝帚自珍)

主题:【文摘】高收费改变大学生阶层结构 -- 燕人狂徒

共:💬116 🌺286 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 修正一下前面这个话.

其实怪匡校长有点过了.

看看前副主席与今上的关系,

以及前副主席与理工的渊源.

大环境所致.

家园 人大北师都是教育部直属的……
家园 这个这个,俺就是当年自招进的校……
家园 直属不等于钱都是教育部出.

上交,复旦也是直属,但是上海市政府要出一半多,也就是地方纳税人要出一半多.

北京可能是全拿国家的比较多一点.

本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

家园 上海人回的吧,

清华在北京招生也就是1/6,上海部属高校在本地有几个少于1/2的,在这种问题上,上海和北京哪个更差,根本是狗咬狗的问题,倒还反映出某地域思维之狭隘,你把同伴绊一跤,大狗熊就不追你了?

一个字:

家园 一条条来回.

首先,超过50%是不可能的.

原帖位置:

http://news.china-b.com/jyxw/20090317/923927_1.html

记者对今年上海8所教育部直属高校招生计划的本地生源比例作了统计,并与2006年、2007年进行比较,发现在这8所高校中,还是没有一所高校的本地生源比例能够进入30%以内,而且基本没有大的变化。

复旦大学:今年全国招生计划本科3100人,上海地区招生1300名,本地生源比例占到42%,与前两年比例基本保持一致。值得注意的是,虽然复旦大学今年的本地招生计划人数比去年减少了40人,但在全国招生总数比去年减少100人的情况下,本地生源比例比去年还略有提高。

上海交通大学:今年全国共招收本科生4400人,其中医学院700人,上海地区招收一本学生1680人,其中医学院380人,此外,上海地区还招收二本人数200人。按照本科总体计算,本地生源的比例为43%;若不把医学院计算在内,校本部上海生源比例则为40。5%。实际上,近3年来上海交大一本在上海招生人数一直保持在1300人左右。

其次,上海的部署院校都是中央与地方共建的,上海纳税人额外每年补贴超过50%.实质是花50%的钱,拿40%的名额.

而北大清华都是纯中央财政拨款的,北京纳税人除了和全国人民交一样的钱外,不需要多花一分,就这样就占有了全国共有稀缺资源的1/6.

看下谁收益大?

家园 北航那么牛呢

我那会,在北京,北邮分比北大少不了几分。另外,我记得清华,北大,北京招的人并多呀。对于北邮来,2000年前,招生指标是按照本地企业的需求严格进行地域分配的。当地邮电运营商需要多少人,就招多少人。所以也没有歧视谁的意思吧。起码那会北邮是这样,那会北邮里的广东学生比北京还多呢。

家园 00年前后北邮分高的出奇

我们这里有两个学校特别怪,一个是北邮,一个是中财,分当时高的出奇。

还有,我的话题偏了原作者的意思,

家园 我又闲着了,回这种贴

自己上学都十多年前了,孩子上学还要再二十年,那时候有没有户籍制度都不知道呢,你说我没事儿看/回这贴干啥呢,还被人举报。认罚改错,可惜不能改了。

不能惹阿,以后我还是骂美国人好了,1)确实多吃贪占占了全世界人民便宜,还卖乖;2)不懂中文,不能举报我

家园 现在不单是大学,从幼儿园到高中也是这般了

各地所谓名校都是挤破门槛,资源逐渐向权与钱集中。

家园 北大清华的学费其实并不算贵

只要别跟师范、军校之类的比就行。

我当年一直很郁闷的事情:高考时因为仅仅略高于清华线,不敢保证能进想要的专业。

家中长辈觉得女孩子专业更重要,于是做主给我选了武汉的一所大学——我的分数进该校绝对可以专业任挑。

98年的时候,我那所大学好专业学费¥3500,差专业(那种调剂都不愿意去的专业)学费¥2500.而且基本上3500这个价格算是当年大部分大学的均价。

但那年的清华学费统一¥2500.(北大好像也是如此?)

也就是说,这个选择让我家四年下来光是学费就多花了四千块钱。

还不说生活费之类隐形的开支。清华食堂那是相当的便宜啊——比起北京的周边其他高校来说。

我记得后来在清华读研,十食堂楼上那个小炒的五块钱火锅,两个人可以吃的舒舒服服的。

但即使是我当年在本科时候的食堂普通窗口,稍微见点肉的菜也得这个价格了。考虑一下物价上涨的因素,真的不能不感叹在清华的省钱。

别的不说,看看温总理到清华食堂吃饭的开销,在其他学校的食堂能做到么?

于是我现在给弟弟妹妹们每每讲起都只能跟他们强调:

要想给家里省钱,只有一条路,发狠读书。

要么考北大清华,要么考军校师范(好点的军校难考程度也不比前面这两个差了)。

考军校、师范,不费家里的钱(前者甚至还能有吃有穿);

考北大清华,至少比别的大学省钱,毕业出来的钱途也比较有指望——而且,最重要的,考上这两所大学,家里再穷,借遍亲戚也会供读书的。

家园 大约00年前后正是通信最热的时候?

我就是学通信的。

印象中00、01年毕业的那两届师兄师姐们工作找得那个春风得意啊,本科生都是4k起步。

北邮在这种时候分不高才奇怪了……

中财不清楚。不过金融财经类一直都是热门吧。

家园 中财分高很大部分据说是因为中财老师路子多,学生毕业都不是

一般得好找工作

家园 农村孩子很擅长的数理?

不见得吧。我读大学的时候系里,纯乡村,小县城小城镇和大中型城市的比例大概是40%,40%,20%。学习好能拿奖学金的前20%基本上都不是乡村的孩子。

总体说来,城市孩子的水准要高农村的水平一大块是不争的事实。表面原因是城市里的教育资源和条件大大优于农村,深层原因是政治和经济水平的差异。

在中国农民一直就是末等公民,而一般城镇居民是2等公民,只有北京上海这些直辖市的居民是上等公民。看看高考就知道了。。。这种现状只有处于劣势的农民愿意改变,可惜权利在北京上海那些人手里,有什么办法呢。

家园 素质教育还是要和公共教育资源的发展挂钩

比如公共图书馆以及公共电脑教室等

脱离了这些谈素质教育就是舍本逐末

就像奥数一样,大多数人其实都是旁观的情况下,少数人的水平也上不去.

即使通过填鸭等方式上去了,以后还是不可能对数学有真正的兴趣.

事实上,没有小时候这种公平竞争的环境,从而选择自己真正喜欢的方面,

才是中国教育的最大的问题.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河