主题：【原创】问疹世纪顽症-中国环境问题冷思考 -- 田园

今年8月8日8时，随着阵阵钟声敲响，08年北京奥运会进入倒计时一年，世界视点再一次聚焦中国。与国内一派歌舞欢庆期待景象不同，西方舆论界普遍流露对北京能否提供奥运会清新空气环境的满腹疑虑，姑且不论此次舆论导向的动机或偏见，但国际社会关注中国环境问题，其实由来已久，最早“罗马俱乐部”散布危言耸听的中国粮食面临供给断裂（预测1990年左右），到新近一些发达国家媒体渲染可能存在的环境生态灾难唱衰中国，以至目前正在美国热炒的中国食品卫生安全等，喧嚣炒作花样不断翻新，不一而足。这其中有的所谓“人口灾难”已成为历史笑柄，如 “罗马俱乐部”；有的则涂上政治色彩、夹杂对社会制度的严重歧视，不惜夸大事实，制造不和谐氛围，上述的北京奥运环境卫生鼓噪，就难以辟清这种嫌疑；再就是一些欧美国家利用中国某出口产品存在的环境卫生质量问题，受国家利益驱使，纠住死缠烂打，借题发挥。尤其值得一提的是，环保问题已经上升到国际政治利益的角力场合，也成为西方国家弹压包括中国在内的第三世界国家经济新型武器。我们可以不理会境外舆论的无端指责非难，但对任何环境问题与政治利益挂钩或祭出所谓人权卫士的惯用伎俩，则应引起高度的警觉，切不可掉以轻心。据悉中央政府高层在今夏屡屡频发的中国产品召回事件中倍受震动，国务院正视目前食品质量存在的隐患，成立了以国务院副总理吴仪为组长的食品卫生安全生产小组，以尽早消除由此在国内外造成的负面影响。

“苍蝇不叮无缝的蛋”，饱经西方横加指责与百般刁难的中国环保事业，始终无法回避一个冷峻且有可能维持相当长一段时期的现实，即与先进的发达国家相比，无论是经济科研等硬条件投入，还是社会公众责任意识，皆存在不小的差距；即便同比国内蓬勃发展的国民实体经济，环保工作也呈现相当的滞后性，甚至局部地区不惜牺牲环境发展经济，引发严重生态环境恶果，这种短视或不顾后果的行为反过来又直接妨碍经济发展，造成巨大经济损失，并危及到国家财产与人民生命安全。北京风沙压城，无锡饮用水源区大面积蓝藻爆发，山西大同上空煤烟粉尘肆虐，环境警报频频告急。跨入新千年，中国环境状况仍不见乐观迹象，令人十分忧虑的是部分省和大中型城市存在着环境整体恶化征兆。2001年联合国一份报告说：“中国主要城市的空气污染水平位居世界前列，污染物的浓度经常是人体健康和环境安全标准的数倍。” ， 报告引用了UNDP在贵阳的项目为例。贵阳是中国南方贵州省的省会，该地区的酸雨属世界最为严重的情况，不仅威胁当地人的健康，也破坏了土壤的肥沃。而酸雨的主要成因是该地区燃煤的硫含量高。2004年报告说，中国对环境的可持续发展作出了“强有力的承诺”，但仍然面临着土地退化，缺水和水质恶化，迅速的工业化和城市化增大环境压力，生物多样性受到严重威胁，空气污染、农药化肥和固体废弃物污染城市环境，以及能源使用效率低下等环境痼疾。同期的亚银报告也清晰地佐证了联合国的描述。 亚洲空气污染最严重的国家是中国，10个空气污染最严重的亚洲城市9个在中国，其中汽车的尾气排放是最大元凶。更为可怕的是，屡见媒体频频曝光：“浙江、江西血吸虫病死灰复燃”、“陕西癌症村”、“河南艾滋病输血传染蔓延”等，桩桩天怒人怨、件件触目惊心。还有不计其数的各种大小自然灾害频仍并发，更像是对“人定胜天”极致行为的报复。笔者无意在此着墨过往我们给大自然留下的斑斑创伤，只想说现实情势已不容杀鸡取卵式乐观，再选择鸵鸟式逃避更无异于坐以待毙。难道任凭这种短视急功近利自杀行为恶性循环而不能自拔，直至西方人所谓中国生态灾难咒语不幸而言中？问疹世纪顽症，似乎......。

那么，我们是否就此悲观呢？以笔者观点，大可不必，中国环境的持续恶化，恰似中国上世纪末人口增长与经济高速发展最大容忍极限的拐点，也许就是环境治理彰显成效即黎明前的黑暗，借用联合国的最近报告结语的一句话，中国环境治理最困难时期，很可能即将过去，所以我们对环境的治理的长期性与艰巨性，应有足够的思想准备与耐心信心。笔者曾在政府水资源保护任职，深愔政府层层运作程序，凡事皆着眼于政策影响和稳定大局，许多环境负面数据资料，除非万不得已，不会轻易见诸官方报道，如2003年的“非典”，也不见得事事都处心掩盖，其实大敌当前，内部相关部门还是蛮重视的，造成重大经济损失与社会严重影响的，甚至追查领导责任。所幸，胡温政府在党的时期大报告中把环境问题提升到战略安全高度，阐明构建生态文明社会刻不容缓。截至笔者发稿时，获悉国务院总理温家宝最近访问新加坡专程参观一个生态社区以及即将拉幕的“中欧论坛”一揽子环境合作计划协议，是落实科学发展观的最有力的明证。当然肩负和谐社会使命之一的中国环保事业仍然举步维艰，任重道远。

• 环境、环保精品帖：

环保事业在党的科学发展观的理论指引下将成为新的经济热点

环境问题是我国政府提的非常多的问题。但我认为其原因归根结底是由于改革开放以后我国政府对于资源利用和土地开发没有制订统一规划，各地政府以经济利益为第一，不论什么手段，只要挣钱就可以。水日渐枯竭，土地萎缩，城市化进程加快，煤、铁等资源被迅速开采。。。。。。后果如何？经济上来了，可是我们的环境已经不可挽回了。

曾经新加坡河是一条黑水沟，就是在新加坡政府大力治理下又恢复蔚蓝。

当然成本是一个问题。

现在基本上认为现在的环境治理其实是污染的转嫁，比如，我们国家大力发展污水处理厂，但是现在大多数污水处理厂面临的问题是耗费大量的电能，相伴而来的是燃煤产生的气体严重污染大气。处理污水的另一副产物污泥也成为污水处理厂不可根治的顽疾。因此，现有污水处理厂的成果是排出大量不达标的二级出水，其副产物既污染了大气，又产生一大批不能利用的固体废物。。。。。。真的有效果吗？

但是这些环环相扣的东西，只能一个一个靠高科技解套了吧？比如说，如果发电能够用比较干净能源如水电，太阳能等。污泥等可能用Nano技术解决吗？

不懂乱说，不要见笑。但是我觉得最主要是要有环保意识，只要方向是对的，至少可以尽力追求最好的结果。

结论就是不要发展是最好的环境保护。问题是这个不现实，所以更可行的是提高效率和技术水平，减轻而已。

经历过80年代到现在的的都感觉的到:

树比以前多多了,80年代是处处童山濯濯,现在是满目青翠,我是江西的,他的森林覆盖率现在是40%.

这方面一个是农村封山育林,不让砍树,城里人燃气改造,不用烧柴.还有最近的林权改革.

事实上,我们国家的森林覆盖率从80年代的12%到现在的接近20%.成绩是巨大的,山区的野生动物多了

,尤其野猪,有些地方成了祸害.需要组织去打.

至于沙漠化,我们已经是负增长,从上世纪的每年3000平方公里到现在的每年负1500平方公里.

我们国家有一半的国土只适合长草,所以森林覆盖率25%就意味着其他适合长森林的土地50%都是森林,

所以我们离这个目标已经不远了.

环境问题当年要重视,但反对无厘头的恐慌,和股市里面被杀跌的散户一样,无理性的恐慌,乱了方寸,

其实市场已经反弹了.他却还在割肉!

现在粮食亩产高了，国家也不再坚持是地就种粮食，甘肃好多地方耕地都改种果树，也不搞梯田了，不再一下雨就把山冲垮。

中国的天然劣势是好多地方降雨少，十分不适合草木生长。水对植物太重要了，象黄山，就是一块大石头，但那地方降雨多，满山石头缝里都是树，西北华北有地树叶难活。欧洲这点就好，一年至少三分之一时间不是下雨就是下雪，虽然好多河流现在也污染的没什么鱼虾，有也不敢吃，但稍一努力，森林覆盖率就马上能上去，看起来就觉得神清气爽

解决这些环环相扣的问题，可持续发展是一个思路，但具体实施还需各个行业的相互协调，实现循环经济，这些没有政府部门的配套政策是行不通的。

另外，关于污泥的减量化问题现在也是研究的热点。目前一般的考虑是靠生物的方法解决，纳米技术应用于这个领域的思路好像还很少有人涉及。也许是一个发展方向吧

大部分用上煤,液化气了

而且现在整个农村人口都少,很多都外出打工了