主题：谁负有道义上的责任 -- 老顽童
今年2月26日设在海牙的国际法庭宣判：对于当年战火中发生的种族屠杀事件塞尔维亚政府无罪，但负有道义上的责任。
还有谁对此负有道义上的责任？
前南斯拉夫地区素有巴尔干火药桶之称，早先各民族间和宗教间的矛盾，争来斗去、杀来杀去，此伏彼起。二战后铁托根据国情制定了多项政策使之稳定，联邦内六个共和国各民族融洽相处，一派歌舞升平，宗教矛盾得以缓和，狭隘的民族主义唯成暗流。
由于铁托实施的政策使南斯拉夫成了社会主义国家里的异类，在受社会主义国家声讨的同时，西方世界国家对其进行声援，并给予了各项优惠政策和援助。
1991年当东欧集团崩溃了，而苏联也正在解体的进程之中时，南斯拉夫在西方国家的眼中失去了两大阵营对垒时的价值，所以当斯洛文尼亚和克罗地亚这两个历史上素与西方国家有渊源的地区宣布独立时，西方国家立即给予舆论上和物资（包括武器）上的支援，巴尔干又成了腥风血雨之地。
当初南斯拉夫政治失衡，出现动乱，凭着西方国家的政治影响力、财力和武力威慑，应该可以压制和诱导南斯拉夫各方冷静下来，使其成为一个松散的联邦，或和平地分手。但西方国家并没有这样做，而是贸然地支持一方、打压另一方，激化矛盾。致使已被铁托等智者压制多年的宗教矛盾和民族仇恨残渣浊流翻滚泛起，巴尔干火药桶爆炸了，又成了杀戮之地。
如今南斯拉夫联邦共和国彻底解体了，西方国家得到了他们想要的一切。然而在解体的过程中死去了多少人、伤残了多少人，还有多少人在战火中心灵受创？！令人关切的是，由此产生的民族仇恨要几代人才能消除？！
所以西方国家对此，至少应负有道义上的责任。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
美军被伊拉克和阿富汗拉住了，北约其他国家也有部队在阿富汗和伊拉克，个个都想抽身而退。
本月英国将把巴士拉交还给伊拉克政府军，陆克文上台后宣布澳洲将在明年撤军，这对美国的压力会增加。
这边科索沃宣布独立，塞尔维亚无论如何亲西方都难以接受，冲突很难避免。
欧洲国家在科索沃一直有维和部队，如果战事再起，又是一个无底洞。
但大家心里的气肯定是鼓鼓的几百年泻不下去，东西阵营北边的界限不好说，南边绝对是到塞尔维亚为止的。
这科索沃是塞族发祥地，阿族人口成多数只是近二三百年的事。按以色列巴勒斯坦冲突类比，塞族好像是以色列，阿族是巴勒斯坦，何以在科索沃好坏方就倒了个个呢? 犹太人有权在故土建国把住了上千年的巴勒斯坦人赶走, 塞族人为何就一定要腾地儿给近二三百才来的新移民呢?
与南面的邻国阿尔巴尼亚同种，阿国是欧洲唯一的穆斯林国家。
塞尔维亚要是失去科索沃，就像西方失去耶路撒冷，后果可能象1914年塞族人刺杀奥国王储斐迪南。当然，这是最坏结果。因为有老美压着，还有欧盟，倒是可能象1910年代的两次巴尔干战争。
对欧洲，决不是好事，德奥当年支持斯洛文尼亚和克罗地亚，这下该看到后果了。
欧洲国家之间的冲突，便宜的是美国，西欧会被拖进去。
第一次世界大战，就是从这个地区引起的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
开始分裂时老大美国没明目张胆的支持分裂，德国不知道哪根筋搭错了特别热心(现在的梅克尔号称特崇拜科尔，这爷两还是满有共性的)，其结果是大量难民涌入德国，前几年开始，德国对这些难民说，你们国家已经民主自由，都回家去该干啥干啥吧，结果又出现了不少社会问题。
俺觉得前南分裂纯粹是以帮政客起哄，前南群众没那么大民族仇恨，欧洲每年有各国歌手大赛，以国家为单位分别手机投票赚积分，前南几个国家明显相互拉票，很难想象亚洲如有类似比赛台湾参赛的话两岸会互相帮忙。而且分裂出的几个国家都没捞到什么好处，比如克罗地亚，比罗马尼亚，保加利亚之类的国家强多了，欧盟，北约东扩都没她什么事
送花
塞尔维亚人还有激情？
欧盟逐渐整合，却让别国解体，什么道义
在世界政治上基本上是短视的。当初分裂前南斯拉夫是想为统一后的德国谋求自己的势力范围，但没想到的是螳螂扑蝉，黄雀在后，被美国人顺势利用了。
现在前南问题属于欧洲的阑尾，不一定出脓，时不时地疼一阵子是十分必要的。欧盟的整合没指望了，小国寡民是欧洲的必然结局。
克罗地亚，最终导致了南联邦的分崩离析－－此前还只能说是克、斯等国的事实独立。塞国当然会有被欺骗的感觉。
家伙是不是还想着当年奥匈帝国吞并波黑和克罗地亚的故事呢？
同问同种的德国随后跟进，可能是因为二战时克罗地亚伪军多，哈哈。