主题：【原创】 相煎何太急--一条头巾断送了卿卿性命 -- 早生华发

最近加拿大多伦多地区发生一个案件

外链出处

为了所谓信仰，亲手杀害自己骨肉的事，在我们华人中间恐怕无论如何也想不出来吧？而且所谓坚持信仰，也不过就是个带不带头巾的问题，又不是上帝直接给了他们什么旨意，像亚伯拉罕那样献子，用得着这么执着么？

这件事不由得不让人扯一扯伊斯兰教。《古兰经》第二四章第31节说：“你对信女们说，叫她们降低视线，遮蔽下身，莫露出首饰，除非自然露出的，叫她们用面纱遮住胸膛，莫露出首饰，除非对她们的丈夫，或她们的父亲，或她们的丈夫的父亲，或她们的儿子，或她们的丈夫的儿子，或她们的兄弟，或她们弟兄的儿子，或她们的姐妹的儿子，或她们的女仆，或她们的奴婢，或无性欲的男仆，或不懂妇女之事的儿童；叫她们不要用力踏足，使人得知她们所隐藏的首饰。” 从这里来看，默罕默德也就是让女的自己保护自己，表达女信徒的信仰而已。而如果要不信的人，非让她戴上这个有什么意义呢？戴上也不信，那么无非就是一个牢笼作用了。

不知出于什么原因，穆斯林处处做的比较保守，一切还得按照壹千多年前默罕默德规定的做，仿佛伊斯兰教创建上千年了，世界也没有变化似的。怪不得伊斯兰国家现在普遍落后呢。我们中国人，与时俱进，连民族服装都没有，也算是另一个极端。但中国人的变通，中庸，并没有使中国文化消失，而且还在壮大，所以他们的保守，真的没有什么意义。中国的回族，受到中国文化的熏陶，中东穆斯林那种不变通陋习基本都没了，回汉关系基本也不错（想象中东，南联盟，车臣，法国）。

多伦多算是穆斯林比较少的地方了，尽管多伦多人口这么多，但在街上见到戴头巾的却很少，起码比例很小。

我在渥太华的时候，每天见到的戴头巾的比多伦多一个月看到的还多。但你在上下班时间是看不到的，而在别人上班的时候，头上包得严严实实，穿着长袍，脱鞋带着n个孩子的穆斯林大姐，满大街闲逛。看她们也不像能做工的样子。

多伦多是一个工商业城市，人口多，福利什么的就照顾不过来了；而渥太华，首都也，城市的余财大概比较多。福利屋什么的比多伦多好拿多了。这些人不愿意在多伦多是自然的了。

您可以在我写的这些里，明显感到对他们的厌恶。不错，我不是政客，我没有必要掩饰对一些只拿不吐的社会蛀虫的歧视。我们中国人多数勤勤恳恳工作养家，纳税报国。而就有一群这样的，生了一堆孩子不管养，还得了理。我们俯首甘为孺子牛，却养这样的游手好闲之徒，岂能甘心？

而渥太华河对岸的魁省，更是中东穆斯林的首选之地，为什么？福利更高，干活更吃亏的地方，他们简直如鱼得水。前几年黎巴嫩的5万加拿大人事件，其实大多数都是魁北克省的。想想魁北克本来是半个加拿大，如今搞得入不敷出，天天靠别的省救济，还穷横，闹独立什么的。我真想他们独立算了，还减轻我们的包袱呢，看他们这样怎么过呢。

加拿大的多元文化是加拿大政府自己标榜的优点之一。宽容和自由是我们向往的，但真的得看对象。如果是宽容我们这些随和的、中庸的是没有问题，但如果宽容那种执拗的、不给别人宽容的宗教和个人，那简直是一场噩梦。

欧洲现在在范穆斯林化，西欧国家受过法西斯的迫害，只知道不能再走法西斯老路，一个劲只能说宽容，和谐。但他们呢，宽容的却偏偏是不给别人宽容的原始宗教。这样只能进不能出，穆斯林的势力当然越来越大了，那些西欧国家也一天不如一天了。

穆斯林的伴侣、孩子都得是穆斯林，这就是头巾事件的根本所在。不管别人信不信，就是死都得把这些外在的传统继续下去，像不像中世纪某些卫道的所为？可悲的是，竟然发生在今天的加拿大，我们的身边。

报道里没有说具体那个女孩是怎么死的，如果是一下误伤毙命还好说；说不定是故意致死，那加拿大真该检讨检讨这多元文化把什么东西都弄来了。说他故意致死，不是开玩笑。在伊斯兰宗教国家，宗教法就是国家法，对于不遵守教规的子女，打死并不是致命的罪。偏偏加拿大也没有死刑。另外，对付一个16岁的女孩，不仅 57岁的父亲动手上阵了，连26岁的哥哥也没闲着。如果不是想造成什么后果，至于么？

看着报道里写着他们8个孩子的家庭我就害怕，华人在敢生的也就生2个，三个的真的少见。照此下去，以后加拿大不变成穆斯林国家才怪。而且这么多孩子，凭他一个出租车司机，无论如何是养不好的，国家补助，其实就是我们的奉献，肯定没少拿。他们也教育不过来，孩子培养得好坏只能听天由命了。反正大学和高科技场所里，一个戴头巾的都没见过。这样下去，只能拖累的国家越来越穷，社会平均素质越来越低。说个真事，都说中国人不顾颜面，有便宜就上。但我们中国人起码有工作就干呢。我们渥太华有时候社区有免费的聚餐什么的，中国人听说了，也会邀三喝五的同去。这大概在某些人眼里算是贪小便宜吧，可您没见更绝的。穆斯林妇女反正也在家呆着，有这样的事绝对铺天盖地到。吃就罢了，我们中国人也没法笑话人家。可人家每人带一个大饭盒，先把饭盒装满了，放包里，在开始吃桌子上的。中国人也只能干挤眼了，在别人的地方说什么也做不到这一步阿。多伦多穆斯林少，大家没机会见那种场面了，才会嘲笑自己同胞吧。

其实传统的伊斯兰教没有这么狭隘，后来自己不行了，不想办法发展自己，反而越来越保守。不想怎么适应这个世界，而是要把世界上的人都变成穆斯林，来适应他们。基督教几个世纪来，不断发展自己的教义，跟随时代发展，即使旧约中有亚伯拉罕献子的事，现在也不会有人真作吧。这大概是强势文化的一种自信吧。从这里说，我们中国人骨子里起码的自信还是有的。

• 我也有一篇，说的是加拿大。不过方向正好相反

祸害西方，总比祸害中国好。

把西方的活力祸害干净了，我们中国出头就省事多了

在加拿大，世俗法绝对高于宗教法，以宗教为名可以做任何事，前提是不对他人造成身体和精神伤害。不管穆斯林的宗教法怎么说，这个女孩还有不信穆斯林的自由呢。不带头巾就“荣誉谋杀”（honor killing）是绝对不能容许的。

那种比较原教旨的才特别坚持吧。

赫赫,你自己到是不掩盖!

在肉联上被砸了一通,又跑这里找砖来了

你这样的观点，在马来西亚华人当中是很普遍的。包括多生，不事生产等等。而且在马来西亚，华，巫极少通婚也是因为回教的关系。（和回教徒结婚必须入回教）

我觉得回教要让世人更加容易接受，就必须接受世俗化的命运。而且我觉得像基督教徒，回教徒对可兰经的误解也蛮多的。比如说你引用的那段，我看起来感觉就是要妇女把首饰藏起来，有点钱财不要露眼的意思。不知怎么的就变成一个传统了。

对宗教这种盲从，很容易让人产生狂热的感情，所以我从来是不沾这些东西的。更倾向把宗教当哲学来看。

一般的穆斯林都带的。比较保守的会包的严一点，极端的例子就是阿富汗。

在中国，穆斯林特别是聚居区的穆斯林都是带的。开放地区的少一点。

要注意，在中国，回民和穆斯林是两回事。

我办公室里有不少马来mm,大部分穿时装，不带头巾,问过她们，回答如是。

信了伊斯兰教变得好斗,而且穆斯林政策保障多生,50年后的中国真不好说会咋样

明报的链接不完全和你的一样啊。。。。。。

前些天正好看到BBC一个片子，说英国一些穆斯林社区已经在酝酿实行自己的穆斯林司法体系，叫做Shariah（or shari'ah）。事情已经悄无声息地到这个地步，离爆炸就不远了。

设想一下某年某月某日，穆斯林控制的英国某local council发出以下公告：“我们认为下面这些真理是不言而喻的：安拉伟大，安拉赋予人们若干不可剥夺的权利，其中包括依照安拉之律法可兰经生活的权利。为了保障这些权利……”下面的事情，大家就展开想象滴翅膀吧 反正在自由人权的面纱下是无解滴，而且遍布全欧洲的穆斯林社区都会依次引爆。

美国的穆斯林相对欧洲比较温和，但美国的基督教势力正在迅速地原教旨化。有朝一日，那些温文尔雅的WASP们微笑的嘴角忽然露出两颗獠牙，嚯嚯……

我比较赞同楼下黑鹰说的：祸害西方总比祸害中国好。真要曝出这么一场大戏，应该挺好看的。对了，要抢好座位，我摆张沙发先

我觉得楼主的基本观点有问题，带不带头巾是别人的宗教文化传统，你没有理由去指责别人带头巾是落后。就像某些洋人动不动喜欢指责一些中国人的习惯一样都是种族主义。己所不欲勿施于人，在加拿大你看不惯中东人，洋人还看不惯中国人呢，真是有些可悲。