五千年(敝帚自珍)

主题:【周末股市观察】价值投资需要很多的钱 -- 陈经

共:💬150 🌺217
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 问个问题

您以前和您现在的这些分析结论,是在什么预期下作出的?

1不管中央执行何种政策,市场都回产生同样的结果

2您猜测中央的政策

3中央会执行您老的指示

如果您的回答是1,您又是根据何种事实这么确定,而且既然如此,为什么您又那么在意您的“国家坐庄”理论?

如果是2,猜测是有概率的,您猜中的概率是多少?

如果是3,……

家园 花这句。

"但是基于立场,我继续坚持在股市里面,因为一旦失败,可能就是经济危机,中国人谁也逃不掉.我宁愿赌它成功."

家园 有时我当大仙胡蒙,有时我当评论家胡评

你似乎是想推测我的动机。我胡蒙胡评是随心所欲的,不去想你列的这123点。

蒙中了就继续胡蒙,蒙不中就胡评!所以,永远有得说。。。

家园 还是说的不够多

获益匪浅

家园 要是能明白股价运行的客观规律

研究股价运行规律的,都是那些短线搞TA的,能搞明白就直接高抛低吸算了,赚的远比价值投资多多了。我想价值投资的祖宗本。格雷厄姆是绝对不会认为您这是价值投资的。

伪价值投资满天飞啊。

家园 厄,谢花,然后加个声明.

谢花!

这个我开始没注意,只是逻辑推理到这一步,为了简化后面的推理,顺手做了一个和我价值观有关的判断.

很感谢你的花,也很高兴有共同价值观.

不过还是小心的声明一点

这个简化本质上是偷懒和避让,

因为这需要和陈大推敲出一个官办经济学的模型一样来解释为什么可以成功,我支零破碎的想了一点,但是没有全部成型,而且要成型太具有挑战性了,需要时间和脑子,只好先闪了.

它不意味着和我判断相反的人的就如何如何.

基于观察的角度和事实不同,作出和我完全相反的逻辑判断是完全可能的.

更加不意味着价值观有问题.与道德高度没有关系.

家园 陈大现在认为鸡犬升天了?这是个新动向。

那么,就又去炒垃圾股题材股,

龙头股又不行了?

家园 First flower, I agree seriosly
家园 港报传王岐山将兼任中国央行行长

外链出处

家园 花谢陈兄的"胡蒙胡评"!
家园 我个人认为股市如果走强,龙头股、蓝筹股还是将是热点

最起码一个道理——市值,同样大把的钱如果去炒小盘股,不炒上天才怪。

家园 扔光辽宁成大,买入600035楚天高速

成大与中信同板块。市盈率好,但创新业务不如中信,还受打压,上市增发融资也慢。股市成交不行,成大会比中信差很多。我持有中信,决定不再持有成大了,分散风险。

楚天高速是公路版块,8元多的股价,市盈率也就是30,不算太垃圾。武汉成改革示范区,有概念。现在人买车成风,公路股前景好。走势上,周末大阳拉回,今天强于大盘。就这幺上了。

基金们在砸盘,我不想吃眼前亏。

家园 价值改趋势了?
家园 我认为成大的价值疑点相对较严重,不如中信
家园 政委方寸已乱阿

陈老大觉得成大能被砸到什么价位?

俺觉得顶天砸到40,为这么点蝇头小利(呵呵,是小损)而恐慌,似乎不必。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河