主题：国内开始补贴农民购买家用电器 -- 碎片与记录

这两天的重点新闻，貌似首先是彩电冰箱之类，后面会逐步推广到空调等等（可能记得不对，但就是这几种白色家电）。大概做法是会给出一个范围，称为“限价家电”，大意应该是一些针对农村市场定位的家电（也有一些是特意为之设计的）。农民可以去购买（有限额，貌似是一户两台之类，不知道是指同一产品一户两台还是指所有产品），然后到政府指定机关去领取13%的补贴。

新闻给出的动机主要是两点：第一点有些似是而非，即现在农村的居民收入已经超过94年城镇居民平均收入，即当初家电在城镇大规模普及的时期。那么，政府这样做，认为是可以促进农村的家电应用普及，有和谐社会的意思。第二点比较实话实说，即这两年的国内外市场环境面临瓶颈，这样做对国内的家电行业有好处，相当于国家补贴帮助拓开市场。

对于这个政策，觉得决策者的思路颇有意思。给我几个信号，一是财政上有钱，或者具体一些说，是舍得在农村这些事儿上花钱。由于此事产生的规模比较难以在事先估算，所以我估计决策者是做好了支付一大笔钱的打算。

对农村进行一些转移支付，我是很赞同的。不过如果是从转移支付的角度来说，相对这些家电而言，我觉得更应该开放信息类家电，例如手机（国产手机现在也困难重重，反而是走运营商路线的ZTE冲到国产第一了，而且还大量靠海外市场），电话服务，低配置计算机等等。我知道国内曾经有几个厂商曾经想做低配的农村计算机，即用国内的CPU，自己搞主板，外接电视机的一种低配廉价互联网终端，当时希望能够在1000元以下，不过后来也没怎么搞起来。但我知道在贵州等边远省份的村通工程中（用无线），结合中央组织部的要求，曾经做过一批接收终端，能够接受定制的内容。这些信息类设备的普及推广，应该要比白色家电对于改造农村的意义更大。

第二条信息，家电业很难，这应该不是什么新闻了。但我从中得到的信息是，在08年及其之后，政府对部分高耗低利润产品出口的抑制（或者“不鼓励”）的态度可能会比我原来想象的还要强。这一方面是能耗的问题，另一个也跟货币政策有关。

乱说一起，昨晚没睡觉，脑子是懵的。

说明ZF有钱，家电生产艰难。但是，农民买不买帐，还是有待观察。

我对计算机农村普及有期待，这个方面空白大，潜力大，但是困难也大。

新闻的图像上，应该都是国产的牌子。再说了，这年头，国外的牌子也做不出相对国产牌子便宜的家电来啊。

不过也就是新闻这么一说，没有看到具体的陈述和分析。

嘿嘿～

对农民的补贴是直接的，对厂商的补贴是间接的。

在目前财政上容许的情况下，其实我认为对农民进行补贴是可为的。当然，有无更好的途径、更好的政策，那是另一个更复杂的问题。

但相比以往来说，目前农村的“待遇”的确从整体上比之前好了不少。

我不明白种子化肥农药地膜柴油兽药饲料等等……农民会挪用应该花在这些上面的钱去买家电吗？我这个非农户口也觉得不太合适——但那是人家的自由吧。

还是说政府逼着农民非得买这些家电不可呢。但我还没看到有事实支持这样的强迫性消费啊。

如果既不是前者也不是后者，这有什么可以担心的呢。

两个凡是不讲好多年啊……。

原帖是可以，不是必须，更不是凡是啊。

恩，不过还是请碎片兄给出原新闻链接来参照，万一突击队长比我和你都更深刻地理解了新闻的意思呢。

在山东、河南和四川三省开展家电下乡试点工作，这三省穷的地方不少，买得起还得用得起（要用电啊），比较富裕的农民享受了好处。

享受待遇的是彩电、冰箱、手机、冷柜四类产品，财政部和商务部招投标，中标的都是国内品牌。等于政府变相为企业开拓市场。好处企业占了大头，股市家电板块走强，体现得很清楚。

为什么要颁布这个政策？表面上的消化剩余产能，扩大内需，很不够深入。有大虾指教一二吗？

第一：硬件的成本高---好，这下有政府补帖，且不说它；

第二：需要的人员素质高。这个是说，比如手机，拿到手就会用，而电脑，那就太难了。硬件啦、软件啦、输入法啦.....要知道，农村现在好多都是老人妇女在家啊。而一般的政府部门（所谓七站八所）、学校等，基本都有电脑配置了。

第三：有了电脑干什么？难以想象啊，适合农村的网站、BBS...太少了。

在浙江农村，对实际农业的补贴已经开始好多年了。

我家里，就拿过承包补助，农机补助（几百块的农机都可以意思下补助点钱啊），还有化肥，不过这个得量比较大才能够拿到。

至于各种培训补助（最少报车费盒饭，少数好的还有工资拿）。我听说过的农村经纪人培训里还有法律内容哦，我爸很新鲜的和我显摆知识来着。

而且我们这里没有听说有彩电之类补贴。

我赞成老家补贴政策。

是前两天我在家开着电视的时候，无意中连续两次从新闻频道听到的。

在这个政策中，有两点是非常明确的：

1、政府没有事先掏钱把家电买下来；对厂商的间接补贴，厂商须得在市场上卖出才能得到。政府所做的，只是划了一个大致的范围，这些厂商的这些个家电可以享受补贴。而从新闻中看，家电品牌不少，种类也多，应该是有相当强的竞争性的。当然，至于这个范围是怎么划定的，到底有多大，我就不得而知了。

2、农民在选择中处于主动的位置，即他们可以自行选择买不买，以及买哪个产品，哪个品牌。