主题：“集结号”与“色戒”的比较、评价 -- 黄金狮子

阻击任务是在“明天早上十二点之前”，也就是说，九连如果真的在十二点还在，到那时也可以突围了。

在精彩的视觉感觉刺激中颠覆历史，严重点说是在污蔑那个时代代表进步的党。误导大家，让大家“认为”：哦，原来当年GCD也是 这么差，领导也这么没人性啊（相对影片中对于“士兵”的人性的描写）。

一个李安，一个冯小刚已经坠落了。

想当英雄想为祖国献身之前要先考虑好，你可能不但英雄当不上，无名英雄不着落，甚至还有可能被组织出卖最后还当叛徒处理。所以，当祖国有危难的时候大家还是各自跑路，投奔自由民主世界吧。

--这就是这部电影所引导大家的内含。 SHIT

或许楼主会说我去电影院看过了或者在网上下载看过了，但是正如同一个老师教的同样的课，有的学生考满分有的学生交白卷一样，不是说你到了教室就等于听过课，同样的，不是说你去过电影院就等于你看过电影一样。

LZ在写集结号之前，还是真正的看一遍片子再说吧

原来团长对谷子地特别慷慨，是因为原来想调两个连去守的，但是因为阻击面扩大了，只能让谷子地的半个连不到的预备队顶上去，（后来谷子地上阵地后，说这个地方两个营守都够呛）。团长也没打算真的就扔掉这个连，后来司号员说，是因为情况突变，9连其实是在为全团打阻击（前面不过是9连作为该团的阻击任务的一部分），否则全团都可能被“咬死”。这种情况下，作为团的指挥官，只能舍弃这一个连，也没有空派人再到阵地去布置一番人在阵地在，舍生取义之类的大道理。其实正表现了团长对谷子地们的信任。

到后来，阵地上活不见人，死不见尸，只能按失踪报。何况部队频繁争辩，建制都乱了，战争年代不可能慢慢查访，再后来，团长阵亡在朝鲜了。

只有在该团的幸存者（甚至必须是当时布置任务的参与者，比如小号手）和9连的幸存者，比如谷子地相遇的情况下，才有可能彻底验证当事情况的真实性。（事实上，严格来说，必须是找到其他烈士的遗体或确切的证据，才可以最后认定）。

家人朋友的误解，组织的冷漠、甚至迫害。

这些不是冯导编出来得，是事实而已。大的有潘汉年、小的有无数领不上国家补贴的老红军，老八路。

说白了，人家作英雄不是为了这么一点小名小利，不会像你这么考虑。

现在依然大有市场～

其实原帖楼主的意见是中肯的，虽然稍微激烈了一点点。

冯导这部片子拍得很好，但是立场的确不是革命者的立场，而是充满小资色彩的立场。不过这也不算贬义词，毕竟这是一个强调个人价值和个人利益之上的时代。

我看电影是最不舒服的就是关于欺骗那一段。这个没什么号讨论的。团长就是用欺骗的方法让九连去送死。而我们理解的解放军一般不会这么做，而是清楚表明，你们的任务是断后。断后往往意味着会牺牲。

所以看得心里多少有点不舒服。不过冯导毕竟还是那个时代熏陶出来的人，无法完全割舍对革命英雄主义的联系。所以在很多桥段，依然洋溢这浓浓的革命者的情怀。

如怕死的指导员完成了自身的改造后，问连长的话。

解放后的谷子地遇见的好心的战友，等等。依然是对那个时代的肯定

军中有很多人有视死如归的觉悟的，你觉得中国十几亿人口里有几个人还信？

借刘大常委自己的话来形容，这种电影“连野猪都骗不了”

《集结号》作为一个商业电影来说，算是比较成功的。其实Party的自信心还不至容不下P民猥他一琐的。

有些前朝余孽心理毕竟脆弱得很，也可以理解。

看了一下你发贴的时间决定写一下。

在汶川地震之前你说没几个人信，倒真有可能。但到了现在，应该还是有很多人信。而且实际上，视死如归这种东西并不独是军队才有。俺觉得的中国人骨子里其实就有这种东西存在，只是平时真不怎么会显现就是了。

俺在微博上还收藏着上次疆独劫机时，普通国人反抗成功的一个贴子可以为证啊。

中国人其实是可以很野的，当然在平时一般不会表现出来。这种野在关键时刻就会化成一种‘王候将相，宁有种乎’的呐喊，然后血拼了事。对内对外都一样。

本参对主旋律电影实在太倒胃口，要是本参看了您这个版本恐怕“我当时就吐了”。不过冯导也不是您以为的那么没眼光，见过大爷见党委爷这两部广大人民喜闻乐见的史诗级巨作跟您的思路不是惊人地一致么？冯导只不过业余还拍拍集结号什么的娱乐娱乐本参这样“别有用心的一小撮”的P民罢了。