五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中国腐败吗? -- 加东

共:💬638 🌺1834 🌵105
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 43
下页 末页
家园 不敢苟同

“好不好,看效果”。

真正“极端腐败”的国家,经济根本没法发展,因为你办企业利润再多,都会被贪官污吏巧取豪夺拿光。甚至用黑社会把你干掉。

完全相信“中国老百姓自己的感受”,很可能得出片面结论,因为你不能要求大众都有全局眼光,而且,有很多人确实很不厚道,“得了便宜还卖乖”,并不是极个别现象。

家园 如果追求“政治正确”,我根本不会写这些

俺家里都是小老百姓,永远都是给别人送礼。高唱反腐高调还不容易吗?问题是,那样有用吗?有劲吗?

我自认为见多识广,万卷书没读过,千卷书肯定读过,万里路更没问题。所以才敢大放厥词。

所幸,能得到部分河友的赞同。吾道不孤也

家园 谁得了便宜卖乖了?

不相信或者说不完全相信“中国老百姓自己的感受”,那相信什么呢?

是啊,国家社会是发展了,比之过去是天翻地覆了,可这都是老百姓的功劳,是血汗工厂面朝黄土背朝天的人民干出来的,跟那些坐主席台发表报告的家伙没什么关系。一切可以称之为伟大的事物,都是自由的人民通过辛勤劳动干出来的。改革,就是给了人民一点自由而已。

家园 3千多万没医疗保险的人是有钱人,真正没钱的穷人是可以享受保险的

没有医疗保险的人当然可以看门诊,要提前很久预约而已.

还是党的喉舌说的

http://news.sina.com.cn/w/2006-01-06/17348793934.shtml

党的喉舌难道为帝国主义涂脂抹粉?

家园 花几千亿出国考察的时候怎么不考虑一下中国是发展中国家?

人民公仆花几千亿出国考察的时候怎么不考虑一下中国人均收入是美国的N分之一?一要你花钱照顾穷人,就和美国比国力了?

中国的的医疗服务价格是美国的十分之一不到吧?多花个两三千亿人民币建立一个覆盖率高的公共医疗体系.还只是三公消费9000亿的几分之一.

家园 那好吧

我绕道走

家园 "但随着公务员工资的一再提高,基层的腐败正在显著减少"?
家园 del

del

家园 "3千多万没医疗保险的人是有钱人"?

哈哈哈哈

家园 不少官员也这么看.有的就进去了.认识几个,其实也

不是坏人,也不贪,就是思想上放松,风气如此,鞋湿了.

进去了,后果很严重,个人,家庭,一辈子.

家园 对不起,您就是其中之一

改革,就是给了人民一点自由而已

只是“一点自由”,就让中国以10%的速度持续发展了30年,并且在可预见的将来仍将高速发展?“血汗工厂面朝黄土背朝天的人民”可真够厉害的

你真的认为中国的成就只是靠“血汗工厂”?请读一下河里经济大牛们的帖子吧,比如陈经的。

家园 想干什么,和能干成什么,是两回事

没人说中国不需要安全网,但以加拿大的富足和地大人少,这么多年建成的网,还如此不令人满意。中国正在向那个方向努力,而且个人观点速度还不慢,但只能多给些耐心。

家园 现在不算极端腐败,但肯定比以前更腐败

按你的说法,随着经济发展,腐败程度会自然下降。

中国的现状好像没有遵循这个趋势。

另外,“完全相信“中国老百姓自己的感受”,很可能得出片面结论”,但完全相信少数人的感受,甚至远在国外的少数人的感受,得出片面结论的可能性不会更小吧?

家园 这个和他的意思完全不一样

所以你这话是不正确的

家园 同样的结论换种说法就很不同了

大部分人还是会收到语言本身褒贬的影响,比如说腐败本身就是一个贬义词。因此用不同的说法说出来会有不同的效果。

你选择的叙述方式导致了很多回帖是道德讨论而不是事实讨论,因此...我说可怜,恐怕你没能从回复中得到多少真正对你有反馈的讨论,浪费了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 43
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河