五千年(敝帚自珍)

主题:一定限度的腐败有益是个伪命题--议当前出现的腐败合理合法化现象 -- 一饮拼千钟

共:💬54 🌺75
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 请教一下

在制度上承认物质财富对于政治权利的支配地位。

能不能给解释一下?

家园 很简单

就是承认经济基础对上层建筑的决定作用,让富裕阶层在国家政治生活中发挥更大的作用。

金钱和政治是天生的情人关系,如果不能结婚,就一定会通奸。

家园 对。你说的很对。

你提的三条也很好。我很同意。

严重的腐败和经济的增长可以并存这样的事实判断我也完全同意。

  但是我认为,这并不表示我们要容忍腐败。我理解的所谓容忍这个词,是指“宽容,忍耐”。我实在想不出有什么理由要求民众用宽容的态度忍耐腐败。不知道你的看法如何。

家园 容忍可能不能反映出准确的心态

一般说,容忍是对于合理合法自己却不喜欢的事物的态度。

对于腐败,也许是对待某些慢性病的态度一样更恰当——努力治疗,减少对于生活的影响,但是别指望彻底治愈,要有伴随终生的心理准备。我想这样应该是最现实的态度吧。

家园 那我们的看法就完全一致了

花你一朵

家园 所以交流很重要

要心平气和地说出自己的想法,可能发现彼此的差距并不大。

家园 那就加强制度建设。

比如,请官员吃饭,算不算腐败?当然算。如果在加拿大,官员就可能被开除,所以他不会吃你的饭,但可干可不干的事,他就不干。加拿大政府低效没太大关系,反正它的钱够花,中国也这样行吗?

进一步细化明确责、权、利,不要留灰色地带。

用纵容腐败来解决人浮于事的问题,无异于饮鸩止渴。

家园 兼听则明。

曾经写过一个帖子,有兴趣的话可以看看。腐败的反面是反腐败吗?-从一则电视新闻说起

家园 写得不错,不过不够全面,要考虑机会成本,失去或者得到权力的成本

兄弟懂经济常识,应该明白我的意思吧,我懒得打长篇,太死脑细胞了。。。。。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河