主题:袁隆平传中的叙述 -- 一个地址
所以得打倒!
再说袁是反对毛的先行反革命,而且正在干准备让中国人吃保饭的事情,能道不应该打倒吗?
使我想起了白马非马的辩论。
个人认为还是应该更理性的去用这个辩论时间干点正事,再不去睡觉 哈哈。
他好像是西南农大肄业。
搞农业育种需要花费的时间非常漫长,10-15年时间都不稀奇。以前我村里就有一块试验地,教村民如何授粉。上世纪80年代初期的乡土教材许多内容也是与当地的物产相关,比如如何搞适合当地的养殖和种植。现在这种乡土教材已经消失了,造成了现在的学生对国外或太空的事情都一清二楚,却对身边的事情根本不了解的怪现象。
说实在话,袁老当时的成功就是得益于人海战术的办法来搞农业育种,后面有许多的无名英雄。我前面说的那种试验地,就是靠这种办法,让农民兄弟识别杂交水稻的。如果没有农民兄弟在三亚找到野生水稻的不育系,恐怕杂交水稻还是搞不出来。但这种发动群众来搞农业育种的办法,恐怕当时世界上也只中国一家,别无分店了。所以,公允地讲,抛弃意识形态之争,当时的这种做法的确加快了育种的进程。
现在转基因作物,至少还无法让人肯定是一定安全的。所以,常规育种的方式还是主流,而常规育种是离不开野生种质资源的,那么又如何像杂交水稻的出现那样再出现一个神话呢?恐怕再也不可能出现。
用辩证唯物主义来说这就叫做事物的两面性
文革确实因为阶级斗争扩大化和领袖崇拜对科研工作造成了一些冲击,但是也因为提倡全国一盘棋,和打破迷信敢想敢干也做出了一般情况下做不出来的贡献
因此毛泽东时代的科技工作,我的理解是有成就,也有缺点,当年的科技体制(全国一盘棋)科技环境(提倡打破权威)对中国的科技进步所起到的作用肯定是很大的
现在的中国怎么样,我认为现在中国在科技领域---或者说高技术领域进步相对缓慢,也就是因为缺乏全国协作(至少是大范围内的协作)和对自己缺乏自信,有关系
虽然这人的结论挺荒谬,但是中间说的不少确实是事实。他至少还知道杂交水稻研究到底是怎么一回事。
比起谷歌一下袁先生的贡献,然后就往什么政策什么体制上扯的讨论者真的要强许多。
对于一个政治上不灵,也不看重政治的科学工作者,帽子摘了,待遇提了,项目砍了,队伍散了,他怎么想?
文革中袁隆平的成绩:
华国锋的支持
当时华国锋同志听完袁隆平发言后,对袁隆平说,周恩来总理经常过问杂交水稻科研的事,希望能够继续研究下去,尽快把它搞成功。袁隆平听后深受感动,也很受鼓舞,觉得工作还没有作出像样的成绩就得到这样的重视,一定要把杂交水稻科研工作坚持下去。
关于推广杂交水稻
还是得力于华国锋的支持
袁隆平与晚年的华国锋
袁隆平院士对我们说:这几个字,弥足珍贵。真心感谢华老!
在袁隆平院士的办公室里,记者看到了华老的题词被平整地嵌在玻璃相框里,摆在办公桌上。
宪法.
何等地刺激左派啊,这是污蔑毛主席的伟大政绩嘛.
您还可以这么说,搞油井检测, 科幻看多了?那得搬多少人地底去.