主题：天机早已泄漏：大陆对入联的真实态度 -- 大魔咒

我还多少佩服一把眼光独到，果然是一个主权国家几个联合国席位。这个把喊话也拿来加工，两件事硬说是一起这个未免太扯了吧。啊？以您的逻辑，美国欲和朝鲜签和平协议，就是朝鲜入联合国的前提；那美国欲和朝鲜签和平协议，朝鲜还闹饥荒。敢问胡锦涛发话欲与台湾和平协议，是不是土共欲陷台湾人民于食不果腹的险恶用心？

请拿出证据，证明美国和别人签和平协议就是这个“别人”加入联合国的决定性前提——但是，不管你拿不拿得出，您凭什么说土共和美国一样，和别人签和平协议就是这个“别人”加入联合国的前提？按照您的逻辑，即使您拿得出前面那个证据，那也是证明美国有这个能力，所以应该美国总统发话和台湾签和平协议以达到送台湾进联合国才对。土共头头胡乱说说，从未有说签和平协议就送对方入某会的记录。要说管用，还是请布总出面，和台湾签个和平协议吧。

另，什么什么如果当年怎样台湾就有核武之类的废话请别说了。您可以如果我也可以，我的如果是，如果康熙当年把内迁台湾居民的决心下定，台湾N百年前早就独立了，还用得着在这里扯淡？

某人帖子里面所说的

是在完全无视以下事实的情况下的意淫：

也不了解中国政府对两岸关系的定位。

提到了：

第二条 世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，中国的主权和领土完整不容分割。维护国家主权和领土完整是包括台湾同胞在内的全中国人民的共同义务。

《反分裂国家法》的正文从来没有提到“中华人民共和国”，只有“中国”。当然了，就更不会出现“中华人民共和国政府是代表中国的唯一政府”。

在我看来，“台独”是为谈判添加的砝码。

而且，谁都不是猛虎组织。

这是因为，大陆的表述是：

你在前面提到“大陆方面现在似乎有意向想把两岸关系定位为60年前内战的延续”。严格说来，这是不正确的。内战从60年前开始的话，大陆可以被定义成叛乱政权。

实际上，内战应该从1927年开始。而此时南京国民政府还没有成立。两边彼此彼此，谁也不是“猛虎”。

其中，“台湾当局”的政治地位也属于谈判的内容。

两个意思：

1。大陆参加6方会谈多年，完全清楚和平协议和停战协议的区别。

2。有未签订和平协议亦加入联合国的前例。

我在什么时候说过这句话？先把我的其他帖子看一遍在来提出这个问题不迟。

点睛之笔哈哈哈哈,得让郭德刚看看，又有新段子了，很好，很强大。

你要这个保证干嘛用？

PRC和ROC谁消灭过对方吗？

16个国家不算什么。1998年1月1日，南非和中国建交，成为和PRC建交的第160个国家。

10年了，这160多个国家组成的“联合国军”也不见得怎样嘛。

既然有，还扯？

您这样说，也有道理；好像TG以前就说过什么都可以谈，包括国号的改变，这一点，后来好像也没有明确取消。。。但是，您要非把这理解成TG自己取消《中华人民共和国》而同意保留《中华民国》，俺觉着有些自欺欺人。

照俺的理解，TG的意思是，既然《中华人民共和国》和《中华民国》不能达成统一，那么无妨用其它名字其它国号；这主要是照顾那些反感“被TG吃掉”的台湾人的心理。如果这个都不能接受，那么在大陆人看来，真的是不可救药的死硬台独了。仁至义尽之后是什么，作为中国人应该都明白的。。。尽管不承认自己是中国人。

怎么对那个写在纸上的东西那么感兴趣？要撕毁是很容易的。

渡长江前南京政府拒绝的那个也是和平协议。