主题：【原创】仓惶的信天翁 -- 晨枫

如果不怕共产说明技术上没什么优势，那台湾买来也没太大用处啊（除了表示上面有人

短时间内封锁一个机场也就三五发的事。更不要说我们还有便宜多的“武士”了。打起来台湾空军根本起不来或者起来后回不去。两个小时后天空中就不会有什么F16或幻影，更不可能有P3C.再后来就是大陆空军一个个拔点。

台湾的最大问题是如果开战，刚开始时只能按共军的剧本演。不会给他机会发挥特长的。他就是知道也没戏，不和他一对一单挑，也不能先发制人,只能挨着。总结一下，就是土共在战术上”仗势欺人“

当然能不打最好。不想统也不要忙着独啊。

二战时纳粹在大西洋上根本没有制空能力，冷战期间苏联也没有能力在大西洋上空对巡逻机造成威胁，所以P-3C这样的巡逻机的生存不是问题。但是台湾这样靠近大陆的地方就成问题了，或许台湾应该走苏式武器的路线：大量的常规潜艇，短程地地导弹，苏-27/30战斗机，苏-32反潜机，S-300/400防空导弹，……

共军有短程弹道导弹，国军没有，所以用二战例子来比；国共都有战斗机，他倒不敢用二战例子来比了，不然台湾早绝望了。

这个比较没有道理有好几个因素：

1、日军舰炮轰击的精度不会很高，舰炮是平射炮，应该在直射距离内射击，但是打跑道只能曲射，日军的训练和装备都不适应，在高速航行的仓惶中也不见得能精确瞄准。

2、二战战斗机对跑道的要求很低，只要有一片平整的草地就能起落，不列颠之战时，英国和德国战斗机根本没有正规的跑道，机场真是“场”，就是一片平整的草地，要把整片草地全打成不能起落还真不容易，这和现代把跑道打掉就无法起落有本质的区别。

3、美军工兵的能力非同小可，好像二战中没人可比。国军就难说了。

国军作战意志要熟悉国军军心的人才能写，我一个现国军的人也不认得，唯一认得的是30年前当的兵，没法写呀。

懒得去辩驳

1.第一波，毁伤跑道、塔台设备、地面机群及洞库出入口和杀伤人员

2.第二波，布雷。定时（时间随机）、震动敏感等等混装，迟滞跑道修复。

我军离开空运一样能打赢。台湾太近了。可没了机场的湾湾，制空权就免谈了，制海权就不要想了。

关键就是抢滩的时候湾湾有点东西挺棘手。

里头可是有几位对岸的大佬级人物，比如toga，他们的kc可是白的发亮……头脑清醒的很……

不过再看了一遍，发现里面有点见识的比没有见识的要悲观好多，这还差不多。

顺便说一句：前一阵子提到的远程火箭弹运载的集束末敏弹同样可以装在短程弹道导弹上，把对坦克末敏的毫米波和红外换成对跑道的更加简单的光学末敏，对这样的大型固定目标的命中率会非常可怕，没有什么一千枚M弹打不掉一个机场的事。

许多年前的少年科学画报上提到过。简单google了一下，英国人搞过一个SLAM，基洛636上可以装8枚Strela 3(SA-N-8）或8枚Igla(SA-N-10）。SLAM由于重名的太多不太好找，Strela和Igla都是从步兵低空SAM改的，射高4km/3.5km。

问题在于，一个孤零零的反潜机你把他打下来还好办，面对综合反潜网的话对潜艇来说暴露就是死，不如等待时机拿命换个高价值目标，譬如航母内圈打个齐射啥的。而假如只有一个孤零零的反潜巡逻机他还没发现你，你降低航速增大潜深躲过去不就完了么。所以这东西顶多就是只有一个反潜机，他发现你了，你离他还不远，他飞得也不高，并且你被发现这件事本身没什么用只有你被发现并且被对方定位才有意义的情况下才有存在价值。所以这玩意就像刺客装备的反卫兵武器，有也可无也可，有了也不会有多大用，唯一的价值可能就在于给反潜巡逻机增加一点心理负担，让胆小的飞行员飞高一点。

台湾搞苏式就是找死。。。。。从经济性来说，苏式比美式差多了，可以想见搞了全苏式，防务经费的压力。想搞苏式一定要规模大，但即便对于现在的pla苏式的经济性问题都不小，何况对于小小的台湾

　　印象中北京的航空博物馆洞库大门有三四十米宽，在Google地图上量了一下是31.4米。P3C的翼展:30.4米，刚好能进去。

　　再量一下在花莲找到的洞库入口，有两个入口前的地坪有46米宽，洞门大约在40米左右。

　　但是往洞库去的滑行道只有15米宽，而且拐弯半径不大，不知能不能过去，不过台湾如果买了还可以扩建的。

媒体在胡说，完整的表述是：

1。“几乎耗尽该型飞弹所有存量”不等于“所有M族飞弹”。该型飞弹指的是M9，即：东风15型弹道导弹。

2。上面提到的东风15型弹道导弹的CEP为50米。

3。台军2008年军购清单的大头是阿帕奇，而不是F16。

后面嘛什么都好办。