主题：【原创】关于所谓“内战”及其他 -- 吴头楚尾
是老红军老八路那样的离退休干部到深圳参观了后,他们中有这样的议论:这里除了红旗是红的,其余都战区导弹防御系统是黑的.
记得是在重庆的一本期刊杂志,<<党员文摘>>上看到的,时间应该是在89年那个事件之前.现在想来那杂志当时的编辑们也是各种想法的人都有,河殇解说词有全文登出,苏晓康,戴晴等人的文章也不少.因为89年那事发生后,这杂志也被停刊了.过了半年还是一年才复刊.
当然，这个也不稀奇，当时要不要搞市场经济还争论了很久呢。结果还是搞所谓的“中国特色”了。
不是妓女，主要是“二奶”。当然不是亲眼看见，听深圳本地人说的，而且不是个别现象，已经是成规模的“二奶村”。
那些老干部已经是很照顾影响了，提出有关问题的时候口气是很客气的：“深圳的成绩是主要的，但是存在一些问题……”结果呢，反倒被深圳方面向上反映（恶人先告状），说深圳的改革开放不被老干部理解，其实人家老干部不理解的哪里是“改革开放”，是“某些不良现象”。
“某些不良现象”不仅包括“二奶”，还有“赌博”，广东人好赌本已经十分有名了，深圳方面还想继续“发扬广大”，在与老干部交流的时候还说要把香港的“赌马”引进过来，没想到老干部中有年轻时留过洋的，说了句：“英国本土也不允许赌马，香港的赌马好象是英国女王特批的吧。”说得深圳的领导张口结舌。
以上说法是我上大学时教《社会主义建设》的老师讲的，他说是有当年去深圳参观的一辽宁的老干部讲给他的。
记得当时好象当地报纸上关于赛马的问题还很是讨论过一阵,不过最后好象还是没能搞成合法化了.但马赌不成嘛,赌彩票嘛:).
革命烈士的鲜血染红的，红领巾也是鲜血淋淋，没有这些革命烈士就没有我们今天的幸福生活。成天念、成天厅、成天读、成天说，也就真信了。
长大了，在大学的图书馆里，我接触到外面的世界，看着当时的大陆台湾、南北朝鲜、东西德国，不由得我想到另外一个方面：假如没有这些千千万万的革命烈士，我们是不是能够过上更加幸福的生活呢？
富的就那么十几个，而全世界资本主义国家有二百多个，而社会主义国家现在仅五个，人民生活质量远超过大多数资本主义国家的却有三个，古巴正在富起来。真不想和你多说什么，打字累，时间紧
请你自己数一下，你所说的10来个富裕国家是哪些？
虽然我不赞成资本主义是国家富强的必要条件，也拜托你讲话别牛气十足，却一点事实依据都没有。
大家上网站是相互学习的，不是来搞文革，写网络大字报的。
2007全球人均GDP排名
1 Luxembourg 102284
2 Norway 79154
3 Qatar 70754
4 Iceland 62976
5 Ireland 58883
6 Denmark 57035
7 Switzerland 56711
8 Sweden 47069
9 United States 45594
10 Netherlands 45429
11 United Kingdom 45301
12 Finland 44912
13 Austria 44308
14 Canada 42738
15 Australia 42553
16 United Arab Emirates 42275
17 Belgium 41605
18 France 40782
19 Germany 39650
20 Italy 35386
21 Singapore 34152
22 Japan 34023
23 Brunei Darussalam 32501
24 Kuwait 32259
25 Greece 32010
26 Spain 31471
27 New Zealand 29698
— European Union 29,476[1]
— Hong Kong, PRC 29149
28 Cyprus 26386
29 Bahrain 22109
30 Slovenia 22079
31 Israel 22073
32 Portugal 20665
33 The Bahamas 19781
34 South Korea 19624
35 Czech Republic 16372
36 Taiwan 16274
37 Malta 16049
38 Trinidad and Tobago 15908
39 Saudi Arabia 15416
40 Oman 15412
41 Estonia 15310
42 Barbados 13605
43 Hungary 13560
44 Slovakia 13227
45 Antigua and Barbuda 12968
46 Saint Kitts and Nevis 12595
47 Latvia 11826
48 Croatia 11271
49 Poland 10858
50 Libya 10840
51 Lithuania 10472
52 Chile 9698
53 Seychelles 8852
54 Russia 8612
55 Mexico 8426
56 Venezuela 8252
57 Equatorial Guinea 7895
58 Romania 7352
59 Botswana 7270
60 Gabon 7218 N/A
61 Brazil 6842
62 Uruguay 6616
63 Turkey 6548
64 Lebanon 6398
65 Kazakhstan 6314
66 Argentina 6310
67 Malaysia 6146
68 Panama 5767
69 Saint Lucia 5747
70 South Africa 5724
71 Mauritius 5572
72 Serbia 5397
73 Grenada 5162
74 Bulgaria 5116
75 Costa Rica 5102
76 Turkmenistan 5055
77 Saint Vincent and the Grenadines 4939
78 Suriname 4254
79 Belize 4195
80 Dominican Republic 4045
81 Belarus 4013
82 Jamaica 3998
83 Iran 3920
84 Fiji 3783
85 Dominica 3745
86 Angola 3738
87 Algeria 3702
88 Azerbaijan 3633
89 Peru 3616
90 Colombia 3614
91 Macedonia 3574
92 Thailand 3400
93 Bosnia and Herzegovina 3400
94 Tunisia 3313
95 Albania 3256
96 Namibia 3248 1994
97 Ecuador 3243
98 Maldives 2968
99 El Salvador 2841
100 Ukraine 2830
101 Cape Verde 2766
102 Jordan 2741
103 Guatemala 2504
104 China 2460
经济学家算来的 让古巴与哥伦比亚比GDP这公平？后者的面积就要让很大一个比重
当时中国人的生活质量能与英国人比吗？不是我牛，主要是我所遇到的反方都不咋地
你看，你不犯了个错，其实犯错也没什么。我就犯过
主要是犯了错要认错，不要总认为自己天下第一，真理永远掌握在自家手上。
我现在一般不回贴，打字累，再说咱也不是拿津贴上网
也要为稻梁谋
要不，你让版主删我的贴
就先按你的逻辑讲,全世界200多资本主义国家,5个社会主义国家.全世界人民都不傻吧,一个那么那么那么好的制度,为啥大家都不爱用,非要都挤在200多个里受穷,而不是争先恐后的奔到生活质量远超的5个里去涅? 全世界原先好像也不止5个社会主义国家吧? 为啥他们都反水了涅?领头反水的还是当时最富裕的社会主义国家东德.咱这边生活质量远超了别人半天,就没见一个反水到咱这边来的.
你的逻辑很不通.
社会主义好还是资本主义好,这个题目巨了,不是搜搜你的帖子就能回答的,不要再自以为是了.
你的逻辑既然不通,我再教教你我的逻辑.
天朝现在应该算最发达最大的社会主义国家了吧? 你知道天朝为啥现在这么发达?因为天朝现在其实不是最大的社会主义国家,而是最大的资本主义国家,或者换个说法,最大的社会主义初级阶段国家.
放眼全球,谁是最大的社会主义国家?如果以人民生活质量来衡量,那都在北欧,那边一个比一个社会主义;如果以国家大小来衡量,那就得算美国.就说这次次贷风波吧,从国会到美联储到小树丛大统领,一个个哭着喊着要救穷人于水火,要让居者有其屋,非逼着资本家们不许升利息.我是越看越生气,我这边作空了一堆房产商得股票呢,穷人居者有其屋了,我不就赔钱了嘛?政府干预太多,你美国还是不是资本主义市场经济啊??
社会主义是好,只不过咱还没发展到那呢.
高兴了没几天，国民党一打跑就又给收回去了，之后直到现在农民就被绑在农村成为2等公民。
tg还号称无产阶级的代言人呢，无产阶级的意见在tg眼里算个啥？
和现在农村的土地所有制之间有联系吗？
当年土地的公有化的确过激，但现在等于又修正回来了。况且，如果不是现在这种很独特的集体土地所有制，国家有什么权力禁止农民出售自己手中的土地，不禁止出售土地，就无法避免农村的土地再次出现大规模的兼并和集中，这不就又走回老路上去了吗？（并非可以自由买卖就一定是积极进步的）
现在，农村土地只可以被征用，当地居民也会自然转变为城市人口（仅这一点跟户口有些联系），至少理论上是有政策保障这些农业人口转变就业的。否则，农村的土地是禁止买卖的，这样就不会存在土地的兼并问题，如果要搞规模经济，以村或乡为单位，目前来看也不算小了。
不会有什么制度完美无缺，更何况执行制度的人更不是完美无缺。但总体上看，农村的这种集体土地所有制对于稳定农村来说依然作用重大，不可代替。这恐怕也是国家对这个制度如此坚持的原因。
最后再说一次，户籍问题与这种土地所有制之间没什么天然的必然联系，技术上来说，取消户口差异和限制，同时继续保留这种土地所有制是完全没有问题的。当然，也可能目前农村有些我不知道的情况，导致这二者之间牵连在一起。毕竟我对当前农村的实际状况并不了解。