五千年(敝帚自珍)

主题:苹果最新烧包出场MacBook Air(非苹果饭)支持EeePC -- jet

共:💬70 🌺34
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 买了苹果就上了贼船

jobs要是不做或者不授权第三方厂家做,那就只有郁闷死。

家园 楼主, 您用过再下结论吧, 说人家骚包, 小心人家笑你土

http://www.talkcc.net/article/1449004

家园 我就是土。我就是要EPC

过几天就去买EPC,mba就是烧包。hoho

相对于X300,mba在你的帖子里面已经被批倒批臭了。我就不多废话了。

哈哈。

在法国,EPC 300欧,MBA 1700欧,

我可以买:

1. EPC 300欧,

2. 19寸LCD放家里,150欧,

3. 500G移动硬盘放家里,120欧,

4. Logitech或者MS的牛B鼠标键盘,80欧左右,顶天120欧,都是逻辑微软最牛B的,当然不会比苹果的次。

5. 8G SDHC高速存储卡扩展EPC存储空间,50欧

这样的配置我可以买两套,一套放家里一套放工作的地方,还有多的,固定的时候是影音娱乐文档处理中心(EPC可以完美处理720p avi文件,mba也就只能干这个),出门就是超级便携,950g比mab轻了50%。

MBA固定的时候是99%不如我的组合(除了抱着电脑在床上的时候),移动的时候也没有强多少(屏幕大一点,能做的事情也没有多多少),哪个使用体验好,一目了然。

家园 图实惠的人根本就不会买苹果。

老外笑中国人土。其实耍着iPhone,脖子上挂iPod,动不动拿个Mac收收email上上网的IT精英和当年西装袖口上缝商标的农民企业家有什么不同?

家园 小心翼翼的问一句

我可以把你这种给EeePC堆外设的方式称之为土版烧包吗?

家园 epc的xp一点问题都没有,字体大小非常合适。

就是太粗糙,比不上工人舍的,人家直接上的触摸屏幕,大小根epc一样,就是贵2万日元。

算了半天还是随身不如pda,出远门则不如买个2手的x31...

家园 我指的倒不是字体大小

而是桌面空间的问题,超移动设备屏幕小到一定程度,必然要求不同的UI设计,不然WM干嘛不拷贝桌面版的设定?iPhone也可以直接用桌面的Dock设计嘛~

而EeePC的分辨率很尴尬的卡在桌面设备分辨率和手持设备的分辨率中间,主流操作系统是不对这个分辨率优化的,指望Linux? 还是别开玩笑了,Geek们还沉浸在sudo的世界里呢

家园 epc的外设都堆成这样,烧包成这样,还只要一半mba的价格

mba要是把另外几样东西配齐,那该是什么价。

相同的资金投入之下,epc为主的系统获得的用户体验显然要远远强于mba。

家园 明白了,您就是那种人啊~~~久仰久仰

传说中给QQ换V8,却抱怨Ferrari没有茶杯架的人

家园 两个USB口,一个Lan口对笔记本来说绝对不是茶杯架

也许您是那种卖血买了ferrari,结果样子好看就够,连油都省得加了人。

这个类比极其不恰当,很不幸,你的也是。

家园 笑,实际上根据我长期的劣行来看

我是那种买了Ferrari也当作一般车子来开的人,任何产品在我这里的第一原则是物尽其用,绝不一天三炷香供起来

所以高端电子产品也好,大牌衣饰也好,都被本人尽情的使用折磨,没少被人讲暴殄天物,但我总认为那些被我用坏用烂的东西都是死得其所

我不喜欢便宜货,虽然有时候必须得用,但是能有余力的情况下尽量还是换用更精致的东西,我相信这种对于精益求精的追求是人类社会前进,物质文明发展的主要动力之一

所以EeePC不错,但是在质感上做工上差了很多,既然我只是要台上网机,那么肯定会投奔iPhone。

MBA嘛,不合我的要求,我不会买,但我可以意识到会有一个群体正好需要MBA这样的高端产品,这很合情合理。您无法想象吗?那个显然是您的问题。

至于杯子架的比喻,不必太认真了。而且说实话,杯子架对某些人是个很重要的功能,我爸买车看内饰的时候先看1、点烟器 2、茶杯架

USB口MBA确实太少,但我可以想象LAN口对于MBA目标客户群的缺乏吸引力,正像茶杯架对Ferrari目标客户群缺乏吸引力一样。

BTW: 目前为止MBA的缺货情况仍然没有好转,NY SF Boston Seatle等大城市的许多门店仍然供不应求,供货需要以日为单位更新,而Amazon更是无法在三月中旬以前提供现货——这至少说明MBA的销售是超出Apple自己预期的。

家园 的确该笑

[URL=]我不喜欢便宜货,虽然有时候必须得用,但是能有余力的情况下尽量还是换用更精致的东西,我相信这种对于精益求精的追求是人类社会前进,物质文明发展的主要动力之一[/URL]

我不喜欢烧包货,虽然我肯定买得起,但是在有使用体验不相上下的时候还是会选择低价不低质的,糟蹋起来更没有心理障碍,我相信这种对性能和潜力的挖掘更是人类社会前进,物质文明发展的主要动力之一。

MBA嘛,不合我的要求,我不会买,但我可以意识到会有一个群体正好需要MBA这样的高端产品,这很合情合理。您无法想象吗?那个显然是您的问题。

EPC嘛,合我的要求,我会买,我同时也可以意识到会有一个群体正好需要EPC这样平民产品,这很合情合理。您无法想象吗?那个显然是您的问题。

至于杯子架的比喻,不必太认真了。而且说实话,杯子架对某些人是个很重要的功能,我爸买车看内饰的时候先看1、点烟器 2、茶杯架

至于USB口的需求,不必太认真了。而且说实话,USB口对某些人是个很重要的功能,我(没占你便宜的意思)买电脑的时候不一定先看USB口,但是只有一个USB口我是绝对不答应的。

USB口MBA确实太少,但我可以想象LAN口对于MBA目标客户群的缺乏吸引力,正像茶杯架对Ferrari目标客户群缺乏吸引力一样。

EPC屏幕确实太小,但我可以想象屏幕和性能对EPC的目标用户不是问题,正像茶杯架对Ferrari目标客户群缺乏吸引力一样。

BTW: 目前为止MBA的缺货情况仍然没有好转,NY SF Boston Seatle等大城市的许多门店仍然供不应求,供货需要以日为单位更新,而Amazon更是无法在三月中旬以前提供现货——这至少说明MBA的销售是超出Apple自己预期的。

BTW: 目前为止EPC的缺货情况仍然没有好转,巴黎的许多门店仍然供不应求,供货需要以日为单位更新,而Fnac(法国最大的的IT产品,媒体产品的连锁销售商)更是无法在三月中旬以前提供现货——这至少说明EPC的销售是超出Asus自己预期的。

家园 吓!我说过EeePC垃圾吗?

你可以有一万个缺点,只需要一个让人难以放弃的优点即可——EeePC便宜简洁,MBA优雅轻灵,都是畅销品的料。

这是我回你的第一帖

反Apple Hater不反EeePC

家园 只是用你的逻辑证明我对epc的观点正确

而且我也从来没有说过你对mba的观点是正确的。

我也没有说过mba是垃圾,而只是要说它很烧包,并且多次从不同方面证明了它很烧包。

就这么简单。

家园 对于别人超出自己认为合理范围的消费就加上“烧包”的贬性标签

是让我反对你说法的根本理由

MBA不适合所有的人,MBA适合一部分人,这句同义反复的大白话不知要说多少遍

你列了大堆MBA的缺点之后跳跃性的得出一个结论认为MBA是烧包产品,是IT界人士的逻辑思维吗?

急吼吼的跳出来叫烧包的,对于"烧包"这个词的适用范围,有个定义吗?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河