主题:魏延计划不如韩信故事 -- 凌云雕龙
一、图示
王夫之在《读通鉴论》以:「魏延请从子午谷直捣长安,正兵也。」这不是没有道理,简图如下:
街亭 陈仓
======渭水=================
长安
(远) (中) (近)
祁山 箕谷 五丈原
褒 傥 子
斜 骆 午
谷 谷 谷
汉中
二、孔明用兵与韩信故事
韩信:「明修栈道」、「暗渡陈仓」。
孔明:「赵云疑军」、「实走街亭」。
虽然韩信栈道现址莫衷一是,但不离子午谷、傥骆谷及褒斜谷等地;赵云扬言箕谷,就在褒斜谷出口。
又街亭为陇右进入关中之要点,首当其冲就是陈仓,也就是孔明与韩信皆从同路欲进关中。
三、评比
其实陈仓并没有绝对必守价值,因为一但出兵箕谷或五丈原,即可绕过陈仓,而进入关中。
再说子午谷,与之平行地形有傥骆谷及褒斜谷,其状况只是距离长安比较近,如果可以从子午谷北伐而达奇袭效果,同样也能走褒斜谷及傥骆谷而达奇袭效果,三处出谷差别就只有与长安的距离。如果说从离长安「最远」的出兵褒斜谷(惊动曹?奔安苷妫?、离长安「次远」的傥骆谷(影响司马懿来救),没有理由蜀军走离长安「最近」的子午谷而魏军不知,除非曹魏知远而不知近。当年曹真打算攻击汉中时,还没出子午谷,孔明就已在汉中知情备战。
其实魏延走子午谷的正兵,就是韩信所不愿采行的旧路,韩信宁可「暗渡陈仓」。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)