主题：【原创】萨苏大佬，请不要在文革的问题上误导台湾的朋友！ -- 土人在外

老萨的担心看来不无道理。

本人文革那阵子经历很少，几乎没有记忆；不过问起来，文革对人的影响，是绝对负面，跟现在是没办法比。

如果说对台湾朋友有误导的话，那归因一切肯定文革的言辞；不过无视先进社会进步的语言，也是误导。

说现在和文革没区别，就好像说“人总是要死的，所以老死病死被人打死都是一样的。”

当然晨晨宝宝在妈妈的照顾下很不错，很高兴的说：）谢谢关心啦~

参加造反派的（至少在很多地方行),地富反坏右是专政对象，哪里有资格造反。比如朱前总理，就不可能参加造反派。

在我看来是基于事实的，也并无大的不妥，我们一大堆对文革有所了解的人也在后面讲了不少文革的事，但仍然无法扭转这大趋势。

未来总是年轻人的，我们这些经历过一段文革的人都老了。其实支持楼主的人不是不相信我们列举的对文革的负面的事实，是他们对当今的社会有太多的不满需要发泄。西西河还算比较理性的地方，批判文革这样简单的事情都变得如此的不容易，这说明一种新的趋势在增长，文革本身到底如何已经不重要了。中国又进入了一个转折的关头，希望这个转折不要引起TAM那样大的痛苦。

不过数十朵花而已。

为了打倒千万个官僚而站起来，对着一个最大和最后的官僚跪下去，这或许就是文革的正面意义所在吧。

虽然每周都要当众下跪声讨自己投错了胎。不过部队里相对讲政策，不乱说乱动能保住小命。而且饭也能敞开吃饱。对我父亲这样出身不好的来说，似乎应该知足了。能活下来，RP的确很重要啊。

“文革之所以被工农诟病，因其破坏个人的生命财产和自由”

文革对工农没什么影响，从开始到结束都没什么影响，比改革开发影响小的太多。

WG教他学好他也不学！

连起码的常识都没有也有点过吧，我的价值观不劳你评价，

有功夫，看两本书是正经，免得想当然还干大言不惭。

我那时候好好学习天天向上，没有觉得压抑：读书没压力，军训下乡学工都很带劲。

否则。。。

这就是这篇帖子告诉我们的道理。

那时候的孩子还不用怎么上学，还是疯玩比较爽啊。成年人，想法就两样了。无意讨论上层是如何高瞻远瞩，这辈子我也到不了那个层次。就当时一般百姓的生活来讲，我觉得文革是负面影响。说话要小心，买东西不但没什么挑选的余地，还要凭票，有时候还得背毛选，半夜要起来拥护最高指示，个人的发展要看出身，查三代，这种日子，能说好吗？