主题:【讨论】【原创】《窃明》,有争议是一件好事情 -- 黄石
她只是说明,在精英和领袖眼里,我们只是随时可以牺牲掉的一串串数字和筹码而已。对她的话,没有褒义,只是想说明这个残酷的现实。
对我个人,大义不足以煽动我去牺牲,我必须照顾好自己,我必须活下去,无论你有多少理由。
你就知道熊猫写的有没有谱了.
实在不觉得袁崇焕是民族英雄。岳飞是,因为他成功挡住了金兵吧,史可法也行吧,他生死之间选择了死国难。袁崇焕不过是一个未能完成任务被杀的将帅。他算民族英雄,那熊廷弼呢?连王化贞都该算了吧,人家好歹出击了。明末因为辽东斯的人多了去了,凭什么这么尊重袁崇焕,连孙承宗都没他名头想,我可觉得孙承宗比他有资格多了。
‘我’咋能死呢?‘我’死了那谁来完成事业呢?好像‘黄石’就是这个论调。如是,这争论可以休矣。
您看岔了。
我是说,作为老百姓,我必须活下去。
号召大义号召牺牲的人,自己应该去牺牲。
我只是个老百姓,甭管谁做了龙庭,谁在日 理万机,我都是老百姓对不?所以,我不能去死。
如果流血你去,享乐我来,这么好的事情谁不愿意做?难怪一个个唯恐天下不乱,一个个都打算做一番大事,一个个口口声声缅怀文革,缅怀丰功伟业。
神仙打架,百姓遭殃。革命之花,不管以什么名义,都要依靠鲜血的浇灌而妖艳。
我可不愿意去做花肥。
谁爱去谁去,我不拦着。
做个看客,管你说我像揪着脖子的鸭子?
麻木?我不想自己被利用。特别不想被像傻子一样利用完了之后还被嘲弄。
你要什么,自己去做。每个人都要为自己的所作所为付出代价。如果希望革掉别人的命,就得把自己的脑袋放在天平的另一边。
别放我的。
物格秀气,这个,你可明白?
柴玲这点事,和那会揭出来的事情相比,恐怕连零头都算不上。
想想看,谁的屁股是干净的?周算是圣人了,都不能幸免,何况其他人?刘怎样?叛徒工贼内奸。你难道没有一点觉悟?
讨论文革和之后的改革开放,我觉得应该是传承而并非割裂转折,比较一下太平天国就知道了,待会单开一帖详细说说。
退一万步讲,就算柴因为说了那些话而身败名裂,那么同样想法的其他精英即使与柴做了一样事情,却安然无恙,难道这样就合您的心意了?
too simple,too naive。
感谢柴说了一句真心话,让我们可以知道上位者的想法。
即使将来这一切被粉饰,我也会牢牢记住真相,记住自己应该做什么。
请看这个链接,刺客999:【原创】奶奶讲的故事。。。
‘国家兴亡,匹夫有责’,这话很多时候其实并不是什么豪言壮语。
您当然可以坚持自己的想法,可有些人经历过些事,有些人知道些事。您也不能代表所有的老百姓是吧。
说句题外话,萨苏的帖子可以多看看,就不难理解向他这么个年纪的人为哈有些那样的想法。
又如何,混得怎样?
每个人都在做自己的事情,按自己的位子。有上位,有百姓,有英雄,有小人。您走自己的路,别人也走自己的路。我坚持一些,您也坚持一些;我们坚持一些,你们也坚持一些。人生如此
樊很明显是偏向东林的。
灰国宝可是阉党。
号召抗日的人真是罪该万死。害了多少人哪!
比东欧那几个被苏联镇压的人还差远了。即使ccp倒了,她到后来也不过是被别人利用的一炮灰。
定要把这种成分的人清理出去。因为他们比别人“聪明”。历朝历代都是如此,从戚继光抗倭寇,到国民党抗日。
“岳飞是,因为他成功挡住了金兵吧,史可法也行吧,他生死之间选择了死国难。??”
宁远大捷,袁崇焕挡住了谁??不能死于国难,这也怨得了他??
“明末因为辽东斯的人多了去了,凭什么这么尊重袁崇焕,连孙承宗都没他名头想”
很简单,明末辽边有谁打过胜仗??
袁崇焕并没有因为宁远大捷受到责难,他被杀是因为没有挡住皇太极到北京城下。
如果因为袁崇焕挡住了后金一次,就可以成为民族英雄,熊廷弼也挡住了努尔哈赤,稳定了辽东局势。为什么不说他是民族英雄呢?就因为后来辽东又丢了吗?
明末辽边有谁打过胜仗?如果宁远挡住敌人算胜仗。那么仅仅6年前,熊廷弼也击退努尔哈赤,守住沈阳,为什么要给袁崇焕更高的评价呢?