主题：【原创】从这次雪灾看我国的战争准备 -- 忘情

到现在还是各省打乱仗.

国务院成立了一个"抗击冰雪灾害保证电力交通领导小组",由发改委主任当马凯当组长,然而马凯根本就是个学者出身,没有过独当一面的指挥协调能力,不知老温怎么想.

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

看得都心烦，我还鄙视你呢，中国抗灾能力的确世界一流，这次春运大雪百年难遇，如此大面积道路、电网瘫痪，还要这么多人要赶路回家，你自己说说面对这种问题你要如何处理！老是鄙视别人，站着说话不腰疼！

中国抗灾能力强，是中央集权可以调动一切力量，而且很多电力、运输、部队等可爱的中国人的伟大、无私的奉献。我是非常钦佩和感激我们的国家有如此强大的力量，虽然我在上海，这里受灾不重，但是在前几天看到灾情如此厉害，虽然我不知道该如何办，但我想国家还是有能力在短期内克服困难，解决问题的，因为我对这个国家有信心！

鄙视那些见不得说中国好的人

我从来没有说过我们国家什么也不是，我也并不是一切怀疑论的持有者，但是我就是看不惯某些自大的人，还有盲目乐观的人。

有人在帖子里说知道“中国抗灾能力世界一流”的提法说出来一定有人赞扬有人拍砖的，既然有赞扬说我们抗灾精神可贵，为什么就容不下拍砖的，一句“我想国家有能力，我相信国家”就能直接论证“中国抗灾能力世界一流”了吗？

欣赏南方弩的观点和态度，至少我们都是抱着自省的态度，找出这次抗灾中我们的部门我们的组织还有什么不足，还有什么不尽人意的地方，这次抗灾无疑作出了很大的成绩，动员组织也是世界上少见的，但就单位效率和组织能力来看，我们觉得还算不上什么世界一流。链接出处

就算是批评，瓦斯的批评也比你到位，瓦斯说不管国内有多少问题，只要证明国外没有人做的比我们好就行，虽然瓦斯的观点不是自省的，但是我赞同他的提法。我们国家可以夸耀的事情太多了，我们的新闻媒体也总是喜欢这样处理，难道我们就不能着眼那些成绩下掩盖的太多太多错误？

我觉得在中国这个浮夸风盛行的国家里，就是应该多看看自己的问题，多看看自己的不足？随口夸耀我就是看不惯。

我们唱这种调子的人太多了，国内的宣传机构，不管怎样都是国内国际形势一片好，不是小好，是大好。我们的确需要在灾害面前鼓舞士气，但是我相信中国传统文化自省是没有错的。

反过来想，我们就是唱中国世界一流了有什么用，给谁听？还不是自己YY

觉得应该看日本这些灾害频繁的国家。

不过赞同“救灾这方却觉得此次国内做的确实不算差。”官僚主义的问题长期存在，也不是一时能克服的了，需要重视。

还是有各部门分块扯皮的问题，中间辛苦了普通老百姓。花之。

有问题大家可以一起讨论，问题是你这样老是叫口号似的，就是鄙视来鄙视去的，有用吗。中国怎么了，看日本，有比较意义吗，日本天天生活在危机中，不是海啸就是地震，时间长了，防灾的能力当然强了，这叫久病成医。日本有遇到这种百年一遇的大面积冻雨吗，日本有这么大的国土面积吗。还是美国那次有比较意义。我赞成中国抗灾一流，前面别人已经提了要衡向比较，你都看到了，我还提干什么。

在大的灾难面前我们首先想到的是要如何解决问题，鼓舞士气，众志成城。不是到处哭爹叫娘，说中国不行，有用吗，这次灾害是暴露了很多问题，但是国家调整的步伐也非常快，看看现在灾害还有多少，有这样的结果能说中国不是抗灾一流吗。

在说一句，我反对的是你叫口号，不是你的忧患意识

“带负荷融冰技术”俺是有印象的。因为那时候俺是系统值长，对于线路融冰很感冒的。

记得当年曾经在行业内大力宣传过一阵子。俺们那个局域网有凝冰问题，但还是因为无法落实预算，空羡慕了一回。

俺认为，还是再拜一把老邓的“猫论”好啦。

这个带负荷融冰技术，在这次秦岭重冰区又一次经受住了考验。相比于重型高压线路的修改设计的投入，这个技术更应该推广。

下面是转来的帖子，仅就技术问题，供大家参考。

***************

2008年1月的这场大雪之所以为灾如此严重，停电因素占了一半。之所以停电，是因为输电线结冰压倒了铁塔，压断了电线。目前电力系统救灾最大工作量是除冰，而除冰方法基本是人工作业，效率低不说，而且既艰难又危险----牺牲的电力工人都是在除冰作业中牺牲的。

然而我今天才知道原来毛泽东时代中国早已开发出“带负荷融化线路覆冰技术”（见附录：《电力企业最有效最经济的融冰措施----------1984年宝鸡就开始带负荷融冰了！》），而且一直在用----可惜只有宝鸡供电局一家。换句话说，如果这项技术已经全国推广了，这次灾情不会那么大，而且那些已经牺牲的工人是可以不牺牲的。

“带负荷融化线路覆冰技术”是70年代（即毛泽东时代开发）的，是按毛泽东时代的路子----“组成技术攻关组，自主研发并实施”搞成功的。“几十年来，这一技术更加完善，如今在融冰站内通过微机监控系统，可随时掌握线路覆冰情况，根据实际情况及时进行融冰操作。”----也就是说，经过了几十年的实践检验，是行之有效的可靠技术。

为什么中国人自己开发出来的行之有效的技术在中国却默默无闻，除了开发这一技术的宝鸡供电局外无人理睬？不是代表“代表先进生产力”吗？为什么如此“先进生产力”的技术却被打入冷宫？（因为大面积断电，损了多少“生产力”？）这才是最值得今天吃足了雪灾断电之苦的中国人深思的问题。

瞧不起毛泽东时代的一切，对毛泽东时代开发出来的东西不屑一顾，满脑子“引进新技术”、“国际接轨”，捧着金饭碗要饭，放着中国自己开发的对付积雪结冰最有效的“带负荷融化线路覆冰技术”不用，事到临头全靠工人顶风冒雪手工作业抢修，导致本可以避免的牺牲、本可以避免的大面积停电、本可以避免的大面积受灾----这是天灾还是人祸？

附录：电力企业最有效最经济的融冰措施----------1984年宝鸡就开始带负荷融冰了！

1984年宝鸡就开始带负荷融冰了！

1月10日以来，持续多日的暴风雪造成南方很多地方多条输电线路断线、倒杆。可是位于宝鸡重冰区的输电线路却安然无恙。昨日，记者从宝鸡市供电局了解到，他们采用的是全国唯一的带负荷融冰技术。

据了解，宝鸡供电局负责维护的110kv马向I、II线（宝鸡马营变电站到凤县向阳变电站）承担着对宝成铁路供电的重要任务。马向线主要沿秦岭山区分布，其中有13个基杆塔处于海拔1547米左右的秦岭梁顶，属于重冰区。在没有采用带负荷融冰技术前，线路覆冰严重时，需要立即停电，然后人工用竹竿打冰、破冰，不但费时费力，还易对导线造成伤害。

宝鸡市供电局于上世纪70年代，组成技术攻关组，自主研发并实施了“带负荷融化线路覆冰技术”，这一技术主要是利用线路本身，通过自耦变压器升压后在双分裂导线形成回路，产生电流，通过导线发热自动融化覆冰。1984年，宝鸡供电局在秦岭深处成立了全国唯一一家融冰站。起初，还需人工到现场观察线路覆冰情况再进行融冰。几十年来，这一技术更加完善，如今在融冰站内通过微机监控系统，可随时掌握线路覆冰情况，根据实际情况及时进行融冰操作。

融冰站站长雷维斌告诉记者，持续多日的暴风雪造成线路覆冰急剧攀升，特别是秦岭重冰区，常常是刚融完冰，几个小时后线路就又结冰了。所以，他们随时组织人员到现场察看融冰后线路覆冰情况，安排人员24小时守在控制室，一旦覆冰传感器报警，就要立刻进行融冰。在短短的半个月内，融冰站就进行了12次融冰操作。

**********************

• 他也不全是忽悠。

花谢。

确实是大好，当然如果用天顶星的标准衡量，那是大坏了。

唱赞歌和说不满同样正常，别彼此看不惯吧。实际上，本次灾害就是面对小概率时间必然要发生的准备不足而已，吸取经验教训是应该的，联想太多属于浪费。

主要是没有形成抗灾制度，这方面你可以看看其它河友的讨论。

这次雪灾的确是小概率事件，不能用来评价我国的救灾水平。就这次紧急动员来说，我们做的的确是不错的。