主题：【原创】从这次雪灾看我国的战争准备 -- 忘情

耐张塔、转角塔受力最重，最先被拉垮，然后才是直线塔。这是江西的的航拍视频。

东北人去抢修是因为当地没有人力干这些了，不是去除冰的，废塔危塔都是剪断导线后拆除重建。

　　对五十年以上才出现一次的甚至可能一次也不会出现的严重结冰现象，增加这个设备划不划得来。

　　在今年之前，恐怕谁也不会想到南方还会有这么严重的冰灾。

而是气象事件出现的概率。如果50年一遇代表的概率是2%，那么在10年以内不发生的概率是82%，20年以内不发生的概率是67%，50年以内不发生的概率也有36%。

判断什么是多少年一遇的，根据的是历史的统计数据，但是随着事件的发生，这个判定的门槛又要随着改变。发生了小概率的事件，那么就会影响这些统计数据，那么相应的防治标准就会调整。并且随着对于气候变化加剧的认识，这些防范门槛，可能也会从原来的十年一遇，二十年一遇上升到相应等级。

说实话，我觉得五十年一遇的事件就导致这么大的灾难，有一些说不过去，这些基础设施的建设，至少需要保证二三十年没问题，而五十年一遇，在二三十年以内发生的概率，还是不容忽视的。

如果二三十年内有将近一半的可能去损失这么一次，那么这些节省的成本就不合算了。

　　就象七十年代的地震后各地房屋的防震设计标准也提高了。

外链出处

相对于提高线路施工和设计标准，这个技术方案可能更为经济一些。

因为自耦升压变压器的成本，应该比超高压线路铁塔的加强设计的成本，可能要低。这个还要工程会计师进行项目概算才能确定。

有人指出，在超过110KV线路的分裂导线上不适用。可是仅是概念上的论证，缺乏技术细节的支持。

总的来说，超高压输电线垮塌的损失，实在太大。技术设计施工保障，应该在预算承受得住的情况下，尽量避免。