五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】佳人作了贼么? -- 鳕鱼邪恶

共:💬89 🌺25
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 处理顾顺章怎么和康生无关?

顾顺章被灭门就是康生带着人干的。康生是不是被捕过有什么说不清楚的,中共中央的组织部长被捕叛变,对中共会有怎样的打击不用多说吧,有这么明显的证据,还要怎么很难考证?

我看这件事纯粹就是莫须有。

家园 顾顺章死于国民党内部倾轧,不是共产党做的

至于你说他家被灭门的事情,我不了解。因为不是处理他的事情的主流。

不过,你提到的康生带着人去灭门。说真的,我觉得不像是搞行动,倒像是混混斗殴:老大在前面,后面一群小弟。当然,我不清楚你提到的灭门事件,说说自己的看法。

1930年的时候,康生在中共六届三中全会上当选为中央审查委员,后任中央组织部部长。

那么,被捕有可能是在被选为中央审查委员之前。

家园 五十年代以前,还真的基本上是这样的。。

虽然“派别”无数,“组织纪律性”还是蛮强的; 后来就。。。。尤其现在,唉,不说了。。。俺来细细河之后,好像引起数起风波了。。。这个帖子本是一句闲话,又有翻案之嫌了~

家园 这么说就有问题了

第一、顾顺章的家属的问题你应该找找资料,随便评论对自己不清楚的事情是不好的。

第二、目前指证康生的所谓卢福坦的证词,说的是康生被捕叛变,而不是被捕未暴露。被捕叛变再当了组织部长,后果如何是不难想象的。

家园 你说的那些东西,我没有见过

你不妨推荐一下。

搞行动,许多做法,不按一般人的思维方式处理。你说康生带人去灭门,我觉得违背搞行动的基本要素。

被捕以后,有些人继续和国民党保持联系,有些并不保持。

江青也被捕过,后来还当了毛的夫人。

家园 你根据什么事实?"揣度"历史人物的心理动机,就是历史学家的工作

就是历史学家的工作内容之一

比方说我党"揣度"赵容投机,就是根据他老人家历史上一向善于及时站在正确路线一边的事迹.

不"揣度"的话,还写什么历史?

你基本常识都没有的毛病,恐怕是改不了了

家园 这都是些早就在网上传了无数遍的东西

第一、顾顺章家属的问题,也就是顾顺章被灭门的问题,在网上几乎是尽人皆知的,如果你有疑问,可以百度一下:周恩来/顾顺章,康生/顾顺章。

第二、请问,按照卢福坦的供词,康生是被捕未暴露,还是被捕叛变?你不会连卢福坦说过什么都不知道吧。

家园 网上尽人皆知……呵呵……

简单看了看。觉得很有意思:

时间紧迫的时候,当时转移中央领导还来不及,要有时间考虑顾的家人……还要做思想工作,要划清界线……还要开会……中共特科经常是管杀不管埋……用水泥……水泥多少号啊?一时半会,干得了,干不了?……

如果不了解,可以读一读沈醉的回忆录,或者《黑皮自白》,还有《中统内幕》(江苏出版社出的)那个时代搞行动是什么规矩,可以了解一下。

卢福坦说过什么,我不是康生,也不是谢富志、饶漱石,是不可能知道的。

不过,对康生在上海的经历,许多人是有怀疑的。

师哲在《炎黄春秋》曾经登载过回忆康生的文章。

师哲的原话是这样的:“1929-31年间,上海的党组织遭到极大破坏,共产党员和进步分子大批被捕、被杀。然而,康生夫妇却安然无恙……这不能不是个“奇迹”!更奇特的是他从此竟大大发迹了……”

师哲处处在暗示康生在上海期间和国民党关系默契,没有明说而已。

家园 俺又没说过康同学不心狠手辣~
家园 这就叫做欲加之罪,何患无辞了

既然如此,早说不就得了,还何必费那么多话。

家园 关于康生管理特科的时间

1931年4月27,顾顺章叛变的时候。

周恩来在陈云协助下,召集中央特科的李克农、陈赓、聂荣臻、李强等举行紧急会议,商定对策,采取应变措施……(注意,没有康生。这个会议也没有时间讨论怎么处决顾顺章的家属)

陈云参加这个会议的原因是陈云是江苏省委书记。顾顺章原先是特科一把手,顾顺章叛变以后,安排特科在上海的工作,需要一个承上启下的人。

1931年6月10日,周恩来主持政治局会议。

中共中央决定:由周恩来、陈云、康生、潘汉年、邝惠安重新组成中央特别工作委员会,领导特科工作。

这是康生最早介入特科的时间。

1932年,陈云去搞工会,康生接任特科主任,康生后来走了,以后就是潘汉年负责。

很明显,处理顾顺章事件的时候,康生并不是特科的领导。

以上资料,来源《陈云传》

连康生什么时间管理特科都没搞明白,就说康生在顾顺章事件中如何英勇。有意思。

家园 就是就是

如果把康生夫妇却安然无恙,改成周恩来夫妇邓小平夫妇却安然无恙,读者会怎么想?

家园 鳕鱼就是Cod Fish吗?
家园 师哲说话是靠谱的,炎黄春秋也不是马路文学

师哲是任弼时的秘书,毛泽东的翻译,社会调查部高级干部,和康生共事若干年。

他的回忆录关于康生的部分很长,建议读一读。

《炎黄春秋》是很严肃的杂志,有官方背景,这么登出来,本身就意味深长。

他这么说,估计当年社会调查部内部对康生有怀疑的人不止一个。但是碍于主席对康生的倚重,无人调查康生的经历。

印象中,整风之中曾经有人(好像是陈云)对康生在上海的经历提出过疑问,后来主席把这个事情压下了。那本书读过,现在想不起来了。

康生在整风运动和文革中的作用,主席对康生的重用。文革结束后,翻康生旧账对政局的影响。拨乱反正,为的是稳定。既然康生、主席都已经作古,有些事情就不翻旧帐。

有人怀疑康生曾经被捕,是历史的疑案。社会调查部有人怀疑过他,这个是客观存在的。

家园 所以曹亦鸥说康生不是叛徒和周恩来在病榻上写书面说明

自己不是叛徒都是有原因的。

就是像你这样一些“莫须有”的文革言论足以杀人。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河