主题：【原创】【美国大选手记六】谁赢了超级星期二？ -- 尼伯龙根·蜗藤

最刺激的超级星期二过去了，有22个州参加了民主党的初选。超级星期二并没有让两个候选人希拉里和奥巴马分出胜负，这和赛前预测相仿但是和两三个星期前一般行家的预料截然不同，可见在政坛上的斗争是多么的千变万化。24小时前，你可能高高在上，24小时后，就有可能up-side-down。

说来好笑，现在离选举已经有两天了，但是选举结果还没有最后出来。在新墨西哥州，由于双方票数太过接近，相差不过几百到一千票，只占百分之零点几，而还有大约百分之一的票没有点算完成，所以谁胜谁负还没有最终决出。即便是决出胜负的州，每个候选人所赢得的各州代表数，各个媒体的统计数字也不一样。比如纽约时报的比例是希拉里892：716领先奥巴马，而CNN的统计结果是希拉里823：741领先奥巴马。不得不说，初选时复杂的代表制需要负绝大部分的责任。

在美国，理论上说来，总统通过全民普选产生，但是在实践中，选民选举的不过是明确支持某方的代表，这种代表叫做选举人，他们一定根据选民的意愿投票。然后由这些选民选出的代表，再投票选出总统。这个和一般理解的一人一票的普选方式有很大差别，所以有人认为美国的总统选举不是直接选举，而是间接选举。这种说法其实不对，因为这种美国的民选代表和实行间接选举制度的英国的议员和中国的人大代表不同，他们的职能只是最后投票选总统，而没有其他任何的权力。

美国选举的另一个特点就是按州为基本单位划分选票。由于美国是一个合众国（United States），所以在宪法中需要明显地体现出州权。基于这个原则，在选举中，各州单独计票后再汇总，而并非直接全国计票。而为了照顾小州利益，各州的代表人数并不是按照各州的人口比例分配。而是每一个州先都有固定的2票，而其他的票数再按人口比例划分，而每个州最少要有一种按人口比例分配的票。这样，无论一个州的人数有多么少，都能保证3张选举人票，这个提高了小州在选举中的地位，比如怀俄明州，人口只有50万，但是在2004年的总统选举中有3票，而加州，尽管人口有，但是3千6百万人，是怀俄明的72倍，但是在2004年总统选举中只有56票，仅仅为怀俄明的18.7倍。这就是经常有人赢了选民投票（population vote）却会输了总统大选的原因。

在大选中的另一个特点就是“胜者全赢”的规则。如果一方赢得某个州，那么他就可以得到这个州的全部选举人票。你在某一个州赢的距离再大，也不过拿了这个州的选票；你在某一个州输得再接近，也会输掉这个州所有的选票。这个也是赢了选民输了总统的另一个原因。

有人可能会觉得美国这个选举制度不合理，这点美国也有不少讨论。但是这个是美国历史遗留下来的问题，要体现州权和照顾小州利益的一种妥协，属于美国“国情”，相信在可见的将来都不可更改。

大选中胜者全赢这一点尽管一直被批评为不合理，但是在操作上却有它方便的地方。大家能够一目了然地知道那个候选人在哪州取得多少票。但是在初选中，却并不完全使用这种方法，共和党中只有十几个州实行这个制度，而民主党没有一个州实行这个制度，这样的结果就是大大加深了初选计票的复杂性。

在民主党初选中，代表人数的计算方法和大选不一样。首先，每个州都有一定数量的超级代表（super delegate），他们是民主党的大老或者当地豪强，比如前总统、议员和中央干事等等的，他们不需要按照选民的意愿投票。而这些超级代表数目众多，在4049票中，占有796名，占接近20%。这些超级代表多半在选前都通过各种关系网已经背书支持某个候选人，但是这种支持并不是契约，理论上说来可以随时更改，但是这个相当于撕破脸皮，一般很少发生。

剩下3253票的就是各州的民选代表。各州的代表人数的比例总体上根据两个原则而计算：1）各州在前三次总统选举中投民主党候选人的选民数，2）在总统大选中各州占有的选举人数的数量。除此之外，在海外领地，包括关岛、波多黎各、萨摩亚和维珍群岛都有固定的名额。另外，今年开始，海外民主党人也可以参加投票，所以也有一个固定的名额。

而在各州民选代表中，他们采用的是一种混合的代表计算方法。这些民选代表分为两种，一种叫做选区代表（district level delegates）。选区是州一级一下的选举单位，直接选出代表。每个州内各选区的代表多少的计算方法依据各州情况而不同，但主要是按照各区人口和最近选举中投民主党的选民数而定。这种代表是根据选区的投票按比例分配。但是候选人必须得到本区至少15%的民选票才能得到一个代表名额。

而另一种民选代表叫做大代表（at-large delegates）。这种代表也是按得票比例产生，但是和地区代表不同，他们根据整一个州的投票比例（而不是一个选区的投票比例）而产生。

超级代表和大代表和选区代表的比例大致维持在17：29：54的比例。比如在加州有71个超级代表，129个大代表和241个选区代表，比例为16：29：55。而在纽约州，有49个超级代表，81个大代表和151个选区代表，比例为17：29：54。

由于这种复杂的计算方法，加上按比例计算中经常存在四舍五入的误差，所以候选人获得的代表数和民选票的比例经常不一样，有时甚至还很会逆转战果。比如在内华达，希拉里在民选中获胜，但是在代表票中却以12：13不敌奥巴马。

也由于这种复杂的计算方法，所以在十分票数接近的州，具体的代表数目非常难以确定，就好比这次的超级星期二，大家也说不清准确的代表数。在一些采用党团会议（caucus）而不是普选（primary）形式进行的投票的州，例如衣阿华和新墨西哥等，他们的民选代表并不是在投票日就选出，而是在以后的州支部大会中才选出，这就更加大了选举代表计算的复杂性。目前所有媒体都是在做自己方面的估算，比如纽约时报就谨慎地把所有党团会议的州的代表数都暂时不考虑。到底最后结果什么时候出来，真是谁也不知道。

• 【索引文】2008美国大选初选手记 by 蜗藤

尽管具体代表数字不清楚，但是初选的大致情况还是知道的，希拉里赢了大州，包括最重要的加州、纽约州、麻省和新泽西等9个州，而奥巴马大州只赢了伊利诺伊和乔治亚州，但是小州赢得多，总共赢了13个州。在代表数上，希拉里以大约100个代表的数目领先奥巴马。在popular vote中，希拉里仅仅以0.4个百分点领先奥巴马。

这个结果其实是双方都不愿意看到的。对于希拉里方面说，当初绝对没有预期初选是如此的艰难，超级星期二有诸多的大州选举，虽然希拉里如愿拿下了加州和纽约州等大州，但是由于在小州的成绩不佳，代表数并没有和奥巴马拉开距离。而在奥巴马一方来说，由于选前不断发力，气势如虹，而一些民调也显示奥巴马的支持率超越希拉里，但是选举结果并没有达到超越希拉里的程度。奥巴马最遗憾的要算是没有在加州战胜希拉里，选前，CNN的民调说奥巴马领先希拉里约十几个百分点。尽管CNN是 奥巴马的御用台，它的预测最多信一半，但是也确实给了奥巴马阵营的人很大的希望，希望一举拿下加州，战胜希拉里。

相持不下的结果对于双方和民主党来说都不是好消息，这里有几个因素。首先就是严重的内耗，凡是选举都很难避免互相攻击和抹黑。从去年12月开始奥巴马就对希拉里进行攻击，而新罕布什尔选举前一天开始，由前总统克林顿领头，也对奥巴马进行反击。后来在左派大老的干预下，双方才暂时罢手，维持表面的和气。但是在选情激烈的情况下，这种攻击肯定难以控制。不用说，这种攻击对双方都是一种损失。除了对双方的形象都有影响外，也会导致双方的支持者对立加深，甚至很可能出现分裂的现象。无论在民主党哪方面最后出线，对于大选都难有把握。

其次就是资源的限制。美国选举是世界上最烧钱的玩意。希拉里和奥巴马都是筹钱大户，到目前都已经筹集到破纪录的过亿的选举经费。但是如果党内选举战要打到8月份，那么对于双方都是一个极大的问题。希拉里已经开始手紧，一月份“只”筹到1千3百万，昨天才说了已经私人掏出500万美元，而竞选主管也宣布2月份免费给希拉里打工以示共同进退。奥巴马方面目前情况还不错，一月能够筹集3千万。但是如果战线继续拉长，那么相信他也不能无限筹款下去。因为美国有对于捐款的限制，每个人或者公司都有一个捐款上限，而不能想捐多少就捐多少，要筹集竞选经费，就要不断开拓新的源头，这就有一个饱和的问题。而他们的钱不能全部用于初选，还得留出部分用于大选，比如希拉里就预留了2千万的死钱作大选用。如果他们在初选中消耗过大，那么在大选中显然就不及对手弹药充足。

最后就是对手方面。共和党方面，麦凯恩已经铁定出线，而史上最右最铁血的候选组合麦凯恩——赫卡比配已经提上了议事日程，共和党可以精心部署11月的大选。而民主党如果真是要缠斗到8月份，那么就仅仅留下6个星期的时间用于大选，这样留给自己的时间显然很不够。

在初选之前，民主党对大选显然是信心满满的，但是现在看来，却危机重重。大家都不能忘记在2004年选举中，克里在高调出征却大热倒灶的前车之鉴。这也是现任主席Howard Dean所最担心的。

避免这种情况，其实双方都希望速战速决。本周六还有几个小州要选举，但是在超级星期二的大餐之后，这几个小州显然缺乏吸引力。大家都把眼光放在了下星期二的大华府地区的选战（哥伦比亚特区，维珍尼亚和马里兰）。这个地区共有239张代表票。由于黑人选民比例大，所以奥巴马希望大一些，但是在维珍尼亚，希拉里也并非无望。在北维珍尼亚，有大批的亚裔选民，这个是希拉里的争夺重点，在西南和东部沿海，有大批白人农民和蓝领，这个也是希拉里的希望所在。而奥巴马的希望则在黑人众多的里士满和大学生众多的中部的夏洛次维尔。奥巴马在维珍尼亚的资源投放充分，电视广告从上个星期开始就每天都在轰炸，而希拉里的资源不足，电视广告投放只是在重点区域。

其实，希拉里更大的希望在于3月4日的大州德州和俄亥俄的选举。德州一个州就有228个代表人，而拉丁裔选民众多，相信希拉里可以胜出。俄亥俄的情况比较复杂，应该是最艰苦的一战。而如果3月份的战役还没有结果，那么就要在4月份的另一个大州宾夕法尼亚州的选举而定了。如果4月份还没有决出胜负，那么民主党人担心的危机就不可避免地到来了。

现在，双方的论战的主题已经有了转移，变成了辩论谁最有可能击败共和党。除了双方的舆论之外，奥巴马昨日还首先亲自出招攻击希拉里，说希拉里的dirty的东西太多，很容易被共和党攻击。其实奥巴马不要忘记，希拉里的硬伤固然多，但是那都是老黄历了，希拉里对于那些东西，几乎是百毒不侵，没有更多的杀伤力。奥巴马本身的硬伤也不少，而且大部分都是新料（奥巴马从政资历短嘛）。克林顿日前攻击一下，他就受不了了，要找大老出口。民主党人基于政治正确，很多东西（即便是克林顿）都不敢摆上台面说，怕弄了个歧视黑人的罪名。但是老大哥共和党可不怕这些，奥巴马的料共和党准备了不少，御用传媒FoxNews有全国第一的收视率，如果真的是奥巴马出线了，共和党倾全党之力舆论轰炸，奥巴马还能像现在一样干净吗？

• 【索引文】2008美国大选初选手记 by 蜗藤

两党的初选在同一时刻，在同一张选票上，只能选择一项。

只能选一项，同时选的话，选票作废。

是捐款人指定捐给大选的

共和党结束了，民主党还在选，那么新闻就集中在民主党身上。出镜率高在大选是总是有利的。

因州而异

这不，要考虑亚裔选票了。亚裔选票数目如此少，不到山穷水尽，谁也不想花钱去争取亚裔选票。

　　也就是说这次共和党的选举没有悬念？

共和党这次实际上已经提前结束。

　　不知比分怎么样了？

　　我总觉得民主党这次悬，一个妇女一个黑人，美国人思想可能没这么超前，小布什给他们打好的基础很可能被败掉。