五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】现代战国策---美国的乙醇战略zt -- 泡菜

共:💬105 🌺69
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 哇,谢谢

那么回归股市,美农业股上我看好DBA,DE,MOS.DBA是农产品,DE生产农业机器,MOS是世界最大磷肥矿,发展农业肥料当先,其它的肥料都好生产,世界磷肥矿则没多少。所以我长期看好。中国股市好像敦煌农业很吸引人。这两天上证在跌但国内农业股还在飚涨。

家园 对中国的农业肥公司您怎么看呢?
家园 说实在的国内股票受政策影响太大

若发改委一声令下不让涨价,而生产肥料的能源价格却在不断上涨,那就糟了,所以我远离高能耗的氮肥厂家。

家园 专家出手了

我也感觉那个交换效率也太低了吧。

家园 花说得太好了

中国确实需要中长期的发展规划,诚然摸论让我远离饥饿和贫困,不过要富强还是需要有科学的计划或者规划的。

这一点咱们国家差得太多了。各种形形色色“专家”根本不敢得出来与领导意图相违背的研究结果出来!

表现在食品换能源问题上,就是当时说的全是好处,又是环保又是经济又是农民增收,我就不信当时没有人不清楚这个问题的严重性?只是这种声音根本听不到!

再举个例子,当年的论战中国是否也应该向美国一样需要大量的私人轿车。大讨论的结果就是这条路根本行不通,美国的国情和我们不一样!!不过决策者根本不管这个,现在的大城市已经受不了那么多汽车了,都开始无车日了,早干什么去了?!

大发展需要大智慧和科学的发展,否则一不小心就能回到解放前。说得有点重,不过看看日韩白辛苦20年还是挺容易的。确实需要发展规划阿。

家园 实际情况可能更糟

所有的能源生产都是要消耗能量的,比如发电,所谓的超超临界发电,世界上最先进的火力发电技术了,效率不过是45-48%,也就是煤的一大半的热量都在发电过程中消耗掉了,而国内最常用的普通锅炉,热效率还不到30%,也就是说每发一度电就浪费两度多的电。生物质是比煤还要差的能源原料,利用率不会超过煤的。

蔗糖乙醇的效率最高,生产过程消耗的能量,大约是所得到的能量的一半,效率是将近50%。玉米乙醇要低一些,我手里没有具体数字。而目前国内生物质发电的总能量效率只有20-25%。

为什么?热力学规律在那里摆着呢。

拿这个问题说事情,肯定是外行。

这里有生物乙醇生产的消耗计算:

橡树村:【原创】生产生物乙醇的消耗

家园 村长真是专家

普通的火力发电36-38%

老式核电34-37

又长知识了 呵呵

家园 中国火力发电的能量效率

公开的数字情况是这样的。

每度电的能量,折合标准煤约是120克。

国内技术的超超临界发电,每度电需要消耗标准煤270克,效率是44-45%。

国内技术的超临界发电,每度电消耗标准煤300克,效率40%。

目前装机比例比较大的亚临界发电,每度电消耗标准煤330克,效率36%。

实际上,中国1990年发电平均消耗标准煤472克,效率仅有25%,2006年,发电平均消耗标准煤377克,效率是32%。

中国的规划,是在2020年达到发电平均消耗标准煤320克,效率38%。

家园 请您分析一下最新的农业政策的新意和深意吧!
家园 DBA是啥玩艺儿啊?
家园 南方的山地多

难以机械化作业,怎么得出“现在种田真不花多少时间”的结论的?

家园 如果冬天大旱,是不是夏天大雨呢?

好像没有这样的说法吧?

家园 现在是人也吃玉米,汽车也吃玉米
家园 化肥又不是农业的上游产品

每年化肥的使用量又不会有剧烈波动,现在商品价格上涨不能推出商品的周边产品也上涨啊。

家园 中国有上市的化肥企业么?
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河