主题：【原创】打台湾不是偷东西 -- 加东

发哥说:我只知道我失去的东西一定要拿回来.

美国国防部长刚来,太平洋司令又接着来,一定要接军事热线.

我们还有点心不在鄢,不急么.不行,很着急.哈哈.

天下第一的美老大,眼里有过谁啊.

看一个人,不是看他在外面搁了多少恨话,要看他做了什么.

老兄说的没错，不过你强调的是战略思路，而赶在美军增援之前结束战斗是战术层面的东西。

50年代,美国总统数次宣称:积极考虑使用原子弹.

前几天,美参议员(好象是负责军费之类的,得查一下)对基廷说:告诉台湾,我们不是他的999求救电话.

根据<台湾关系法>也不行.

原来,时代真的不同了.

作战按照预期完成的可能性很小。

首先是大军的动员很难瞒过对方的侦察手段，因此台海作战很难有突然性。这意味着对方抗登陆作战可以严阵以待，使自己的作战能力得到尽可能大的发挥。也使美军干涉部队可以预先作准备，缩短了可以用于作战的缓冲时间。

其次是实际作战中，东方战史中没有先例可以在所要求的极短时间内（一周左右）控制与台湾类似大面积，人口稠密地区的先例。只要有一个要隘被阻，或者一个要塞发生长时间的围攻，作战要求就无法完成。即便把台军视作无能，台湾东部地形复杂，山谷纵横，一个星期将其全部控制是不容易的。

那么，我们就不能仅仅按照速战速决做准备，不得不考虑如果不能在美军投入前解决战斗的情况 -- 这种情况，从上面的分析，我认为是非常可能发生的。

不做这种预案，我认为是完全不负责任的。

应付的方法只有三种 --

第一，在开战前中美的军政较量，促使美国做出不增援台湾的决定。

第二，做好迎战美军的准备，并有战而胜之的信心，利用地理优势，粉碎美军干涉。

第三，在美军干涉发生时，能够有利地脱离接触。

如果我们不愿意发生第三种情况，又不能完全期待第一种情况，那么就必须在第二种情况的基础上考虑台海之战。

而是平民的卷入，战事肇始的话，平民的财产受到损失是不可避免的，但如果一旦有平民流血，那些台独分子的某些蛊惑性的口号就有可能演化成人肉盾牌的战术，这个是比荷枪实弹的军队更难对付的局面。

口号如何能演化成战术？而且这个又不是做秀，台湾人即使有血性能够拿起武器保卫独立，也不至于血气过剩到当人肉盾牌。倒是美国干涉，总有朋友抱有侥幸心理，其实对照一下朝鲜战争就知道，中国优势不及当年联合国军之大，台湾之劣势则不若当年朝鲜之差，而海空更是美军强项，哪里有不出兵的道理？

顺便说一句，某种意义上讲台湾是美国的“核心利益”，对TG倒没那么大的重要性，和一般印象中正好相反……

一来美国现在的重心是在波斯湾的伊拉克，而且已经陷入泥沼，真正登陆上岸帮助台湾民众守卫民主的力量不可能很大，二来这样作破坏了和tg的长期默契，插手于中国的内政，tg完全可以打他没有商量，抗美援朝后的解放军才不会怕这几个美国鬼子，毕竟派兵登陆和以往的仅仅以舰队护卫海峡是不能相比。真正难的是对那些被绑架的台湾民众以实际行动表明出兵是没有恶意，这个需要过程和耐心，想想看49年中共进大上海的时候解放军睡马路而不扰民，台湾可比大上海要大的多，要用实际行动向广大台湾民众说明大陆这边的政策是更加困难而微妙的，不管对方手里是否拿着武器。

16万军队陷在伊拉克，摆不平小小游击队，怎么会来台海？

统计分析上看，从过38线，到不过17线，到退出台湾海峡，还会搅和台海之战？

进入全面对抗，这是台湾的真正希望，但也就是意淫。

我的意思是，在整个对台作战的准备工作上，要做到料敌从宽、律己从严，战争的准备应当以美日必然大规模卷入为前提，但是在作战实施过程中，要仅一切可能的手段，在尽量短的时间内结束对台军的地面作战，这本身也是为与美日军队展开作战占据更为有利的战场态势，我们不轻开战端，但是一旦战事已开，我们当用尽可能严厉的手段，迅速摧毁台湾岛上的抵抗力量，雷霆一击的结果很可能在全局上看大幅度的减少作战双方的伤亡，毕竟我们不想消灭我们自己的同胞（前提是他们自己还承认这一点），我们需要的是迅速控制全岛，做好下一阶段对美日作战的准备。当然我们的作战准备不应，我想也不会将希望寄托在美日畏战不出，或者是雷霆一击就能彻底摧毁台军抵抗意志之上。TG一贯的作风是不打无准备之仗，所以我坚信TG会做最坏的打算。我前些天在回复北宸妹妹的帖子中多次反复说的论点只有一个，并不是我喜欢打仗，只要有一丝机会能够和平统一，我们都不应当放弃，但是，我的判断是，台海两岸和平统一的希望已经几乎完全消失，因为台湾的主流民意如此，所以TG应当放弃幻想，全面做好战争准备，而台海两岸和平统一的唯一希望，也许就是当兵临城下的那一刻，战争无比残酷，也许只有当人们马上就要面对的时候才会清醒。

这样才能游刃有余。

严重支持！批判的武器不能代替武器的批判。真正的危险是面对帝国主义军队的干涉打不赢，打赢了其他的都是小问题。人肉盾牌不可能比荷枪实弹的军队更难对付。该抓的抓，该杀的杀，一个月内就能搞定。军事占领后台湾人的抵抗意志参见1896年日本侵占台湾或1946年228事件。

不能挡住大打出手的大军. 一如现在的伊拉克和

巴勒斯坦。

担心的还是大陆现在没能力常规力量速战速决。

不如拖，反正时间对大陆有利，只要不明独，

时间越久，双方差距越大。明独还是个概率

非常小的事件。

对美国不过是一颗棋子，对大陆则是统一之战，意义之差不可以道里计。不过放在全球大战略里来看却又不同。明眼人都看得出目前形势下对美国霸权最有挑战资格的就是中国。那么，在这样一个中美针锋相对的地点，面对多年来依赖自己的小兄弟，面对民主改革的榜样，面对遏制中国海权的重要一环，一旦美国退缩，其象征意义不可想像。就算其全球势力不至于立刻土崩瓦解，恐怕新强权登场的现实，将不再是学者们的想像，而会浮上每个人的心头吧。

很多朋友身在美国，远强于既没有充分的信息来源，也没有第一手感性接触的在下。我只是凭借推理和历史来作出浅薄的判断。人类历史上全球霸权更替不止一次，虽说“顺之者昌，逆之者亡”，可没有一次旧霸主会老老实实退出舞台，即使当权的政治精英们清楚地了解“明日黄花”的现实。无他，人性而已。而且第一个冒冒失失跳出来挑战老大的，往往没什么好下场，其中的道理，不言而喻。“深挖洞广积粮缓称王”，此之谓也。想像一下，假设俄罗斯先在科索沃之类的地方给了美国一记耳光，其他条件不变，恐怕台海博弈双方的心理都会大为不同。

关于朝鲜战争，一点共识就是中共的战争实力和意志得到确认乃是一大收获。可见对于大国来说，“势”之所在，有时意义超过实利。如今在台湾问题上正面对抗美国，等同于打破美国之“势”。自然，今日中国非昔年可比，但对于美国出兵的态度，希望我们不要犯当初Mac叔叔的错误。