主题：【原创】面对被现代化撕裂了的华人社会 -- 唵啊吽

这和中国的上层利益集团太过强势，造成的财富过分集中，阶级矛盾比较尖锐有关。下层百姓的斗争，如果没有组织，就是一些散兵游勇，对政权不会有什么威胁，最后大多会回到对明君清官的千年期待中。

但是任何形式，以任何理由成立的民间组织，就算乒乓球俱乐部，最后都有可能起到组织人员参与到它成立目的之外的利益争斗中。就像大法成员，最初目的不过是强身健体，但规模达到一定程度，他就有能力组织显著力量来寻求强盛健体之外的述求，这会把这个强势利益集团高压下的社会变得很不可控。所以一切不在政府控制范围内的组织，都其实不受政府欢迎的，因为其统治基础已经比较脆弱，经不起任何折螣了。互联网上的民间英雄在奥运会保卫战中立了大功，但他们表现出的能量也同样是让我们的政府一阵欢喜，一阵忧。

只是我认为由于现在的通讯技术，政府除非像白朝鲜一样禁止手机和互联网的使用，禁止民间力量的组织化，非常困难不说，还有可能起到光打击和限制支持帮助政府的民间力量，但对敌对政府的力量起不到什么实质性的限制。这会非常不利局势的控制。一提到中国的民间力量，大家就只想起同乡会、黑帮、3独，大法、民运等中间的或是反政府组织，这确实是历届中国政府长期限制民间组织的结果。就算到了海外，我们也缺乏创办、运营组织的人才，因为在国内就没有多少参加民间社团的经验。

民间力量在现在的国际大气候下，是非常有用的斗争力量，政府确实不应该因为害怕他的可能威胁就放弃使用。中国政府力量太过强大，又是共产主义妖魔，以政府的喉咙去反击或是威胁任何外国的非政府组织，不管你有理没理，对方先就得到了个弱者位置的加分，然后受攻击越猛，其不畏强权的英雄形象就越高大。现在中国有个屁大的事，全世界的过气的或是快过气的明星政客都会跳出来表演一番，甚至可以看出他们让炮火来得更猛烈些的表情。观众早已不在乎事实了。但是如果我们是以民间力量去反击呢？看到的就是奥运火炬保卫战的效果。

既然在现在的技术条件下，民间力量组织化非常容易，压制的结果只是让反政府力量继续发展，支持政府的力量被限制。政府就应该跳出来，自己引导民间力量的组织化。先从新疆各族人民的民间保安组织，保护钓鱼岛组织，保护南海领土组织，维护祖国统一组织，甚至新的宗教组织开始，培养我们的正向民间组织。这些组织虽然会让政府下大棋时没有那么随心所欲了，作利益交换时必然要顾及他们的感受，但也给政府多了一个打手和与人砍价的筹码。以前总是要求中国政府照顾美国的民意，国会政治，现在中国政府也可以做无奈状，老百姓不答应，我也没办法呀。新疆暴乱，警察躲在盾牌后，不敢出手，怕给人口实。但如果在场的有民间的保安组织，这些联防的人也是平民，他们可不可以用棍棒把那些持刀暴徒打得满地找牙。总之，双方都是民间人士，联防一方各族都有，不存在镇压一说和民族冲突，只能说是对犯罪的正当防卫。

也是所谓的civil society嘛

我天朝怎么也是生产国之一。

说中国人没有民主的传统，不是说中国人不会投票，或者不愿意认真讨论政治，而是说中国人普遍缺乏社团组织的意识与经验。没有自己的社团，对社会对国家就很难产生主人翁责任感，也不容易负责任的思考自己面对的问题与解决方案，而是一切都泛政治化，一股脑的找中央解决问题。没有民间社团，就没有成熟的公民社会。

互联网是个好东西，提供了中国人社团成长的土壤。汶川512后自发出现的大量慈善社团让我看到中国未来公民社会的希望。真希望这个种子能够在未来健康成长。

华人的统一不是靠宗教活动推动的。

宗教在我看来总是非常可怕的词汇，最典型的莫过于伊斯兰教，教徒为了上麦加朝拜，每次都发生踩死人事件，结婚也不自由，娶了伊斯兰人就必须入教，只要信伊斯兰教的，各种各样的仪式没完没了，不禁纳闷他们还留下多少时间做生活中的正常事情。

西方的天主基督相比之下好一些，不过也是每个周末都去教堂。刚来美国没入教的中国人，常遇到被宣传入教被布道的事情，给人被束缚的感觉。

而我们东方的文化中，无论儒还是佛，都没有这么生拉硬拽的方式，而是凭文化自身的涵养，吸引人们主动前往。尤其是儒家文化，在国内长大的人，没有经过想宗教那样强制性的某某时间必须参加活动，某某节日要干嘛干嘛，但儒家的文化已经不知不觉、深深渗透到每个人的骨髓里。这就是真正文化的魅力所在，相比之下，西方、中东的宗教显得很猥琐，宗教势力要存活下去，于是要不停地布道、吸引捐款、把钱投入各种活动去更多的布道，要的就是扩展自己的势力，本质上跟一家盈利的公司没什么差别，只不过，他们利用了人们心里的脆弱（或是孤独，或是需要一个精神依托）来达到自己的目的。

补充一下，两者本质上就不同，又如何在形式上模仿他呢？

中国社会和西方社会在民主问题上的差距，我感觉就是社区民主、社团建设的缺乏。前者是公民能真正享有的有用的民主权利，后者是公民民主素质，以及民主手段的培训途径。

许多落后国家的民主选举搞得国家动乱，不是民主的问题，也不是人种问题，主要这两个方面缺乏。

华人又不是只有儒家这套把戏。

不是模仿，而是为了适应西方的税务制度注册为“教会”。也为了沿承华夏文化，让释道儒适应现代生产和生活方式，发挥其社区建设功能。

也不入官的 （见红楼梦）。

而中国人的宗族系统的很多功效和教堂是类似的，提供一个community。但是以宗族为基础的这种结构已经不适应现代社会了。

华人需要一种划清界限，相互扶持，排除异己的机制。

传统的佛教，道家重个人修行，对内，不对外。

西方教可以，但信了就先输了。

共产主义，分阶级，不分国度，不好用。

百人会之类的没有扩展能力。

同乡会跟不上时代。

还真难。