五千年(敝帚自珍)

主题:冻灾中的农民 -- earthcolor

共:💬26 🌺28
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 冻灾中的农民

冻灾绝对是一件大事。虽然我没有亲身经历,但网上已经有很多讨论了。很多人对冻灾和冻灾中的人和事都有自己的看法。这里,我为农民在冻灾中的一些行为讨论一下。所有的信息来源都是网上和道听途说。对于这篇的内容,套用一句电视剧中的话:本篇全部乱弹。

先声明一下,我来自农村,自然对农村的事和农民的事多关心一些。看到有人对冻灾中的农民不满,忍不住想说几句。这是我写这个的初衷。在冻灾中,我们可以看到有两类农民:外出打工的农民和在国道旁卖东西的农民。很多人对农民卖方便面的价钱不满,一桶方便面卖到20元,甚至50元,说太高了。这里我写这些,并不是要赞成这种行为,只是想设身处地地为他们和当时的行人想一想。那些方便面的价钱,仔细想想,也没多高。你想一想,那么冷的天,那么滑的地,荒郊野外,如果告诉你一天可以卖100桶方便面(挺多了吧,因为不是你一个人去卖),一桶可以赚2元,你会不会去?在那样的天气,如果为了挣200元钱,打死我也不去的。我们都知道冷啊。当司机和行人感到冷的时候,农民们也许更冷。农民们那个时候出来卖东西,赚一点就让他们赚一点吧,这样对大家都有好处。农民们受冻挨饿,沿途卖些吃的,挣一点辛苦钱。路上的司机呀、行人呀有了吃喝,不会那么难过了。再说了,那些吃的喝的,可能是救命的。如果真的没有了吃的喝的,那才是大问题。即就是没有那么严重,如果挨饿了,受凉了,有个严重伤风感冒了,那药费可就不止这些了。还有那些钱,不算少,也不算多。俗话说,大盗不盗。一个通货膨胀,把你多少钱变没了。你找谁说理去?

对于国道旁这些农民的小生意,我想政府也是乐见其成。如果不用政府组织,当地农民可以解决部分司机和行人的吃喝问题,政府可以组织人力去更困难的地方,除冰,修各种设施。当然,政府组织的人力去哪里还是可以讨论的,在有一些两可之间的地方,决策者还是会有自己的偏好的。不是所有的地方都可以看到解放军送温暖和吃喝的。

对于打工的农民,一般都是想回家过年的。只有他们有一点办法,他们都会想着自己去解决的。这个我就不多说,看看这个照片大家就知道了。点看全图

家园 实际上这次受灾最重的是农民。

  大概除了小麦以外都要受到冻害,有的可能绝收。而且这恢复起来至少半年。

家园 站在农民的角度想

雪灾对他们的生活也是个打击,人误地一天,地误人一年。用这种办法弥补一点损失也不能说特别过分。

家园 农民应该怎么做?

其实卖到20元,甚至50元,还是合理价格,是符合市场规律的,因为还是成交了嘛。假如卖200元甚至500元,那就是自己犯傻了。

假如有人因为买不起方便面而冻死饿死,我们应该谴责这个价格太高。但我相信真的有那样的状况,我们的农民会无偿的救助行人的。

关键词(Tags): #烹小鲜
家园 很X很XX

马克思在《资本论》中形象地说道:“如果有10%的利润,资本就保证到处被使用;有20%的利润,资本就活跃起来;有50%的利润,资本就铤而走险;为了100%的利润,资本就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,资本就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。”

不过马克思想象力还不够丰富,他没有算到500%的利润下会发生什么事情。

大卖场里3.5~4元的桶面,火车上卖5元,并且基本上全中国的火车及火车站都有卖,果然是“有20%的利润,资本就活跃起来”,就这样网上抱怨太贵的呼声还是不绝于耳,火车上桶面卖这么贵纯属垄断!而卖到50元、利润达到500%以上,现在看来倒是应当受到理解的了?当他们卖着500%利润的桶面的时候,他们的身份与其说是农民,不如说是最成功的商人。现在在国内,这么好赚的生意不说独一无二,也是寥寥可数。

有卖桶面比连桶面都没得卖要好,看来我们只能同意这样的观点——因为倘若没有人卖桶面,可能会发生冻饿疾病,那后果更加严重。这话固然是不错的。不过我就不知道,对温饱攸关的物资可以这样“宽容”地去看待的话,那么对那些无关温饱的物资,我们还有没有必要去追究它的价格高低垄断与否?比如,固定通话,移动通信,宽带,等等。这些服务再必需,绝对不会超过穿衣吃饭;农民也许根本不关心手机漫游费一分钟多少钱——而关心这个价格的人却很有几个对500%利润的桶面没有异议,对此我只能说,事不关己,高高挂起。

对于打工的农民,一般都是想回家过年的。只要他们有一点办法,他们都会想着自己去解决的。这话果然也是丝毫差错。照片上的行进者们衣着整齐不见摔倒痕迹且鞋上未见防滑措施,看来那条路的冰冻情况以及路程长短都不能和这个链接比。是啊,曾经滞留在高速上和火车站前的外出打工的农民们,怎么就没想起来沿着高速和铁轨走回家呢?让那些娇生惯养的小白领烦恼去吧!不过看来杜登勇18个小时的跋涉后冻饿交加病倒,大概比堵在车上没有泡面吃冻饿交加病倒要来的不值得考虑、不值得同情一些,否则无法解释为什么“桶面卖到50元不算很贵”和“看下面这张照片就知道”居然没有矛盾?而且从梅花到郴州,这一部分路程不知道占广大春运旅客回家路程的几分之几,这一段路能让人走成那样,从广州出发走到四川,河南,安徽这些打工大省的话,不知道人走一路下来会怎样?

桶面卖50元,这不违法,但是有违道德。正是因为被堵在高速和铁路上的旅客们都已经不可能徒步回家、没有别的办法可想、走投无路了,赚他们的黑心钱才更说明了“趁火打劫”的可恶行为,和卖桶面的人是农民没有关系。至于农民,这个群体中什么时候都不缺乏忠勇仁义之辈,也不缺乏狡猾恶薄之徒。用小车推出淮海战役的是农民,可是出卖了抗日名将的也是农民。萨苏:不知道您是否注意过他后来的一句话里,为了自己的利益最后死无葬身之地的,还是农民。

农民二字,固然不是原罪,但也不能拿来当特赦令吧?

家园 你写的比较多,涉及的面比较广

我无法对其中的很多进行回复。只谈一点吧,还是方便面价钱。在火车上卖方便面和在冰天雪地里卖方便面,环境条件差别何其大?!试想一想,有多少人会忍受严寒、冒着被冻伤的危险,去卖方便面?

我想你在前半段同意这样的价格是可以接受的,只是另外一些东西的价格,固定通话,移动通信,宽带,等等,更值得大家去关心。

关于农民本质的问题,我自认为才疏学浅,就不发言了。

家园 南京兄,很多买了50圆一桶面的也是回家过年的农民工

我们公司大厦的清洁队长和老公(也在深圳,做保安),女儿(在深圳读书)一起回湖南,就花100圆买了两桶三个人吃。

回来闲聊时说,我们俩供女儿在深圳读书已经太不容易,回家还要被人敲竹杠。

好像不能说,钱从一个农民口袋里到了另一个农民口袋里就一定是可喜的事情吧。

家园 一个娇滴滴的小姑娘,(当然过了二八妙龄),表叫什么老兄的,

多见外啊。

家园 看来我读的帖子不够多。要补课
家园 浏览了了一下故园湾里的家园博客:巧手的MM 一个

原来的称呼去掉了。

故园湾里:家务小白的第一件合作制成衣

故园湾里:【原创】MM相亲,千奇百怪

家园 这些比方不合适

电信是垄断行业,他们享受过他们的优惠,所以有他们必须尽的义务。为什么垄断企业涨价必须开听证会,家电涨价就不用啊..

冰天雪地里面,提供方便面则不是农民的义务。不论从法律上道德上都不是。如果你不谴责一个呆在家里什么都不干的农民,那么更不该谴责一个带着方便面和开水去路上的农民--他们没让事情更糟吧?

这种灾害是该政府解决的,也就是说,如果政府能及时送去热水方便面,那么农民50一包也没人买,政府不能及时出现的时候,让农民替政府去尽义务不是个好思路。

也可以呼吁非政府组织比如青年志愿者或者慈善机关之类的介入,同样有平抑物价的效果。但是不觉得可以因为没有足够的志愿者愿意去路上挨饿受冻,就把这个责任默认的放在农民身上...

家园 这两篇偶竟然都没有看过,晕厥中
家园 没有你的提醒,我也不会看到呀。
家园 这件事情真正的问题是

为什么在路上的这些人没人去救灾?

要是钱不够饿死了怎么办?

沿途村里的农民没有义务去卖便宜东西的,谴责也好,不谴责也好,都没什么意思。

但是政府有这个义务去提供救济呀!哪里去了呢?

家园 政府去救灾了...

到了能定义为灾的时候...

你的问题等同于问为什么解放军不提早10天去除冰...

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河