主题：【原创】很傻很天真!看改革三十年! -- 北斗
一路走来,大陆的改革已经三十年了.三十年风雨路.磕磕畔畔.几度波折,又到了转折的关头.遥望前方,民主,民生,问题依然严峻.幕然回首,油然生慨:改革,我们好傻好天真!
1979---1989.改革的黄金时代
1979,是我国上个世纪最后一位伟人,被时代推到了中国舞台的前端.文革十年中的冷静观察.小平深知中国问题的弊端何在.他在老一代杰出人物故去的情况下.积攒了1973年治理国家的巨大声誉.艰难的服出后.79年上任伊始,便拳打脚踢,东访日本,西访米国.一举改变大陆的国际被动局势.多年的外交不利局势彻底扭转.同时,在国内,提拔胡.赵等年轻的改革力量主持日常事务.改革大幕拉开.
应该说,当时改革的重点应该是两个,一个叫经济,一个,叫民主(?)
小平公老谋深算,持重谋国.对经济,放开了搞.对政治(民主).疑虑重重.中国的野心家.多如牛毛.为自己打算的多,为国家打算的少.如果放开民主,引起权利争斗,中原逐鹿,天下大乱,国家分裂.无疑就成了民族的罪人.
小平于是在民主的前面,加一个紧箍咒,叫,四项基本原则.用来防止政权易手.
当时还有不少的老同志替小平惋惜.为什么不在国家主席的位子上座座?而甘居下手,甚至最后幕后指挥.
其实是低估了小平的智慧,胸怀和人格力量.以及他很强的自尊心.
第一,小平是要为国家做事.位子本身缺了不行,但并不重要,能做事,最重要.
第二,自尊心.毛泽东在逝世时,未把权利移交给最有能力而且是最合适的他.而是给了能力低的H.这样,一个政治家的自尊,使他不能,也不原座哪个位子.他想对死去的毛说.看,虽然你不愿.但我就是有能力,不在哪个位子,照样也可以治理国家.
小平伟大啊!但是这样有个缺点,给政敌留下了攻击的口实(所谓垂帘也).
胡耀帮在当选总书记后,说这个位子本来是小平同志的,但是他不座.
第三,这就是WG所造就的政治智慧.不服不行.
就这样,三架马车.中国开始了健康起跑.从1979--1989.是大陆最鼓舞人心,最奋发,最民主的十年,是黄金的十年.后面的二十年,基本都在吃这十年的老本!
(也许待续)
很多内容却是可以讨论的。
上花。不代表完全赞同。
希望看到跟多的讨论和跟贴。
台海热点暂时消退。现在的热点是回顾30年吗？
看您取舍哪一个。当然，tg有“民主集中制”。呵呵呵。
至于后20年吃前10年的老本？那不过是对某事件耿耿于怀者的一种想象罢了。呵呵，没有基础，何来民主。
1992南巡对社会走向的影响更大。如此，则有前15年，后15年之分？
或许还有另外的角度，或者分发？
恭候河内大论～
四项基本原则就是用来封住左派的嘴，既要改革开放，又要四项基本原则。但我觉得四项基本原则不过是权益之计，后来不是把无产阶级专政修改为人民民主专政了吗？相当于没有坚持。邓公向来实用为先，如果这体现了他对民主的疑虑，那为什么87年十三大又拉开政治改革的序幕？当然，那次事件后回去了，因为西方的黑手由此暴露。
其二，邓公为何不愿做国家主席或者总书记，只能说邓公精明过人，与先帝的退居二线如出一辙。即自己把握大方向，具体事情一线的人来操作。这样功归于己，过诿于人。尤其是改革开放这种高风险的时期。但也幸亏是这种制度安排，使得邓公安然面对左派的反击，并最终在92年左派大老凋零之际一击全胜。
在左与右激烈的交锋中,邓公明和左,实行右,是减少阻力的最佳策略.邓是伟大的实践派.比较公道.这点太祖也是承认的.
当前,D派势力仍然优势,但是M派的反弹一直不停.政令不畅.
一、地區在中國大陸。
二、年代由今上溯不超過50年。
如果要是說由今上溯100年內，那段時間是“最民主的”恐怕會被外人笑掉大牙。
本國歷史課本中記載，在袁世凱時代，即便是學生都可以因為政府要與日本簽那賣國條約去火燒外交部長的住宅。
那個年代，政府即便要殺死一個到處聚眾煽動用武力推翻政府的著名人物，還得靠暗殺。
換到你所言的年代，我們看看？
照你这个标准中国民主盛世多了去了。每个朝代末年都是。砍了皇帝算不算民主？
五四运动是争取民主，可以烧可以骂，政府怕犯众怒不敢则声。管理国家的权力？没有。只有张大帅段大帅拿枪杆子才可以争。学生后来也明白了这个道理，都去搞共产党了。说那个时代民主，真是滑天下之大稽。可以说是脑残。
“但是M派的反弹一直不停.政令不畅.”
毛派在现实的权力体系可有一分说话的地方吗？早就边缘化了。
现实的政令不畅恰恰是改革开放的伟大成果。
繁体字的兄弟们确实有些脑残，以为民主可以一蹴而就，用繁体字的地方那远远谈不上民主。
小地方不同意，
邓不当名义的老大不是因为自尊心，对他们来讲，自尊心算个什么！
邓给毛认错叩头的信件是公布天下的，就是告诉全国人民邓做了保证的，又如何，翻脸如翻书。
所以自尊心不如换成权谋比较合适，权谋不是坏词，就是做人做事的方法问题。