主题：【原创】八年军校，绿色青春 -- 大问号

花钱不能买来好东西，能证明军队不是花钱买好东西的集团吗？

自己心里很清楚。

第一种：遇上你这种根本不卖的人，买都没得买，谈不上好不好。

第二种：肯卖但军队自己不识货，浪费了。

第三，肯卖军队又识货，于是买到了好东西。

我所见的只是军队的一部分，就我所见的而言，军队正在艰难但坚定的进步，与过去相比，他每一天都在改进——因为在很多你一样的人离开它去追求个人最大值的同时，仍有很多如我那两个战友一样的人在把自己的最大值投入到实现军队最大值的奋斗中去。

妄下论断和不会数数。

如你所说，你的战友把自己的最大值投入到部队利益最大化中去了，这就证明部队利益的最大化不是靠牺牲个人利益实现，而是靠最大化集体中个人的价值实现。

谢谢你自己的论证。

俺爸妈在部队里待的时间加起来超过60年了，都是从士兵干起。俺爸连长，团作训股长都做过，还是有发言权的。

人总是有惰性的。有旧的，能用的，就不会去创新。

技术的进步总是因为新的需求。

部队里的老古董不抛弃，怎么可能有新的进步。

如果没有海湾战争打醒了高层，PLA还在人民战争呢。

人是战争中最重要的因素。缺乏技术能力的军人，在现代战争中只能是炮灰。

本来一切顺利，比如做到类似NASA头头这样的位置，还真不好说钱老是不是牺牲个人利益回了过

但是，他当时在美国已经实现不出来个人价值了，美国搞他这一下，基本让他下定了决心，所以他是个人国家利益同时最大化

不知道您们这些国之利刃折算下来是多少？

作为军人，做到了震慑敌人和保卫国家。还需要计较他穿军装什么样子么？计较是不是符合你心目中的军人气质？相反，样子再好，顶不住敌人，保卫不了国土，还只不过是样子货而已。

一件事情带来的坏处超过好处的时候，应该停止。对不对？因为好处越多，坏处就更多。

当形式主义和僵化已经超过它本事的积极意义时候，你认为还值得去做，保留那些积极的东西么？所以不存在有没有替代物再做改进的问题，如果你糖尿病，吃米饭会要你命，那饿肚子也要停下来。

你有没有数据表明内务，特别是叠被子这种事情做的好的部队，战斗力比别人强？

搞科研的最基本素质就是其他什么都不信，就相信科学规律。别说军队的科研人员首先是军人。你发射卫星时候，是牛顿三大定律说了算，还是首长命令说了算？这点就是搞指挥的可能永远转不过来的地方。

至于你说我妄下论断，不知你是否可以下个不妄的论断让我学习学习。

而你所说后半段，在我看来已经是在偷换概念了。

我的战友把自己的最大值投入到了部队利益的最大化中，所以他们没能实现自己利益的最大化。他们在经济上的损失就不用说了，在事业上也因为受到部队的种种限制而不能做到极致，生活上也没那么自由，而且更是没能象你说的那样“人尽其才”，而是在自己以前并没有学过的专业上白手起家，如果你认为这是他们价值的最大化，那我就想问问你，你为什么宁可放弃自己作为一个军人对国家安全的使命，也不接受这种最大化呢？别人用非所长也同样是实现了自己的价值，你们科大生用非所长就成了浪费？你们真以为自己就高人一等吗？

人再有惰性，旧的不好用时还是会换新的，不会说是有了旧的就永远不换新的。倒是如果不先弄来新的就把旧的扔了，那就没得用了。

部队里的老古董不抛弃，当然不能有新的进步，但是如果光抛弃了老古董却没有新的来代替它，那不但是不能进步，还会倒退。

现在还伊拉克战争都打过了，人民战争仍然是PLA的战略作战样式之一。人民战争不光是老百姓拿着三八式去冲锋那么简单的。

人的确是战争中最重要的因素，没有技术素养，是炮灰，但没有军人的意志也不过就是预备战俘而已。相对炮灰虽然可悲，总归还有牺牲的大义，总比战俘要好。

麻烦你问一下老班长，一名经过新兵训练的战士，叠一床被子要多长时间！