主题：掰手指头算算民国和建国前三十年自然灾害非正常死亡人数 -- 葡萄

很好奇你所調查的老者敢不敢言語真話。

曾經有一個人對我說，他家十三口人，就兩人活了下來。。。。。

你在今天的大陆生活过吗？说说几十年前的天灾人祸，有什么敢不敢的，莫非你以为大陆到处都是克格勃？或者以为今天的大陆百姓还有当年的革命觉悟？你实在太高看共产党的控制力，又太小看老百姓的胆量，更误解了当代大陆的政治舆论环境。

此外，我所谓身边的老人可不是你所谓的“一个人”，那是一大批人，他们所提供的数据纵然不能说明其它问题，但在证明十里八乡那个时代发生的大事上是没有什么疑问的。

可怕的是，這個運行機制仍然有效，而且是十分有效。

周老虎就是這個運行機制的完美體現。

民主自由的帽子一扣, 就什么垃圾言论也能登堂入室了.

大陆人说的什么人家是不屑一顾的, 因为这些都是你们被洗脑的结果. 就算不是, 那就是五毛

"这简直是一定的!"

我确实看过3000万的文章, 在烟台一带做过调查. 实话实说, 很难认同.

因为不论从经历调查还是从那些论证文章里面, 我都找不到令我信服的证据.

当然了, 您有很多种反击方法:

1 我是五毛

2 我是被洗脑的愚民

3 我是IQ不够

4 我是左愤

5 我缺乏调查(哦卖糕 我要走遍全国, 问遍全国才有权发言)

6 ......反正就是我错了

我没经过文革的锻炼，您老别把我扣趴下了。

那天灾总是不可抗力吧？如果您认为这也是我双重标准，那我真的就没话说了。

可是“三年自然灾害”时天灾情况如何？咱不争死了多少人，一千万也好，三百万也好，主要可不是因为天灾死的，是因为政策失误死的。执政失误导致死人和救灾不力导致死人责任可是大不一样的。当然，如果您要说老蒋法西斯统治，弄的天怒人怨这才有了那些水灾旱灾什么的，那我也就没什么话说了。

至于苏联陈兵百万什么的，小平同志已经用他的行动证明这种所谓苏修随时准备入侵的判断是不准确的，耽误了我们抓紧时间搞国家建设。把这当合理借口恐怕不合适。

不过话说回来了，咱争的是老蒋的功劳够不够大，这和我党的失误其实没多大关系，我举这例子也只是说明不能搞简单的功过相抵，而应该功过分明。您要真是愿意和我争老蒋过大还是我党过大，或者老蒋功大还是我党功大，咱另开一帖子吧，别在这影响了人家的主题。

另外，從你的言語中，我看到的是你很可能低估了被調查者的政治智慧。

毛主席說，卑賤者最聰明，這話還真不是隨便說說的。

请认识到毛主席的"卑贱"是指什么的, 我觉得您的这个"卑贱"的意思更接近现代汉语吧

有必要跟我玩什么“政治智慧”？你不了解当代大陆社会，还是少参与相关话题吧。

我可否认为兄台今日说话的风格跟1927-1949年国民政府的遗传有关？

针对幼稚而居然又有不少人士采信的3000万一说，我想，有没有可能找到那3年前后的全国食盐消费量做一个对比呢？

3000万对于当时的人口基数而言，是一个很大的比重。我想总不至于前后人们改变了饮食习惯吧。

谁爱信什么就是什么

鲜花已经成功送出。

此次送花为【短帖送花，友情赞助。不涨乐善、声望】

看來我是不太了解年輕人的想法。

首先谢谢你的花，可还是要纠正你的一点错误：马上四张的人，谈不上年轻人了。最近河里喜欢把别人称为“年轻人”的不少，我就感到纳闷，这些位莫非有特异功能，能隔着显示屏判断他人的年龄？再者说，年龄大点就可以自以为老成持重、倚老卖老？

在这个问题上发言，需要的是调查研究，其它的都没用。

老，只不過意味著心有余而力不足，只不過意味著健康的更加衰敗。

不過咱倆隔著屏幕交談，你斷我國籍，斷錯了，我仍堅持認為是斷案方法的問題。

我斷你的年齡斷對了，可能純屬僥幸。

再強調一點，老不是資本，可能真是跟不上時代的問題。

我是怎么都不能相信你是大陆人的。此外，说你是台湾人且不论对错，如何又成了”断国籍“问题，难道台湾不是中国的一部分？所以，我只好更加确信你是对岸的人了。当然，我倒不是排斥对岸的朋友。只是希望你加强对大陆社会的了解，在真正了解之前，还是少妄做评断更稳妥些。