主题：A Solar Grand Plan (太阳能宏伟蓝图）？ -- PBS
生产太阳能电池几个阶段：
1/高纯度的石英矿砂，从开采到炼成97%纯度的硅铁，大量耗电耗油料——可对比炼铝
2/用纯度97%的硅铁，使用化学方法，反应生成多晶硅的原料三氯氢硅（另外一种专利生产方法用硅烷）。自然也是高耗能过程。
3/“西门子法”生产多晶硅，在很大的反应釜里，用高纯度的多晶硅籽晶细长条（筷子粗细），搭成一个倒写的“U”型，两个端头接石墨电极，通大电流，反应釜里的三氯氢硅分离，硅原子一个一个的沉积到籽晶上，最后达到六英寸左右粗细。多晶硅棒纯度能达到7个9以上。
4/手工用纯钨榔头把多晶硅棒敲成拳头大小的多晶硅块，卖到单晶硅棒或多晶硅锭生产厂家。
5/多晶硅块，微量的添加剂（太阳能中用硼，形成P型半导体）放到很大的石英坩埚里，单晶硅炉用的坩埚是圆形的，（多经硅炉用的坩埚是方形的）。石墨加热器，电加热多晶硅融化，炉子上部机构用一个晶体取向已知的籽晶（比如说[110]）, 探到硅液面，然后程控缓慢拉起，拉出一根一米多长8英寸直径的晶棒，估计需要一个工作日（只是个人估计，我只是到车间看看而已，并非专家）。
6/晶棒滚圆，切方，然后用多线切割机切片，厚薄和晶棒直径（或边长）有关，小的可以切薄一点，大的可以厚一点，不会厚过0.75毫米。
7/然后就是耗能相对少些的电池片、组件生产流程了，不说也罢。
补充八卦几点：
3/中说的多晶硅生产，耗电大户，据说排在前列的德国瓦克公司，原先是个水电站，自己就是发电的。
5/，江苏某单晶硅生产公司的老板曾经跟我谈他们最大的优势，是当地发电厂有他公司很多股份。
6/，切片，当年挪威的Scanwafer公司，太阳能硅片业的龙头老大，其切片厂设在北极圈内，厂子旁边是个大湖，常年有取之不尽的低温淡水可以使用。水冷却费用没有了，好像工人三班倒也不是问题了，反正一年就是一个白天和一个黑夜……
前苏联有两个多晶硅生产企业，KCMP(吉尔吉斯)RCMP（俄罗斯），后来都不行了。
国内四川峨嵋，河南洛阳，也都生产多晶硅，产量都不大。近几年，国内多个地方建多晶硅生产线，建成是没问题的，能不能赚钱？拭目以待……，国内这种各自为政，一窝蜂的做法，赚钱很辛苦。
基本数据：1MW(兆瓦，峰值功率)电池片，消耗10吨太阳能级多晶硅
有进一步的兴趣？
www.recgroup.com
www.solarbuzz.com
认为太阳能生产是高能耗，实际上这是一个误区，也损害了太阳能产业的发展。多晶硅太阳能一般来说，能耗最高的就是多晶硅的生产，中国去年3/4的多晶硅材料是进口的，且都是从发达国家——美国、德国、日本进口，难道它们就不考虑污染和高能耗？现在还在扩产。
每公斤多晶硅初期生产耗能为500度电，最新的技术用100多度电就可以做出来。按照300度能耗测算，整个耗能是在3度/瓦。另外，还可以通过太阳能产出的电生产多晶硅。
薄膜电池技术水平更高，只需要1度/瓦。现在上海市更为关心的是薄膜电池的发展，其生产1瓦的能耗可以降到很低，比如0.6-0.8度/瓦。
上海交通大学教授崔容强这样声称：
光伏的寿命是25年,这个寿命的定义和煤电站及核电站的定义不一样。它是指到25年之后它的输出功率下降20%,如果在25年之后再加上20%的扩容,它又是100%的光伏发电系统,就可以正常的发电。“所以今后的光伏发的电基本上是一个不需要成本的电,我们完全可以设想在50年以后,太阳能发电不需要任何成本,将进入到一个用电不要钱的时代。”崔容强对光伏产业的发展前景充满了信心。
在我退出这个行业之前，也只有短短的几年之前，国内只有原739厂（峨嵋）还生产一点点，自用都不够。而739在国内光伏行业里所占的市场份额是在是非常的小。好像洛阳的740原来也生产一点。
说现在美国、德国、日本几乎占有世界多晶硅生产量的99%以上，也几乎没什么错误。关于污染和高耗能，就像人家的其他工业一样，管理得很好。至于国内的情况，就当我什么都不不知道好了，希望给子孙后代留一点干净的土地、水源和空气吧！
再多罗索一点，世界范围内，太阳能用多晶硅很大一部分，来源于半导体行业的下脚料，在拉太阳能级单晶硅棒、铸多晶硅锭之前，必须用化学方法洗料，除去废料表面的扩散层，金属镀膜，氧化层，坩埚碎渣等等，用什么东西洗料是商业秘密。化学系的同学看到除什么东西留什么东西就能猜到个八九不离十。
国内这个行业的实际情况，废气直接排到大气中了，废液废水，到河里地下了。更遗憾的是，这种来自发达国家的废料又绝大部分是在中国洗净的。因为排污问题引起的械斗，我自己就经历过两次。
个人认为，这个行业对中国工业的意义，远远小于大飞机，航母，还有其他军事工业。
全国现有三氯氢硅企业10家，年总产能仅8万吨，折合多晶硅8000吨，每生产1MW的非薄膜光电池需要10吨多晶硅。
邢矿新装置年产4万吨三氯氢硅。
省材料要用碲化镉薄膜太阳能电池，300~340公斤碲化镉即可以满足1MW太阳能电池的生产需要。考虑到碲的密度为6.25g/cm3，镉的密度为8.64g/cm3，则130~140公斤碲即可以满足1MW碲化镉薄膜太阳能电池的生产需要。工业上，碲主要是从电解铜或冶炼锌的废料中回收得到。据相关报道，地球上有碲储量14.9万吨，其中中国有2.2万吨，美国有2.5万吨。
用第一代的晶硅太阳能电池发电，生产1兆瓦（1000瓩）电池组耗用10吨多晶硅，根据最落后生产工艺，每公斤多晶硅需要500度电（现在是100度电），总共耗电500X10X1000=5百万度。
一个1000瓩的电池组按照在沙漠地区每年发电时间2500小时计算，总共是1000X2500=2.5百万度，所以在第二年结束的时候产出电能和制造消耗电能持平，在第三年开始净产电能，在25年后，这套电池组还可能有80%的产能。
不敢认同飞机航母的重要性。至少飞机航母解决不了中国能源问题。
这是我在您这儿最后一个根贴。顺便说一句：我所写的，包括数据，都是几年前实际工作中的记忆。不是网上Search来的。难免记忆不准……
大飞机用的燃料就是化石能源，是亿万年前储存的太阳能，拿到现在用而已。
太祖说过一万年太久，只争朝夕。古董太阳能即将耗尽，为什么不把现有的太阳能利用起来呢？
每40分钟太阳投射到地球上的能量相当于2007年全球全年能耗，如果太阳能电池转换效率为15%，用地球1%的表面积做太阳能发电（地球沙漠表面积为4.7%），暂不计算屋顶太阳发电，那么我们只要1000小时光伏发电就可以了，还不包括风能水能这些太阳能。
在最后跟帖后的最后跟帖。
薄膜的成本优势很明显。
但在效率上，多晶硅还是有那么一点优势。屋顶的市场会被薄膜占领还是多晶硅呢？
应该说硅薄膜类(非晶硅a-Si、微晶硅c-Si、堆栈型a-Si/ c-Si等)与化合物半导体类(铜铟镓硒CIS/CIGS、碲化镉CdTe)薄膜型都有优势。
这些电池会共存。
但是在技术领域内进展太快，产品淘汰率太高。
不过制造厂商转型应该是很快的，只是不要搞成电视显像管工业那样狼狈。