主题：【原创】台海问题I：民族，感情，政治底线与战争 -- 碎片与记录

民族，感情，政治底线与战争

下一篇打和谈--统派的现实问题

：碎片与记录

台海成了这几个月来河里的热点话题，几位“知名人士”都已经出来讲话了。我等小鱼也算喊个咋呼。

统战是要讲感情的。实则上，拉拢人的手段不外乎两种，一种是动之以情，这种手段从国台办到河里的大鱼们，已经做得够多了，而且也一直在做。另一种拉拢人的方式就是晓之以利。碎片2006年参加TD-SCDMA的高峰会时，意外地看到一位非常激动的台湾企业家，他在此问题上却表现出比在座绝大部分都要狂热的“民族精神”来。一言以蔽之，中国大陆这些年来经济快速发展，近年还采取了一系列对台的经济优惠措施，“晓之以利”可谓我们一直在努力。

但是千万不要忘了，统战只是手段，而并不是我们的终极目标；实现国家统一才是目的。讲感情是要的，但是须得在明确大是大非的前提下讲感情。只要在有望实现国家统一，民族团结的前提下，那么我们抽出几张发黄的照片，说几句他老人家年轻时真是“英俊潇洒，风流倜傥”，琼瑶转身变路遥，绝对是加深彼此感情的利器。我一百个赞同。况且近来里河里文风也的确流行这一口。

但是，政治是有底线的，国家也是有底线的，大是大非是有底线的。河里已经有不少朋友讲到了这个底线，如darkreign河友的公投是什么问题？。而在实际操作中，在这20-30年的对台政策中，大陆政府也给予了足够的模糊性和空间，只要不迈到入联改国号这无可容忍的地步，已经对台湾政客的上蹦下调满台子演滑稽剧可忍则忍了。那什么是底线？这个底线就是举行了公投，而且公投得到了通过，且台湾的蓝色政治人物并不能控制住这个局面。那么，这已经意味着通过一种“民主的”、“反映民意”的方式通过了集体反叛祖国的决议，这就是底线。这就非打不可。

这是个很奇怪的年代，迄今为止还有人想要把历史上丢失外蒙的责任想方设法地抹到TG上去，但却又可在台湾问题上不谈大是大非，而可以无底限地寄情于台湾人民了。事实上，外蒙没有再回来，琉球也没有再回来。而如今也看不到科索沃有万分之一除诉诸武力外基于感情回归塞尔维亚之可能。“感情”在业已越界的政治和国际关系框架面前，形如齑粉，根本就是小孩和琼瑶才相信的玩意。等到感情讲了几十年人家都讲成了外国人的时候，无济于事再付诸一战，难道这时候都让“感情派”去打仗？

“感情派”们会嚷嚷：台湾那边除了投赞成票的，还有投反对票的哪。除了铁杆的台独，还有不铁杆的，甚至一心向归的同胞呢？这已经属于在国家框架下谈论个体关怀的问题，倘若一味从个人的角度出发，永无可解。而事实上，政治的常态的确就是由少数精英集团控制大多数平民，平民尽可言己无辜，但这并不意味着无辜的平民不会支持少数精英集团控制的政治机器做出极坏之事来。例如，无论在总统大选时给小布什投票的美国选民，还是在侵略伊拉克的战争爆发后飙升的总统支持率，这些维系并支持这个国家和政府的平民们，真的无罪得如同一群绵羊吗？？

谈个人谈感情是可以没有底线的，但是政治、国际关系和民族问题是有底线的。在目前态势下应该追问的，不是继续在大陆人脸上挤出善意的笑来（我们已经笑得够好了），而恰恰是台湾同胞应该要讲感情，通过投票把讲感情的人投上来，而不是把自己投到撕破脸皮的战争中去。对于真诚热爱祖国的台湾同胞，我们应该祈祷他们在集体癫狂之前赶紧找到安全处所，最好是到大陆来，我们大大地欢迎，说厕所不好的都给你修好，说我们随地吐痰不好的我们尽量改，台胞们把钞票都换成坚挺的人民币，做得好的都选政协委员，够感情了吧！

但严肃的事情是：跌破了底线而不打，对于这个国家来说是一个彻头彻尾的灾难。今天是3月15日，大家都知道昨天3月14日拉萨发生了什么。如果我们能够容忍台湾举行公投并得到实质上的通过，那么我们岂不是也得容忍西藏、新疆等地方搞公投？还有自称“撩”族的地区呢？说得骇人听闻一些，在这种没有底线的框架下，一个具有野心的地方官员或者大款，某个庄主窑主，非法集资的老大，都有潜能带来国家的震动。难道安心过日子的汉、维、藏等民族的人民没有感情？难道他们没有几张拍得“风流倜傥英俊不凡”的照片？难道新疆西藏屏保的警察和战士都是冷血动物？而最关键的是，一旦这个国家在涉及主权的大是大非面前失去了底线，那么它的国家精神和民族精神就已无凝聚之核。这样的政府，我们不是没有过，从1840年之后，我们曾经有过两个这样的政府！

这根底线是维系这个国家及其精神的关键。

只要不跌破底线，那一切好说。我们照常可以和台湾mm们谈谈感情读读诗书。而目前两岸关系的关键正是对岸当局不愿意跟我们谈感情，而不是我们不愿意跟对方谈感情，中共早就宣称只要坚持一中，愿意和对岸任何人来谈；而事实上连宋郁等到大陆来，大陆政府不一样做到了“一笑泯恩仇”吗？我们不怕谈经济，不怕谈感情，只是怕他不来谈。事实上，我个人认为，只要三通一旦搞定，台湾当局对两岸流动、经济投资、文化交流不设障碍，那两岸统一有期可盼。但现在是对方不愿意这么做啊，陈水扁对这些清楚得很。小马同学虽然口口声声讲要三通，但也得首先熬过这一次“台湾民意”对“底线”的挑战才行啊。而台湾对两岸人员流动的限制什么时候能放开呢？台湾当局对台商在大陆的投资额限制什么时候能够撤销呢？台湾的青年人对今日大陆的认知，什么时候能够赶上大陆网上的这些“梧桐派”们对今日台湾的认知呢？谈经济、谈感情是我们一直在追求的事情，但“谈”不能无限制地谈下去，尤其是不能容忍对方撞破底线。

不跌破底线，一切都好说。事实上，政府在政策上也已经几次给了对岸很大的容忍和模糊性，小打小闹没关系，其当局官员喊口号没关系，文化上去中国化也已是能忍则忍，最多跑出来发表个声明。这已经是“知兵非好战”“先谈后打”了啊，但这一切并不意味着后面没有一根底线！

没有这跟底线，中国将重回1840。它的国家机器和民族精神将无法再维系，外不能御辱，内不能挈领民众。在这里，我必须得跟马甲说一句，这件事，它无关于目前当前大陆政府在行政执政上的效率、善恶，跟对内“负责任”的效率无关，跟毒饺子、我家乡的县长是否贪污，跟周正龙有无新作没关系，跟钉子户跟房地产商之间要了300万还是200万没关系！它只关乎我们对国家与民族的观念，关乎这个国家的对内安定和对外主权。

马甲说在网上看到的最慷慨的态度也不过是“我愿意捐献一个月的工资”，那么我在这里冒个头：在政治底线已经跌破的前提下，我愿意随时响应国家的召唤。我不常狂言妄语，我待人有礼，我坐公共汽车给妇孺老人让座，我军训射击才打了42环，但我愿意为了我对民族国家的认同加入这个血与火的过程；我尚有亲人在台湾，甚至他们的后人目前也在为军队服务，我对他们非常有感情，他们就在我相册的第二页上，但是头顶大是大非，我愿意在战时与任何台独武装分子生死相搏。

马甲讲“知兵非好战”，我很赞同；马甲强调“先谈后打”，我也很赞同。事实上，这个国家和政府要比“感情派”们渲染得要冷静得多，网络“梧桐派”的狂热和“好杀戮”从来就没有能够影响过国家的根本方针；从来没有一种官方的言论，表明过会在底线跌破之前动武。而也从来没有一个民间主战派，会自行购买炸药雷管搞张竹筏要去杀人解放台湾，他们日常工作中也不会搞出一个“台干厕所”来寒碜台湾同胞。当然，我也不相信要真的开了杖，“感情派”们披麻戴孝跑到海峡中间“不要打啊，不要打哪”。

这关乎的是精神，关乎的是彼此的大是大非观念，关乎的是彼此的世界观和价值观。

所以，爱谈感情的谈感情，爱骂娘的骂娘，破了底线，老子就要闹打！

• 【原创】台海问题II：打和谈 -- 统派的现实问题
• 【BS一下】这都叫嘛事儿
• 【商榷】大姐只怕是被撩拨了，但petitsne实非撩拨者