五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】給薩蘇。 -- 北宸

共:💬82 🌺200
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 我也是社会达尔文主义者

中国生活在底层的人如果不用社会达尔文主义思想武装头脑,如何有机会有时间在此和大家一辨,早就饿杀,闷杀,屈杀了。我们没有好爸爸,我们一生下来就决定了我们的人生是万米跑,搞不好有的还得跨栏。我们也不想我们的孩子以后再是跨栏万米跑,我们用社会达尔文主义武装头脑就是要自己成为好爸爸,就是对我们的孩子最大的人文主义。

家园 同意

不管观点怎样,语气要温和,要本着与人探讨的心态,而不是吵架。

同意
家园 人无完人,情绪激动是很可能的事情

但激动了后该干什么。有点反省的人都清楚,不能死倔,不能讳己之过,或者干脆把人家也搞臭,这些言语手段就不应该让其成为主流。

家园 帖子看的不少了,台湾民间的想法在哪里?

像葡萄的文章也讓我們知道,許多大陸朋友不在乎臺灣民間的想法,純粹利益論。

梧桐论者不是威吓,是表决心。

我接触过不少台湾朋友。很多统派人说,不要打不要打,我的家在台湾,打得话我们就糟糕了。

真要开打,大陆这边也会糟糕的。你也看到论坛上这些义士。难道他们刀枪不入吗?难道他们没有家人子女,没有股票房子?

统一大势是不可避免的。你看中国的历史。除非中共政府敢于冒天下之大不韪,容忍台湾独立,那其统治基础就会真的危险了。文统行不通,那就梧桐。这一天总会到来,不过时间问题。

我们这些民间人士所能做的,不过是尽量避免这一天(梧桐)的到来。而台湾的统派人士,如你这样的,应该担负比大陆网友更大的责任。须知,这些大陆网友不过在表决心,对于政府行为和台湾人民是无能力或甚少能力的。而台湾号称民主,不如你来向台湾民间宣传统一,从而改变台湾政府的行为。

中央政府的底线很明确,只要不独立,一切可以谈。哪怕拖着不谈也可以。

这样些微的要求,台湾民间可不可以帮助实现?如果不能,抱怨大陆网友纯粹利益论吗?那末台独不是为了利益而是为了什莫呢?

家园 对不住,怎么听着有些挑拨的意味

主张倾听“别人”(甚至是对方)声音的萨苏、马甲,就成为这种新势力必然要打击的对象了。。。

这种用词。。。,而且划了一堆人不确定的人进去,我觉得又是二元对立论,非我即敌的逻辑。

主张倾听。。。唉。

“最危险,狠,对近来的中国。。”这种散文化的风格实在受不了,也没弄懂咋就和社会达尔文主义联系上了。

家园 你哪是的呀

你是在社会达尔文主义手里挣命的吧。

家园 不同意

利益的损害会伤害感情是毫无疑问的.这种感情需要用实际利益才能来交换回来

拿婚姻作比方,不是只有感情,还有生活.

看到别人只说生活,就认为别人把结婚就当作买卖,没有感情可言实在让人非常@#$%^&*!

若是因此而给葡萄为代表的利益论者定罪,未免有一丝欲加之罪,何患无词的味道了.

另外,我以为北宸姐姐提到这个,联系前后文,更多是表示她理解到有些东西是不可以一味可以要求别人让步的,别人有底线的.

单单挑出这个,既有断章取义的嫌疑,也有把她放到火上烤的意味,

不妨再斟酌一下言辞?

家园 看来黑岛人的文章真的是很有必要啊。。。。。
家园 给地主扛活的不代表不想当地主,呵呵
家园 别人的说法,MM倒不必太介意

我在西西河快五年了,其间明里暗里被扣的帽子估计还是比MM要多些。要是为这个生气,早走了。台湾问题本身敏感,大家措辞激烈一点,这都是可以理解的事情。

本来网络上就是大家都可以发言,各种论调都有。就因为各种论调都有,所以才没必要什么都介意,否则不累死了?大家说的东西不过是供其它人参考,MM如果认为其中还有一二可取之处,就不算白来一趟了。

家园 送花

给情真意切的北辰,真希望两边真诚的交流能更多一些,理性的人获得成功,两岸免于兵戈相见。

家园 诶,不是因为意气送花,是带着无奈送花

前面一句敏感了点,花这句,砸了个通宝给楼上。

我在六+四玩了政治,我自己承担后果。

家园 不管是挖苦還是漫罵,我倒真沒介意過。

其實很想謝謝您。上次您説不要從輸家變冤家,説得很好啊。

所以那時我馬上給葡萄道歉了。

赵括有才呀。 隨手就把女生排行榜改成男生排行榜,那天我看了忍俊不住。

還沒祝您新婚快樂呢。就此一並祝賀。

家园 谢谢

说我有才,不敢当啊。仅次于wuhan吧。

谢谢
家园 wuhan也有才,他那篇"豔遇"還沒寫完呢。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河