五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】老萨“过度解读”,我来简单观察台湾问题 -- 陈经

共:💬73 🌺194 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 【原创】老萨“过度解读”,我来简单观察台湾问题

萨苏对台湾问题研究的非常深,各方面都考虑到了。马英九发了一个西藏声明,老萨能整出上万字,确实各种可能性都研究了。但我认为,这是一种“过度解读”的倾向。

什么是“过度解读”?就是对很多细节问题反复思考,比当事人自己想得都多。具体在马这个声明上,老萨认为是他后招一个接一个,以后好和温以“强硬派”姿态对谈,这就可能是“过度解读”了。马英九放粗话的最大目的显然是为选举,至于其它目的,有没有另说,有也是枝节。

中国政府这方面有一个毛病,就是文宣的时候,非常注重词句。如果人家看得到,来细细解读,自然会明白政府的意图。可是多半是对空放话,人家根本不理这套话语体系。到是我们自己人看着觉得仁至义尽,政府都克制忍让到这种程度了,可人家根本不领情。这也是“过度解读”倾向造成的,咱们这边写文宣读文宣的人都容易过度解读。

海外华人圈子,西方媒体讲究的是什么?讲究的是印象,愚民弱智化。香港报纸图多就卖得火,连字都不爱看了。那种环境下熏出来的人,都不爱琢磨得过深。写点什么东西,首要出发点是姿态,要亲民、要负责、要普世真理、要反“坏人”,具体内容反正糊涂得很,是为了表现姿态。中国搞的文宣却正好相反,永远不变的僵尸文体,里面内容却并非如此,还是很有可观之处的。我们炒股的最爱琢磨这个,不炒的人也有不少说得头头是道。可是基本看不到西方或者海华媒体的精彩分析,人家只会看,你有没有显得更民主自由。中国对外文宣影响很小,但外国人对中国的观感还是在慢慢变化。那是因为天长日久堆积的印象,经济影响力天天发挥作用,不是因为我们放话放得好。

所以,我们如果用咱们这一套去分析海外的事,容易“过分解读”。对这类事,我主张抓住主要矛盾,简单分析。

马英九对老温放粗话这个事,还是很能说明问题的。这说明,台湾人已经不把自己当中国人了,这是一个压倒性的基本面,其它都不如它重要。华人媒体,包括新加坡,都不会对西藏问题持这种姿态。事实也说明,马这一下得罪了几乎所有中国人。可是他不在乎,因为这个姿态能捞选票。和中国人划清界限,才能捞选票,这是一个可怕的事。

从力量平衡的角度来看,大约三四年前,陈水扁开闹逼美国表态挺独时,已经结束了。事态很明显,美国人如所预期的不肯挺独,民进党跳的越凶,情势越明显。这也是摆明了的,为了台湾和中国死拼地球上没有国家愿意。台湾人明白的就明白了,不明白的反正也会明白。所以我从那时起就不去细细分析台湾问题了,分析的再细,也不会改变这个世界的发展轨迹。

另一方面,从人心向背的角度来看,冷酷地说,也过了point of no return。台湾人就是想独立,就不把自己当中国人,内心里就是这么想的。这已经是一个不可更改的事实了,再怎么交流都是没有用的。这是民进党的成功。但即使四年前或者八年前,是国民党上台,方向也不会变。台湾人总会有“台湾主体意识”,民进党得势就早些,如此而已。

已经这样了,再怎么文宣、示好、交流,都是没有用的。北辰MM在这逆向文宣,也是没有用的,架不住“主体”台湾人多。

因为想通了这一点,我是身体力行。我台湾亲戚多,但平时都打哈哈,不说这些事。有些主动和我说,说“看来人民决定再给民进党一次机会”,我只说不懂。

有了力量平衡与人心向背这两条,台湾问题就很简单了。剩下的事,就是台湾人什么时候内心屈辱地投降。至于冲突,近期是不会有的。因为打起来对地球上谁都没好处,连小规模武力冲突都不会有。台湾人比较胆小,选择的是“待机而动”,内心里并没有认真准备,不是车臣人,所以我也不担心。等以后大陆麻烦事少了,对台湾搞些动作对内部影响也不大的时候,就会开始折腾了。目前台湾这边放什么话,大陆都只会当是空气的,军事准备都并不认真。

关键词(Tags): #台湾话题(喜欢)
家园 花之,部分同意。
家园 老萨的拳拳之心不值得啊

土共都下不了一盘很大的棋,小马就更不用说了。此时此刻,他就是一个为捞/保选票不择手段的政客罢,内心一中,骨子里反共,仅此而已。

家园 硬的更硬不是空话

早就把南京军区改叫南京战区了,随时有开火的准备,不过我觉得今年打的可能不大,要打都是明年,解放军将领放话三天打下可能有点夸张,不过经历过79年的人应该还有点印象,当时除了四川云南广西,其他省份根本感受不到任何战争气氛,北边虽然很担心老毛子,最终老毛子还是谴责了事,这次最大的变数是这样大规模的跨海作战没干过,但是土共干的那些让人看不懂的事多了,这次打起来,估计全国人民感受到的动静比79年大不了多少.

家园 部分同意

萨苏确有部分过份解读的表现,但似乎不是陈经兄的那般严重。

台海有陈经兄说的趋势,未到但已接近彻底的不可逆转的地步。

家园 除最后一段外,大部分同意
家园 老好搞个虎头蛇尾

前面的都挺好,临了却来个“军事准备都并不认真。”

就跟你以前似的,说“现代金融的核心就是预支未来”,却就不能深入下去分析一下对谁预支未来。

家园 上花

政委此文很好,我举双手赞同。

先毛公所提倡的“实事求是”,现在仍需强调。

在分析台湾人的人心时,应实事求是,不带感情色彩,不牵涉进去自己的立场。还应该站在完全超脱相关利益的第三方角度来分析,不如此,则得不到一个对于现实的清醒认识,而基于错误的形势分析下,也得不出一个正确的解决问题的方案,误人,误事,也不利己。

在研究解决台海问题的方案时,当然要考虑到自己的立场,以及相应的感情因素,从而找出一条既能实质上获利,又能感情上接受的办法来。

我认为,分析问题,与找出问题的解决方案,是两回事,需要两种不同的方法。

家园 我说的是这回并没有认真准备打,长远是在准备

这些年投了很多钱搞军事,当然是比以前认真多了。

但具体到这回“公投”,也可以说是过线了,可以启动反分裂法了。但是明显,不会有啥动作。

为什么我这么肯定?因为认真要搞事,那架势和现在是不一样的。现在“通货膨胀是最头疼的问题”。很显然对台湾公投与选举,就是放几句话就完了。

家园 不要高高在上

因为想通了这一点,我是身体力行。我台湾亲戚多,但平时都打哈哈,不说这些事。有些主动和我说,说“看来人民决定再给民进党一次机会”,我只说不懂。

统一战线工作,从我做起。

家园 同意,是这么回事。

加一条,与此同时台湾人还认识到,越这么闹,在与大陆对话时得到的好处才会越多。

家园 目前台湾这边放什么话,大陆都只会当是空气的

谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

家园 陈大说得好

就像对付一个半大孩子的小流氓,一个保安就收拾了。咱们用得着这么着急上火么。大家动勿在台海拉上美日如何如何,真动手了,美日也不会头上冒傻气,冒着核大战的危险来和中国开战,搞点小动作对中国复台并无大妨。

家园 老萨关于台湾的文章我也向来看得头晕的很

七七八八,能绕出几层意思来。也许中台办需要想的这么细,因为合适的应对是一个面子问题,但不会影响大局。

其实一句话,抓住主要矛盾就行了:蓝绿趋同的趋势,以及对大陆而言胜利者是不受谴责的。有了这一句,基本面清楚了,主动权在我手、想出手时就出手,如此,在真正准备出手之前可以安心睡大觉了。

家园 在理
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河