五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】回忆我的“政治学习”(上) -- 月色溶溶

共:💬79 🌺86
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 我以前只怕政治

中学的时候成绩还是挺好的。大考、小考到后来已经不当回事了。就是政治,从来心里没底。印象深刻的是有一次考试,全班都交卷了,连留下了打扫卫生的同学都要走了,我还在那里“填空”(是那种问答题,不知道怎么写,就多写些,没准就蒙上了)。。。

后来想想,那老师对我真不错,有耐心

家园 哈哈哈,“你才中宣部”,
家园 我要是成心气你我就说你CNN BBC了

感觉你这下集和上集跳跃太大,差点把我腰给闪了。

其实我对你文中的东西是很支持的,因为和我自己的切身体会相同。只是你的行文让我晕了一下。

别见怪啊 花可没有短你的。

家园 嘿嘿,经济基础嘛,我们要诚实,不能固执。
家园 做人不可不诚实 不过有时也要学会善意的欺骗
家园 这个模式一直就有啊

所以我想,这些进步和成绩,是不是说明经济、社会的进步与强力政治控制,并非完全不相容呢?任何事情都有两面,我们在走的路,是不是正好把自由经济的“活泼”和强力政治的“稳定”给合起来,能拧成一股绳干大事,又能保持社会安定的好处结合的一条好路呢?

几百年前欧洲盛行过一段开明专制啊,普鲁士(现代德国的前身)的菲特烈,俄国的女皇,都标榜过这些,虽然当时的政治经济条件和现在有区别。

近代现代就更多,拉美的皮诺切特,东亚“四小龙”(新加坡韩国香港台湾),......80年代后期中国还有人集合他们的“经验”,鼓吹“新权威主义”来着。

有的台湾人还跟我说特别怀念蒋经国,现在“民主”了-----结果搞建设麻烦得很,拆座房子废死劲儿,到大陆参观,觉得这方面大陆比台湾强太多了。

中国这么大,影响力也不同于上面那些小国和中等国家,要是真把这条道走通了成为世界楷模,那可是历史上头等重要的大事。

家园 月色MM要是能记得

“经济基础决定上层建筑”,这政治课已经不算白上了。至于中国算什么主义,“资本主义自由经济”估计还算不上。单凭重要产业全部国营(这个原则从汉武帝以来就没变过)这一点,恐怕就套不进“自由经济”的框架里去。

家园 大概也许可能在数花呢
家园 这话倒是有点意思,值得品味品味

政治,绝对不应该是人们生活的主题,不应该是社会的主旋律。台湾,很骄傲吗?我只觉得很可怕。

回想起来普通民众对政治的关心程度,大概和整个社会的危机感成正比吧。台湾现在的危机感又是从何而来呢。

家园 呵呵

套用以前口号:你是杠着红旗反红旗,要分数就不要思考,要高考就更不能乱想!记得以前有道 政治题目是:“物以稀为贵”是违背马主义经济规律的!答案有几百字,当时背得熟熟的,现在全忘记了!

呵呵
家园 给我复习一下吧:物以希为贵为什么是违背规律的?
家园 嗯,那些"国营"既然传统如此,就不算吧. 大家都习惯了.
家园 哈哈,我来我来。

价值决定价格,价格围绕价值波动,稀缺程度影响价格,但是不会决定价格。

家园 嗯,成为"楷模",就算新路.
家园 这道理我懂啊...供求关系影响价格,不决定价格...
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河