主题：阶级斗争是不是主旋律？就阶级分析方法答风雨兄 -- 任爱杰

再说下去分歧的地方越来越多了。

任兄的论述很精彩，也很成系统。但是我看任兄也只是论证了“阶级斗争在阶级社会中是无时无刻存在的”这个结论吧，还推导不出“阶级斗争是主旋律”这个结论吧。

诚然，不管承认与否，阶级斗争是客观存在的。但是，任兄自己也承认，阶级矛盾只是人类社会诸多矛盾中的一种，所谓主旋律，我得理解应该是一定时期内社会中的主要矛盾。比如说抗战时期，中国社会的主要矛盾是侵略者和反侵略者之间的矛盾，因此社会的主旋律是抗日求存，阶级矛盾成为次要矛盾。即使是现在，世界上的主旋律也不是阶级斗争，而是发展经济。“和平于发展是当今社会的主题”这句共产党的口号，大家不也是耳熟能详么？

另外就是保鲜活动和同祥瑞一起公款旅游

计划经济培育的官僚特权史无前例的多，不公正的程度极大。

资本主义也好，社会主义也好都是对资源进行利用和再分配的体系。

但是资本主义对鼓励创造财富和资源再分配都更加有效。

五年前写下这些文字。很有一些朋友不以为然。认为阶级斗争已经过时了。在世界经济危机的今天，阶级斗争日益激化的今天，不知道这些朋友们是否还认为阶级斗争不是人类历史的主旋律？

阶级不是某个人，而是一个集体，有着相同的价值观和利益导向，为什么全世界的无产阶级要联合起来？因为资产阶级已经联合起来了！

风兄分析的很有道理，但感觉书生气足了点。

现在我们所说的阶级斗争是指建国前30年那种疾风暴雨式的阶级斗争，这种阶级斗争分裂了整个社会，极大地破坏了社会稳定，对于社会经济的发展起到了负面作用，对于人民生活水平的提高起到了消极作用。所以我们反对这种激烈的分裂社会的阶级斗争。

另一种通常意义上的阶级斗争是指马克思所说的“阶级社会进步的动力来源是阶级矛盾和阶级斗争”，这种阶级斗争时而以激烈的形势爆发（战争或者起义、革命），时而以缓和的形势蛰伏（改革、守旧），但只要阶级社会存在，他永远是存在的，从这个意义上来说，阶级斗争永远是阶级社会的主旋律。

在我们今天这个社会，稳定的意义之大，使我们负担不起一旦社会分裂和动乱所带来的代价，所以我们不提倡阶级斗争这个说法，而这种阶级斗争是特指那种激烈的斗争形式。

另外，补充一点，阶级分析方法永远是正确的，正如老兄所说

应该是两句：

1 阶级斗争在阶级社会中是无时无刻存在的；

2 阶级斗争是阶级社会进步的根本动力。

所以，可以说，阶级斗争是主旋律。

阶级分析的本质其实不过是说人和人是有利益冲突的，这本来是一个从古到今一个朴实的事实。

--------------------------------------------------

很明显,这种论调是站不住脚的.

阶级分析里面的阶级冲突,并不局限于利益冲突.

他是一种利益冲突,但又不等同于利益冲突.

严肃的讲,利益冲突是利益以及个体产生之后就产生了了.

而阶级冲突 是阶级产生(或者说分化,阶级产生基本等同于阶级分化,因为如果不分化,就一个阶级那就无所谓阶级了)之后产生的.

这两个定义有重复的部分,但绝不等同,也不是谁包含谁的关系. 而是存在交集的两个概念.

正如同四季轮换.

阶级斗争有激烈的也有缓和的.

不能认为激烈的阶级斗争才是斗争,不杀人不放火的阶级斗争就不是阶级斗争了.

更不能认为,阶级斗争就必须激烈(或者缓和)就必须请客吃饭或者杀人放火.

一元化的社会会有阶级斗争,多元化的社会也会有阶级斗争.

只要有阶级就会有阶级斗争.不管是多少元.

当然,不同社会,不同时期的阶级斗争表现会不一样,正如春天的桃子和冬天的桃子一样,虽然大小不一样,可都是桃子.

因为阶级是由人组成的嘛.