主题：【原创】覆载万物者·吉光片羽——回yaodao文（上） -- 陈郢客
偶回的这篇没有啊，所以偶的话也不算错。
个人行文风格不同，看法不同。各人有特点，我话狠有时候伤人，可杀敌人的时候也从不吝啬火力啊。我见到不平的，感慨的直接表达观点，不玩儿阴的，可我也是有掂量的，多数时候在心里是盘算一下。所以，有些网友很容易与偶翻脸，有些网友坚持认为知道我的为人。有得有失而已。网上以文会友，以文交锋，也许文章表现的和现实的人完全不同呢。文是文，人是人吧。
熟悉的网友误会。驴兄放心，谢过。
粽子节快乐。
可以理解286对1966-68年间运动的深恶痛绝，但是无论如何，fire是太血性残忍的手法，甚至不如1976年四五期间同样事件的处理手段……
这个永远是那个时间主政者的责任，实际上从286的讣告看，他家人也极力避免提这个，企图撇清……
就术用来说，都是前期控制不好，失之“软”；
后期的急躁、强力，民众便接受不了。
于是后遗症颇大。
但是，为什么前期“软”的效果会那么差？
这就颇值得研究了。政府、民众、别的势力……
呵，马英九谈六四时，明显忘了二二八和它之间的相似处。
等我填完肺腑台海的坑，欢迎兄台捧场。也希望那时大家就着二二八再来入喉我们的88。
二二八是全中国人的，不是台独们能私据就私据的。
这句话我敢放在这儿，台湾族群分裂，与始终不能正视这一点大有关系。因为单纯从“台湾”的视界是难以真正解决中国各势力各主张均卷入其中的二二八事件的。
88是大陆人民的，大陆人民会处理好这件事，以较小的代价达成反思与和解。河里当年亲历者的反思，让我愈坚其念。
台湾族群分裂越来越深，跟228被政客媒体拿来牟取私利有最直接的关系。再看如何对待64，台湾那里倒是提供了不错的借鉴。
俺也去参考一下，怎么包个粽子出来。你也快乐。
写这帖子的时候，本是由台海篇中yaodao兄所言生发；
而且窃以为若不能尽快达成对文革和6.4的反思共识，或许会耽误解决台海问题或增大解决成本。
既然台海已经忍不住冒了头，胆子只好再大一点，要讲，就抛砖引玉，大家一起讨论，早日落定历史尘埃的好。
新浪我连发都发不出去。西河之宽容，我已经很感激了。非、神仙驴兄于我多有助益，水风等版主面对敏感话题，尺度把握间，亦是有所担当的。我这篇文章绝对没好到连累西河关闭亦不在话下的地步。万一如此，在下当真无地自容。
改革开放30年，因为埋头做事，软核是很付了些代价的。始终有外力搅和，始终亦有精英买办。
08年诸事可证，人民得行动起来，帮助政府内的改革力量，不管是解决遗留问题还是为未来出谋划策。
也出于这种共识，西河使许多人能看到这篇文章。此心足矣。大家身居五湖四海，所为者不是为了某篇文章，
都是为“中国崛起”这个理想而共鸣于此的。我们的同志越多，反动派就难有作为。再谢兄台抬爱，感动于心，唯有自勉不使兄台失望。
为什么老蒋在台湾的土改象有些人羡慕的那么和风细雨，一是他有枪，而是他有钱，三是他有美国佬做靠山，还有，不那么和风细雨的事儿二二八他已经做了。不过台湾普通老百姓想不清楚这个是好还是坏罢了。
但在类似的灾难面前.大家的教训还是有意义的,期望您的雄文!
干脆你说在中国杀人不用偿命！或者，学着伪道学的西方直接取消死刑算了。恶心！
光要民主就可以不要专政了？不，在中国就绝对不可以这么做！民主和专政是统一的。你敢犯法杀人，我就可以拿枪点名！
我也曾经从很多另类书籍中，坚定了我的理念；比如《往事并不如烟》，我从作者小时候的表现，感到一阵深深的刻薄和寡情，进而对其书的内容产生怀疑，呵呵。
手法的高下不是一目了然么？
或者说，您的理想是某地有人杀人，您就有理由把当地所有人全杀掉当连坐？
您的文章里大部分说的是理想、路线的大方向正确与否
我说的当时当地的处理手法，本来有四五为前辙，不该如此的……