五千年(敝帚自珍)

主题:希望中国政府以此为契机与达赖和解,掌握外交主动 -- 顾剑

共:💬355 🌺970
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 24
下页 末页
家园 美国同中国和解是因为越南战争打不下去了,

中苏两国合力打他,怎么受得了?所以有了研究梅涅特的专家基辛格出谋,自动同中国和解,将主要精力对付俄国,顺便拉上中国人一起扳倒毛子。

中国现在牢牢控制西藏,干嘛低声下气?

至于中苏边界上的150万苏军,其实是处于防守姿态。3000公里的中苏,中蒙边界平铺部署,哪像突击的样子?

家园 中印西线相对来说容易被突防

到2000年印度总共才15个山地师其中13个布防在中印西线上

家园 达赖以前从没有这么直接这么公开的声明不寻求独立

有道理。

但投名状就凭这个还不够吧。和解,也要在历史问题上能自圆其说,对汉藏同胞能交代清楚吧。愚意达赖必须先彻底和cia翻脸,捅出出走及藏独内幕,自绝后路,否则中央来谈和解,无异于楚怀王一般。

家园 一厢情愿,与虎谋皮

和谈只是达赖集团的幌子,他们何时想真正和解?

达赖在武力藏独的春梦破灭之后才走上了和谈和解的路子。他口口声声说什么“中间道路”,喊冤说自己从来不寻求藏独,只是要求“大藏区”“高度自治”。听起来真美好,但是那是事实么?

----那部他于1961年主持制定的《未来西藏宪法》至今经过多次修改,但可曾有改变其中的藏独条款?目前的“宪法”是这么写的:“建立一个自由、社会幸福、政教合一、民主联盟的本地人国家”,而在这个“国家”里“达赖喇嘛任国家首脑”。

----以达赖为首的西藏流亡政府何时曾经放弃过任何一个鼓吹和实践藏独的机会?这些年里,发生在西藏地区的哪一次动荡背后没有达赖的影子?

早先是四水六岗卫教军的武装袭扰,到现在还保留六千左右的印藏边境特种部队。此外就是利用中国的开放大搞宗教渗透,搞什么“一个活佛控制一座庙影响一群教众。”

在这种情况下,我们谈“和解”难道不是一厢情愿?

对达赖这种的笑面虎,听其言不如观其行。请不要被他和谈和解的幌子晃花了眼睛,要看看他是否有一丝一毫和谈和解的诚意。如果他不能真正放弃藏独立场,“和解”无异于与虎谋皮。

家园 这个,根据政教分离原则,达赖没有谈政治问题的资格

假如罗马教宗要和德国(恰好现任教宗还是德国人)谈谈德国的天主教徒在教宗领导下的政治自治,是不是很荒谬?

所以和达赖谈,最多就是谈谈宗教事务,比如寺庙的管理,宗教活动等问题。 政治上请大和尚免开尊口。

家园 这个恐怕能要了他的命

CIA作掉自己的宠物还是没什么困难的,现成的就能嫁祸给TG,达老大混了那么久世界还不至于傻成那样

家园 明白。不过我把那个定为开战底线

并不是以中国是否受到威胁为出发点,而是以法理为出发点。

法理上,台湾是“中国”的一部分 (当然这个中国有两种表述)。只有当外国势力进

入中国的这一地区时,在法理上 “中国受到侵略”这一事实才算成立。既然中国受

到了侵略,那么我们开战不仅在道义上是正义的 (道义的正义并非虚幻和“没用”,

而是可以转化为实际的力量的重要因素),我们在法理上也无可指摘。

这种情况下我们的主要敌人当然是进入中国台湾地区的外国势力。但战端一启,战

火势必会烧到台岛。最终的结果,不是中国战败失去台岛,就是中国夺回台岛,现

在这种不统不独的状态就不可得了。

家园 前提是先把胡总变成戈尔巴乔夫

而且这算什么?对他们杀人放火的奖赏吗?

家园 那为了他的性命计,还是不要“和解”了吧。

如果他的条件是回来之后还想保持活神仙的地位,那就还是敌对势力可利用的牌,tg把这张牌真给供起来,不是投降也成了投降,是把这么多年在藏人中培养的干部,群众往死路上推了,真比楚怀王还楚怀王,比戈尔巴乔夫还戈尔巴乔夫。

这种根本利益上的尖锐对立(他被cia威胁的性命,tg的国家社稷)没什么好谈好和解的了。

我发现很多老大在主张与台湾,西藏这些势力和解,和平共赢的时候,往往不自觉的把他们当成一股真正独立的政治势力来对待,所以往往存在幻想。

家园 和解是没戏的

西藏跟台湾的情况不同,台湾自己好歹还把着自己的底牌。西藏的问题达赖一伙手里根本就没牌,只能卖自己,可卖自己的事情达赖自己又说了不算,结果死循环,和解自然没戏。

家园 这个世界,在对外问题上,讲理的国家可不多。

如果台湾悍然宣布独立,而大陆没有动作,那TG对民怨也无法遏制了,还会有多少人对政府有信心。所以,台宣布独立,TG必打。

马英九上台,估计会保持现状,中国美国和倭国都会给他面子。

另外,我觉得如果台湾要独立,必要切断文化的联系,语言文字,但这是根本不可能的。

家园 引述的,不知如何贴。

文章并引述了中国藏学研究中心研究员安才旦的分析,披露了中国中央政府与达赖集团接触商谈的五大障碍:第一,达赖集团坚持“西藏在历史上和文化上都是一个独立国家,不是中国的一部分”;第二,坚持要将中国军队和军事设施从西藏撤走,西藏地位交由国际会议讨论,西藏成为“和平区”“缓冲国”;第三,坚持西藏可与其他国家或国际组织保持外交关系;第四,坚持在包括青海、甘肃、四川、云南等省藏区在内的240多万平方公里的“大藏区”实行“真正自治”,也就是要推翻西藏和其他藏区的社会主义制度和民族区域自治制度,西藏事务全由十四世达赖喇嘛来管;第五,坚持要把非藏族群众从“大藏区”迁走。(chinesenewsnet.com)

  妄想通过“真正自治”夺权(chinesenewsnet.com)

  就拿中央政府不能在西藏驻军,西藏可与其他国家或国际组织保持外交关系来说。众所周知,如果一个国家的中央政府不能在其领土上驻军,允许其管辖下的一个地方政府与外国政府或国际组织保持外交关系,也就无主权可言。所以,达赖喇嘛主张的“真正自治”,实质上是要改变西藏属于中国的法律地位,否定中国政府对西藏拥有主权。(chinesenewsnet.com)

  安才旦说,“真正自治”是达赖集团西藏独立“三部曲”战略中的重要一环,即第一步通过谈判先回到境内来,因为达赖集团在国外搞了几十年的独立活动未能取得任何成果,所以要回到西藏使指挥独立活动变得更直接、更易“见成效”;第二步是通过“真正自治”取得政权;第三步是通过“全民公决”最终实现“西藏独立”。(chinesenewsnet.com)

  达赖之弟声称要赶走中国人(chinesenewsnet.com)

  文章指出,其实,达赖集团提出的西藏“和平五点计划”和斯特拉斯堡“七点新建议”的欺骗性,是连达赖身边人及其支援者都承认了的。比如,达赖的弟弟丹增曲杰在接受美国媒体采访时曾一语道破:“我们先求自治,然后把中国人赶走。”再如,达赖集团《西藏杂志》编辑顿珠次仁在2004年撰写的《越过希望与想像解决西藏问题》一文中承认:“达赖喇嘛西藏和平五点计划和斯特拉斯堡建议的要求,无异于西藏独立。”(

家园 香港问题邓小平会跟铁娘子谈吗

邓公跟铁娘子说的其实就一句话,"你只需要回答Yes还是No。"

香港当时还在英国人手里呢,89的时候世界舆论更热闹,有用吗。

跟那时候的香港比起来西藏问题还是个问题吗,谁有资格跟中国政府谈啊

家园 西藏问题成功的转移了台湾问题的视线

del

家园 新一代的“发动一二八事变掩护伪满洲国成立啊”!
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河