主题:四十胡说:二唱衰 -- 中土市场经济下中央大权阶层和地方中权阶级 -- 冷木
共:💬65 🌺339
从历史来看,俄共当家了80年,TG不知能不能超出这个数字。我朝现在的所处的地位应该大体相当苏联历史上勃日列涅夫当政的时期,一时繁荣无法掩盖结构上的矛盾,然后形式急转直下,一发不可收拾。TG如果未来不出现毛、邓一样的铁腕而超有才能的伟人,则未来相当的不乐观。
科技的进步避免了饿死人,科技的进步避免了愚昧,世界大同的潮流,浩浩荡荡,不可阻挡了,这次水是真的入海而不是回流了。
更可惜的是,不知道什么时候才能完全看懂~
地方权力精英是中国最黑暗最具破坏性的力量,文强就是典型
古代他们只能多占些田当当劣绅,现在可是和资本结合在一起了
薄熙来只能暂时解决重庆一地的问题
全面否定文革,中共是自废武功
国有余力,民有余力,兵有余力,断不至此。政治、组织、社会结构等方面都有相当的弹性,天朝离动乱还远着呢。再说工业化继续推进以后,天朝的日子恐怕只会更滋润。。当然,赚钱的来路多了,斗争也就变复杂了,戏也就更好看了。
以经济衰退的手段达到控制社会矛盾的目的,我看是恰得其反的,很值得商榷。我想请教当国家的宏观调控政策下行时,如何能保证所谓的中权阶层不把损失转嫁给平民百姓,当关系到切身利益时人是什么样的事情都可以做出来,事例就不举证了。也恰恰是被某些人经常忽视的平民百姓决定了朝代的更迭,历朝历代的太祖不过是顺应了民意罢了。社会的进步难道真是靠石头缝里蹦出的孙悟空耍耍金箍棒,玉帝老儿开开蟠桃会所能决定的?社会的发展我觉的是人民在日出而作,日落而息的生活里延续的。
让和中权有利益之争的民众组织起来和中权斗争,中央做裁判,让两边都不能独大,保持平衡,我认为才是最好的办法。人民战争还是很有用地