主题：【讨论】我们民族政策是否需要有所调整了？ -- 陈郢客

蒙独网上都看不见。

我不会蒙语，不知道大青山在蒙文里怎样发音。要是知道，可能可以找出来.

这些是当年大人传达文件后议论时我们这些大孩子听到的。

我家是父亲因为“右倾言论”所累，干脆志愿去支边的，母亲是为了爱情，跟着就去了，什么也没多想。

还好，内蒙，尤其是农业区河套平原，汉人是压倒优势，所以也掀不起什么大浪。

82年有上千蒙族男青年上街游行，很多学校关门不让学生出去，怕引起冲突。当时我看到很多蒙族同学当时就是灰溜溜的，眼里充满了难以名状的痛苦。

太祖曾说，民族矛盾，也是阶级矛盾的一种云云，实际上，我是不大赞同的。

而且对民族问题研究不深，写下来等着挨砖。同化较多的，似乎是内迁的回族、土家族等，满族应也算之一吧。蒙回藏维壮最受重视，可能与他们人口众多、聚居地又在中国边疆地区有关，历史上也不乏较大的民族政权，因此也先后成立各民族自治区。满族虽也分布于东北各省尤其是辽宁，但中国脱离满清朝代不久，辽宁也正打造为全国最重要的工业基地，在东北单设满族自治区没有条件。因此，满族不如蒙回藏维等受重视，与没有省级的满族自治区，是相辅相成的。

另外，中央并不乏省部级的满族领导人，但与其民族身份基本无关，如钮茂生、李景田等。由于没有单独设立的省级民族自治区，因而除蒙藏回维壮外，其他少数民族成为省部级领导人的机会就不大，更不用说国家领导人了。这也是相辅相成的。

不知道您怎么看出鼓励民族通婚的政策是民族歧视的？我没理解错吧？

好的政策加上上百年的努力，使民族冲突风险下降一个数量级，这是国家之福。

民族矛盾本质是阶级矛盾的观点似乎是列宁提出来的，与共产党对一切矛盾泛阶级化解读的立场有关系，我也不赞成。如果是阶级矛盾，那用通婚来消解就说不通了。

那“满族”早就不存在了 就像鲜卑族 契丹族 女真族 百越族早就融合的无影无踪 现在在满族论坛上蹦达的慌的人其实并不会满语，也不会萨满，更不会去过渔猎生活 但是那个身份证时时刻刻在提醒他们不是主流族群····· 典型的没事找事

所以斯大林主义的民族理论和民族区别理论实在是一种及其差劲的理论 可惜中国在50年代学会了

汉族和单纯少数民族婚姻的不给好处。

这不是对汉族和单纯少数民族婚姻的歧视？

上了大学才突然发现自己的表弟表妹不是蒙古族就是满族，大大的囧了一番。

没占便宜还被说占了，真是郁闷

政策的倾斜是对社会上这种压力的平衡，谈不上歧视，更谈不上民族歧视。

这个和在高考录取上分数照顾少数民族原理上是一样的，当然照顾过头了就是歧视了。

高考录取上分数照顾少数民族，又是什么压力？

请区分对待省级少数民族自治区和散居在各地的。内地散居的没有加分这一说。

人家原来就是人上人，如果独立后的地位你在自治体系内永远给不了。所以怎么也收买不了，不如发动下层，不要给上层利用民族矛盾转移阶层矛盾的 机会

也可能会受到双方家庭不同民族背景的干扰，这很难理解吗？政策的倾斜有利于双方跨过这个障碍，建立家庭，有何不妥呢？

高考分数的照顾是出于发展少数民族教育水平的需要，这个基本原则是公平的。

以政策鼓励爱情，呵呵。