五千年(敝帚自珍)

主题:还记得Harry Wu(吴宏达?)吗? -- 晨枫

共:💬20 🌺22
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 还记得Harry Wu(吴宏达?)吗?

今天跳上BBC了,可惜老东西只会说“他们是共产党”,其他就想不出什么好说了。问到西藏死的汉人,他还算想起来“他们为什么在西藏呢?”可笑的是给他的抬头是人权活动分子,难道他不知道移居权是基本人权的一部分吗?BBC这两天在举办辩论,讨论媒体的公信力问题。不管他们辩出个什么结果,这是这些年来我第一次听到西方媒体需要为自己的公信力辩护。他们的问题不仅仅是公信力,他们最大的问题在于:他们对中国的指责的出发点早已不再是为了中国人民的福祉,而仅仅是他们对中国崛起的不满,更糟糕的是,中国人民已经看到了这一点,这才使他们想起公信力问题。

可气的是,BBC报道伦敦火炬接力的过程,只提警察和示威者冲撞,只字不提中国学生的反示威。interview也总是找Harry Wu这样的。这种偏向性报道并无助于公信力。

说道公信力,最近的另一个重大新闻是津巴布韦的大选。大选前,包括BBC在内的西方媒体极力质疑大选的公正性,怀疑穆加贝作弊。大选后,反对党略占多数,穆加贝要求重新点票,这又变成穆加贝不接受选举结果。如果反对党以微弱少数落选而要求重新点票,西方肯定大力鼓噪,为什么穆加贝就不能要求重新点票呢?穆加贝可能舞弊,反对党就一定那么干净吗?穆加贝可能是一个王八蛋,但民主的要义在于过程的公正,就这一点来说,穆加贝有权得到同等对待。

家园 不知道这个吴名是谁.惭愧。。

管他是谁,不过是蚂蚁撼大树而已。

家园 公信力在我们的眼里已经是皇帝的新衣

现在是怎样才能把我们的观点在这种充满偏见的环境下传出去。

我有一个邪恶的建议,黑洞的颜色:学习CNN,在提问中宣传自己

虽然机会很可能不会有。

家园 强奸劳改犯

出国后以反劳改制度为生

家园 好像此人还做了件好事,揭露了轮子的谎言。

据说吴宏达曾致函美国国会,揭露苏家屯事件是轮子造谣。

家园 are you sure?

魏的罪名是向外国人出卖军事情报。出国后才知道他和“第五个现代化”有关。

wiki上面说吴是反革命,这和强奸拉扯不上,不知道该信哪个。

家园 说的是吴

说他是反革命,他还真没那个资格

丫就是个劳改犯

家园 吴弘达1992年加入美国籍,1995年潜入被捕判刑驱逐出境

在中国的时候因盗窃和诱奸女学生被判劳动教养3年,1985年出国并于1992年加入美国籍。

他、他们,怎么可能为中国人民的福祉考虑问题呢?

家园 反革命和劳改犯又不互相排斥

问题是他是不是强奸犯。

家园 他是

那年的政治风波中,王 柴等人说话听的人不少,他说话基本上大家直接跳过。都知道其底细。

家园 那是为了他自己的饭碗

吴某指着他那"劳改基金"的一亩三分地儿出产的谣言换口残羹冷炙呢,哪里能让轮子染指?轮子的活摘器官多么惊悚,生生是抢了他的风头,大有威胁他讨饭碗的趋势,他能不跳出来么?

他是
家园 不要因人废言

他批评FLG的话要不要直接跳过?

从魏的例子看,谨慎的态度是存疑。文网森严,这方面的信息也不多。

家园 laogai已经被收入字典了
家园 笑死了, 卖人体器官的本田吴

下午在公司看这篇, 有个同事过来瞄了几眼, 开口居然是:

-原来是那个卖人体器官的本田吴

死不暝目啊:-)

PS: 他叫Harry Wu啊, 我怎么一直记得他叫Honda Wu呢?

家园 不是因人废言,而是他的历史说明了他说话背后的动机

批评法轮功的人又不只他一个,跳过了又怎样?

希特勒如果从历史尘埃中爬出来大讲民主人权,你会信他么?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河