主题:【寓言】世家小姐是与非 -- 陈郢客
某处有一世家小姐,其才华,其名节,多得赞誉。
某村有一信差,颇便于村民,亦多得称誉。某日信差有言:世家小姐名节有亏。我有证据。今不过不愿发恶声耳。村民遂有信者,遂有半信半疑者;世家小姐距他们生活尚远,不过施以教化;信差之便,惠及乡里,自是可亲可近。
有一村民甲,耕半亩薄田,薄养自己。心有不安,世家小姐果有名节之亏?若无厚据,于人清誉,大是有损;世家小姐虽无特别于己,但于乡里,大有为也;此处不可不慎。况世家小姐其手书一纸片,其交往,其所看之书,其所看之电影,均有专人计较找漏,亦有七十余载。此据何来?其时,村民甲亦甚踌躇,其亦得便于信差;但再一想;怎可小人之心度信差胸怀?许是有什么误会,澄清就好。
村民甲于是壮胆而问,许是世家小姐某日和某某君打招呼您误解了?
信差不回。
村民甲有言:许是世家小姐的家资您误解了?
……
如是询问者三四。
信差或言言论自由,村民甲言凡事最怕语焉不详但一口咬定名节有亏,村民太易误解,不如某某时某某地小姐名节有亏讲个清楚,我非小姐家奴,小姐若名节有亏我绝对支持老兄;信差或言你那半亩地耕种得很不专业,村民甲实在不知如何回复;信差或言小姐某日批过某某人,村民甲言,此处内情我还晓得,小姐那日为弱势发话,某某凑了过来,小姐气他被人利用而已。顶多个人争执,这与小姐名节何干?
中间亦有拉杂涉己之问,村民甲甚是疲累;亦有村民拉架一二,好了,好了,两位都是本村尚在之人,世家小姐干我们何事?何必何苦?村民甲亦自问于心,然baidu输入世家小姐名姓,输入信差最终吞吐名节之事,发现信差之论,众人多信,世家小姐名节颇为有损。若是村里王二李三,众人均知自家牢骚话耳,不致如此之果!村民甲较真心性,由是而起;关涉大名誉之处,法律亦重;前些日旁镇李姓武师拍了一片子,向其偶像致敬;其偶像家人虽知好意亦有计较李姓武师边角之改编的;况世家小姐已不能自辩,若再无人讲公道语,可有天道?
后来发现,信差实太崇世家小姐,他觉世家小姐一语不确,便认定名节有亏;亦恨世家小姐无通天眼顺风耳,不知当时众人均不解之事;必是其心可诛!村民甲只能最后有言:您之所据,其据不足,亦太过苛刻;当为村民直言,不过为此。可惜村民以谣生谣,不知要误会到何处爪哇!名节之事,关涉太重,言论自由,但需有据。否则不过是欺世家小姐不能以其雄笔言论而已!
村民甲亦有所丧气,耽误自己时间,为世家小姐较真此处,不知可算值得;亦不知日后信差如何对己。村民或有疑村民甲之心,村民甲心说我居一村换一名姓,希望借自身作为换得友朋,图个隐居自在,哪敢有欺世盗名之念。况村民甲与信差,不过此村之小民而已;日后必是“尔曹身与名俱灭,不废江河万古流”,又复何言?
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
24小时内给同一个人送花的上限为6!
花才女!!
可惜了文中意气太盛,指向太明,倒显得自己心胸不宽,可惜可惜。
1.我不过为古人一言而已;此文亦重在此;大家知公案是非,古人不必蒙冤,足矣!我亦无以网文成名之心,生活中自有所依。
2.网络上,本人并未不容己见;不过见不厚道试言厚道而已。若为自己如此奋勇而辩,敢不羞耻?
3.即使有争议,我均就事论事;并无一语刻薄或春秋;君可明察;若依本人往日性子,别人刻薄之语,亦不做计较;但今日我选择,若人出刻薄言,我直言挑明,将公案简要叙述,众人明了于心,足矣。实世象复杂,群众亦有混沌者;国人性格易于清楚公案糊涂了结,将来亦有是非后遗种种。我所欲者,历史澄明也;凡有助于此者自家名声何计?但凡想认真做些事情,多半都要陪进名声的。我近来写文三四,言及历史关节,亦有如此觉悟。当然,总是不被误解的好。
于是解释一次。一次足矣。不再赘言。
我觉得既然大家都说打住了,再辩下去就没意思了
一位是才子,一位是才女,高手过招,点到为止。如果非要见血,非要躺下一个,非要河里的小鱼小虾也分出个左中右,实在也没什么意思
呵呵,我这稀泥和得只怕两家都不认帐,也实在没意思
是我以小人之心度君子之腹了,给您陪个不是。不过您的回复里有些言语也似非我的本意,比如这句,
“清者自清”,您说的好,打住打住。
且宽心以待之。
河中若真为某牛君一言所蔽,河众盖莫能言,反为不美。
信差亦非圣贤,兴致所致,出言敏感,人之常情,人心各有所向,心绪亦有起伏,信差语出惊人,亦是拜此地广开言路所赐。
倒是看官们享受了一场精彩碰撞,幸甚。
若真有清道之日,君亦非独行。
看来有小过节或小误会,解释清楚就好了。
不妥不妥
问心无愧便罢