主题：【原创】经济学家谢国忠. -- 三叶虫
想到这个题目,是因为今天在网易论坛上看到有人质疑谢国忠是人是鬼,特地把两篇旧文章翻出来替他打抱不平.
经济学家谢国忠:
现在的经济学家鱼龙混杂，大部分已经成为利益集团的代言人，我一直比较看重并相信的是谢国忠，我们来看看他的简历：
“1960年出生于上海，1983年毕业于上海同济大学路桥系，1987年获麻省理工学院土木工程学硕士，1990年获麻省理工学院经济学博士。同年加入世界银行，担任经济分析员。在世行的五年时间，谢国忠所参与的项目涉及拉美、南亚及东亚地区，并负责处理该银行于印尼的工商业发展项目，以及其他亚太地区国家的电讯及电力发展项目。1995年，加入新加坡的Macquarie Bank，担任企业财务部的联席董事。1997年加入摩根士丹利，任亚太区经济学家。”现任独立经济学家，玫瑰石投资公司的执行董事，最近听说担任了深圳发展银行的独立董事。
他的母校同济大学我比较熟悉，也是我哥哥的母校，道桥专业当年我也想考过，他年轻时被称为神童，学历十分耀眼，工作经历也是一番风顺，当年更是以准确地预测亚洲金融危机而成名，那时他还很年轻，不到四十岁。我对他感兴趣的原因是我相信他的人品，不会因为利益说谎，因为他离开摩根士丹利的原因，是他写的被公司同事公开的一封电子邮件，里面提到了新加坡作为金融中心的地位已经下降，而且说新加坡的主要金融来源是印尼和马来西亚的黑金，这样就得罪了大摩的主要客户新加坡，而被迫辞职。我对他的这段经历非常感兴趣，一个在那样的位置上的时候都敢说真话的人，现在作为独立的经济学家，还有什么不敢说的？
我一直关注美国的次债危机，其实远在2005年，他的文章里就提到了次债问题，并且预言危机会发生，（在这里鄙视一下所谓的经济学家陈志武，次债危机很严重的时候此兄还信誓旦旦地说危机不会蔓延，不会对美国经济产生大的影响）是最早的提到这个问题的经济学家，而且他还进一步的预测次债问题会蔓延到信用卡等债务问题而且会进一步影响美国经济。现在看来逐步得到应验。
最近的一篇文章提到了油价，大家有兴趣可以去看看他的文章链接，http://vip.bokee.com/20071210437610.html。我之所以相信他的判断，是因为他是熟知华尔街的游戏规则并不惮揭露这种规则的人。现在的油价，与供求关系无关，是因为一帮基金和投资银行的经理为了自己的红利和职位，不惜把全球的消费者拖进来的一场游戏，真正了解里面潜规则的人大都是获利者（比如中石油？）而不言不语，或者顾左右而言他，再无耻一点的就附和华尔街的胡说八道，目前看来只有谢国忠不但揭露了里面的规则，而且根据自己的判断给出了时间表和石油的真实价值，（从目前开始的12-18个月，大概40美金左右一桶）如果不是有良知和水平，是不会拿自己的声誉和前途来给出这样的预测的。
再论谢国忠:
看到《21世纪经济报道》里余永定的一篇文章又让我想起了谢国忠，从这个文章证明了他是一个有良心的经济学家，这年头，有良心的经济学家比野生华南虎还难找了。
先让我们来看看余永定的文章是怎么说的，“中国是幸运的，在上世纪90年代中期，当我们正打算加速资本项目自由化的时候，亚洲金融危机爆发。由于没有来得及放松资本管制，中国没有成为国际投机资本的“自动提款机”。这几年，当我们正准备在美国资本市场上显露身手的时候，次贷危机浮出水面。由于没有来得及多买点CDO，我们得以免遭更大损失。
事实上，美国许多金融机构早就知道危机即将到来，在相当长的时间里，它们一直试图把自己手中的劣质债券推销给无知的投资者。如若不信，请让我引用由某一重要外国金融咨询机构透露的另一重要外国金融机构的内部报告中的这样一段话：“‘真钱’(指美国的保险公司、养老金等等)账户早在2003年后期就已经停止买进中间级美国次债。华尔街需要发明一种办法使他们能够提高这些(证券化的)贷款的卖价、能够以不透明的方式把这些贷款包装起来，然后再把新包装起来的风险输出给亚洲和中欧不明底里的买主”，“(出售)这些CDO是甩掉次债中风险最大的那些部分的唯一办法。有意思的是，这些买主(中国内地的银行、中国政府、台湾(地区)的银行、韩国银行、德国银行、法国银行、英国银行)拥有全球流动性中的‘过剩’部分。”
换言之，中国等国家和地区的过剩流动性正好可以为美国摆脱次债或其他不良资产提供流动性。通过CDO点金术，在评级机构的帮助下，美国的投行和其他金融机构已经成功地把许多抵押品质量低下的CDO卖掉。以这种方式，加利福尼亚某个角落的按揭风险可能已经被转移到了万里之遥的某个中国金融机构。中国应当从这场新的危机中吸取教训，谨防上当受骗。”
看到没有，从2003年开始，美国的真钱（这么说起来，咱们的外汇储备是不是真的钱还两说着呢）帐户就不再买次级债券了，为什么？因为他们知道这个是垃圾。那么，这么多经济学家为什么只有谢国忠一个人出来说真话？
我想有两个原因，一，是这些所谓的经济学家水平不行，在金融行业内已经开始这么操作了他们都看不出来或者不知道，二，是他们的屁股坐到了利益集团那边，为虎作伥，帮着他们推销这些垃圾债券。
要是前者，我们还能接受，至少知道你水平不行我以后不全信你的就是了，要是后者，那我们就应当痛骂并揭下他们的画皮，让这些批着羊皮的狼暴露在光天化日之下。要不是中国走运，还真让这些家伙们的忽悠得逞了，不知道他们的主子扔了多少根骨头给他们。其中，我知道当时站出来说次债危机影响不大的就有美国某大学的教授陈志武，至于他属于前者还是后者我就不清楚了。
这就是这么多经济学家的预测，为什么我只看重谢国忠的原因，是因为他有良心。
尤其是他那张乌鸦嘴.......
每次说话都让人不爱听，但是每次都是真的
例如在A股6000点的时候他叫喊4500
被大群股民骂，结果很快就4800了
你写的太好了。。。完全说出了我的心里话。呵呵。我也一直很喜欢他。 特别是他对于新加坡的评价。。
唬唬的彪啊...
这么说吧，坚持不断的唱空，总有空的时候
经济学家的话不可以不信，也不可以全信
相对于那些胡说八道的经济学家，他已经不错了
至于谁是谁非，没有细究
不至于吧……
确实如他所说,老谢跟倾向于经济分析师
但是比起那些乱七八糟的经济专家，他是强上很多
“不发声就发臭”，他的职业要求他不断地发表言论，这样下来言多必失，难免有些地方会给人找到把柄。但是这些年来，从我的角度来看，他就是关于上海房价要下降的言论错了，错的很严重。因为房价到现在才有点衰减的迹象。据他说的时间差距太大了。这是他的大错误。
但是股市的话，我觉得他大方向还是没错的。
经济学家应该以客观的态度分析事物，不应参杂任何主观情绪。有没有良心跟分析结果的正确与否完全无关。像谢国忠这样的，更像是经济宣传鼓动家，不是经济学家。
天天创新高的油价指的是原油期货价格，快速推高期货价格靠的就是投机，这也太没技术含量了。投机又不是犯罪，他谢国忠在这点上也没有任何道德优势。如果他能够阐述一下投机背后的供需关系，以及从市场自我调节方面如何看待投机等，那才是合格的学者态度。炒冷饭、喊口号真是不稀奇，以为我们看不懂英文？
楼主不妨google一下石油能源方面的文章，很多经济杂志报刊上都有的。
是有特定含义的，主要是指相对于学术界和实业界而言。
和这里气氛中的期望值是有很大区别的。
研究出什么就说什么。有种理工科人搞科学的劲头。我基本上同意他90%的观点，除了房产市场。另外，去年他这个死空头在5000-6000点反而闭嘴了，可能压力太大了, 让人失望。
不过我觉得他对房地产的观点已经不是预测，而是建议了。
I read his articles since he was in Morgan Stanley and he gave me the impression that he wrote what he thought.