主题：【事件】【原创】 同西安事变有关的几个人物的小故事 -- 阿康

很可爱呀，无论是老蒋还是小张，包括戴笠雨农。。。。

俺读史就喜欢可爱的人，不喜欢不可爱的人，比如俺喜欢宋朝的赵皇帝们（参看萨兄的宋仁宗一文），就不喜欢明朝的朱皇帝们，就是可爱与不可爱之分。

俺喜欢民国时期的人物，不喜欢现代的人物，原因也在于此。民国人物昨天通电全国，口诛笔伐，悬赏捉拿，明天却把酒言欢，称兄道弟，毕竟有一份温情在；而49年以后，人人却变成乌眼鸡兼白眼狼，恨不得置对方于死地而后快，同枕人可以成为叛卖者，人伦亲情俱丧，这不是人的世界，而是动物世界。

历朝历代都有好有坏，就看是怎么说了。例如明朝熹宗皇帝，多么天才的一位木匠，那手木匠活，就是没人来说，可惜了。

民国的特色是合纵连横，大家比着劲地发通电，个个长篇大论、调子高高，做起事来却油头滑脑，没几个认真的，都想着怎么给自己捞好处。只有一个吴子玉，自比关公，却忘了他的主子不是刘皇叔，开府洛阳，一场春梦。不过也有几个刺刀见红的，否则陆建章、徐树铮、姜桂选的脑袋哪里去了？

民国的问题就是斗争不彻底，留下了那么多的后患。后世吸取了这个教训，力争处处刺刀见红，于是人人自危，顾不得人伦道德，动物世界也就成为必然。

与天斗，与地斗，其乐无穷。

咋天又看了一遍角斗士，发现世上有些地方是不需要这部片子的。

否则以后无轮留大陆还是去台湾，都不会有好日子过的。何敬九就是一例。

最近事情特别多, 偶尔上来也就看看, 很少写东西拉

看到自己这个旧贴, 有点恍如隔世的感觉

千里马常有，伯乐不常有。

何应钦在西安事变之初强硬主张武力解决。

最终，因为“力”不及蒋系人马，西安事变得以和平解决。

显然，何应钦有逼迫张，杨解决蒋，自己得以当老大的野心，蒋介石等人也是心知肚明的，但是，回到南京后，蒋介石怎么就没有处置何应钦呢？

中共这方的说法是认定何应钦要乘机夺权, 但国民党方面却不太承认, 我认为, 何也许有这种想法, 西安方面对此亦不得不防, 但形势的力量使其未成事实, 何的行为也没有落下明显的把柄.

而且, 不向"恐怖分子"妥协, 应该是一切中央政府在这种情况下应该持有的原则立场, 记得"空军一号"么, 美国总统被恐怖分子劫持, 但美国政府的应变方案是, 副总统代理, 并且不能因为顾及总统的个人安全而 Compromise 国家利益.

后来宋子文要去西安, 因为他有担任政府公职, 还曾遇到阻力, 于是后来"掩耳盗铃"地以"私人身份"前往.

而从南京的策略上看, 软硬两手, 一面采用一切手段准备谈判, 一面军事威胁, 也没有什么错误.

所以, 蒋没有什么理由处理何.

征战沙场，逞智勇而克强敌，还需要一些别的素质。非所谓风华绝代者所能办。

百里先生生当乱世，可谓武人有为之时。其侧身军界，久负天才之誉，历经战乱，而未真能统兵一试其才。相信并非当道者不识大贤。其自身当有确实的不足之处。

他最应该能打仗的时候中国正在内战，不合他的口味，因此专心去做国防教育。此后潜心国防研究，是中日战争的战略指导者。当时他教出来的学生象陈诚，白崇禧，蒋鼎文都是方面名将，而蒋已经属于他们上一个辈分的了，因此主要作为中枢的军谋人物。他英年早逝，恐怕也是未能真正做一线指挥官的原因。否则以华军40年前后的困窘，蒋恐怕也要上前线了。

拯黎元”安邦护民之旨。

而不应该用来作军阀的工具打内战，把国家建设交给政治家来处理，所谓“军人不问政治”，不是说军人不管谁下令都去打仗，而是指的军人不介入国内党争。

那么，没有枪杆子撑腰的政治家，大概也就不敢做对不起老百姓的事情。

假如军人真的不干政，大概就接近民治政府的状况了吧。

看来是比较超前的思想，不过对今日建军依然有他的意义。

将军还是才子，书法是魏晋风骨，下面这幅字便是他的，您有兴趣不妨品评。