主题：【原创】不光BBC不爽，CBC也不爽了 -- 晨枫

BBC今天酸溜溜地用1.5秒钟，说火炬在阿曼还算平静，接着就加州大学的一个报告大做文章，说中国已经超过美国成为世界第一污染大国。我不知道这个数据有多准确，我猜中国政府自己也没有太精确的数据，他的数据从哪里来？BBC放了太原严重污染（还是浓雾？）的镜头，戏说要是坏分子躲在这里，几年都不会抓住，因为根本看不见人。可笑的是，他们放热电厂排放的镜头的时候，用一个巨大的烟囱一样的东西里滚滚冒出来的“烟”作为例子，却不知这是冷却塔，放出来的是滚滚的水气。太原的污染或许确实厉害，但至少把“罪证”找对了。好在后半段BBC自己也说，中国强调污染排放应该以人均排放为标准，而不是国家，还算没有彻底一面倒地偏向性报道。

不过CBC对阿曼的火炬用的词是“decidedly warmer reception”（字面翻译为绝对更加热烈的欢迎），看来他们忘记统一口径了。但今天早上CBC新闻照旧一字不提昨天在渥太华的华人示威，嗯，不奇怪。CBC对穆沙拉夫倒是说了一句，在国内政局不稳的时候，穆沙拉夫反而在北京，还播了一段他的讲话，大意为火炬在巴基斯坦绝不会像在其他国家一样有问题，没有任何一个巴基斯坦人会对火炬不敬，如果有“外来力量”要捣鬼，巴基斯坦将严厉对待，不给可乘之机。CBC好像对巴基斯坦竟然置民主、自由尤其是反华大业于不顾很是不满。

没有关系，中国照样发展。总有一天，BBC、CBC、CNN……的听众们一早醒来，发现再也不能做鸵鸟了，一定会问：“中国的这一切到底是什么时候发生的？为什么我们一无所知？我们能相信我们的媒体吗？”，面对受到现代教育、了解西方但强烈爱国的新一代，还有一个更大的问题：“谁丢掉了中国？怎么丢掉的？”

把自己彻底搞臭，不仅是中国人，本国人也会怀疑的，没了信誉，饭碗就成了问题。所以现在拼命找理由，找线索，希望能蒙混过关，所以，决不能放松，一定要痛打落水那啥。

花一个

1840年以前，中国官府民众很少接触洋人；等到开始正眼瞧他们、接触他们了，总是觉得他们没有教化，愚昧落后，粗鄙不堪，就像现在洋人看咱们；没过多少年，几次侵略战争之后，领教了洋人的厉害，又从官府开始对他们奉承巴结。现在是不是风水轮流转，洋人要开始从不把咱们放在眼里到觉得咱们厉害了，开始从蔑视到崇拜的过程了.

太原的污染问题的确是比较严重的，没办法，能源重化工基地嘛。不过选电厂的冷却塔实在太搞了。道哥讲话“素质，素质”。

由于燃煤造成的污染在山西的工业城市都是大问题，这方面的整治是长期的。

下完雪的晚上，还是白色的，第二天雪地就是发黑的细微炭粒染成的灰色了。

化了雪的地面脏得很。

不过，站在高楼上，能见度肯定还是有好几公里远的，反正可以看到周围的山，那就至少十几公里了。

真是可惜了。我97年的时候在太原待过一阵，那是好象还好。那是比较落魄，流了长胡子。

啥时候得空检查一下邮箱。

太原的空气污染主要来自于燃煤的排放。相对来说煤屑和粉尘比较重，不容易在空气中悬浮，很快会沉降到地面。所以太原的空气污染高度相对较低，也相对较黑。特别是冬天，加上北风一吹，在外面十分钟以上脸上特别是耳朵就能感受到落上去的粉尘。而太原的沥青路面总是那么黑，跟刚铺好是时候一样的颜色，我一直以为那才是沥青路面的正常情况呢，直到俺有一天去外地上大学，嘿嘿。

但如果望天，却发现天空相对蓝些。尤其是爬上高处感受很明显。有一年扫墓去牛陀寨烈士陵园，站在山顶望去，市区被笼罩在灰蒙蒙的烟雾中，象着火一样。但高处的情形则舒服很多。---

谢谢老燕，今天睡了先，明天再读

一个是“能源重化工基地”，太钢、化肥厂、化工厂、发电厂太多，而且太钢位于城市西北角，一到冬天，那点煤烟都吹到市里面了；二是地形，太原周围三面环山，只有南面是缺口，煤烟闷在盆地里，不容易很快吹散；三是气候，黄土高原干燥多风沙；四是过去集中供热搞的不好，冬季取暖有单位小锅炉、个人家的煤炉，整个冬天如果没有大风真是不见天日啊。

不过这几年集中供热力度很大，取暖污染的问题快解决了，而且搞了汾河公园，感觉小气候也湿润了一些，工业布局和地形的问题估计要改变的话代价太大，总的来说环保还是有些成效的。

污染和当地的经济发展水平是相关的.经济发展相对落后的地区,往往只能选择相对廉价的燃料-煤.

举个例子:

瑞士日内瓦及附近的地区,风景如花,推开窗门,常常能够看见勃朗峰.一次我和一位在这里住了很久的人谈起污染问题,我说中国现在的污染很严重.他说欧洲过去也如此,他刚来到这里的时候,冬天是看不见勃朗峰的,因为大家都用煤取暖,冬天能见度很差.前一段,瑞士和中国对长江污染做了一次联合调查.调查报告说长江污染程度相当于70年代的莱茵河.

谈到污染,西方媒体最爱说中国是世界第二(甚至第一)污染排放大国,可是他们却不提中国数倍于美国的人口.中国人均能源消耗不到世界平均水平,却生产了世界大部分的钢,铝,除了用于出口满足世界的需求,剩余大部分用来进行基础建设:铺路修桥,兴建住宅,提高人民最基本的生活水平.与西方不同,中国的重工业占国民生产总值一半以上,普通民众的能源消耗非常少.而西方国家,能源大部分用在相对次要的生活用途上:私家汽车,超过半年的取暖(瑞士暖气从10月1日到次年5月1日,直到你穿短袖还有暖气,瑞士很多地方的气候其实比北京温暖的多)....

上来叹息一声，太原还算好了，要想了解什么是生态毁灭，还是看临汾吧，可怜当年的花果城！

印度、巴西、印尼有同样严重的污染问题，他们也不管呢。老实说，谈一大堆问题都是绕圈圈。中国当然可以做得更好，但中国在同样发展水平的国家里做得也不差。死盯着中国实际上是有很多心理层次上的因素。当然，这些因素一般人是不肯承认的。发达国家可以把街道搞地很干净、空气很清洁、垃圾还分类，但这些都不是根本的。根本的东西是要花代价的，放弃汽车意味着放弃个人自由，放弃现代化住房意味着放弃安全感，放弃暖气、空调、大容量电冰箱意味着放弃整个生活的乐趣。最好就是别人永远贫穷，永远饥荒，永远对赈灾音乐会感激涕零，他们独享安全感就可以了。

想想汾河以前那个样子，看看现在的鸟语花香，还是大有进步的。前几年我坐火车一到榆次就开始打喷嚏，现在好像不至于了，不过鼻炎还是照例要犯的:-(。在太原长大的我，觉得北京的环境还是不错的，这是实话。

我家以前就在东山上，往城里看总是能看到城市的上空漂着一团灰色的污染物，久久不散，印象很深。

太钢在上风口，气候又干燥，地形是盆地，三面环山，小煤窑遍地，东山西山几乎没有像样的植被......积重难返，环境的整治不是一朝一夕的功夫。隔三岔五回太原，能看到点点滴滴的进步，我已经很满意了。