五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于民族主义的空白和遮蔽 -- 陈郢客

共:💬125 🌺398
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 40年代——

其思想变化和抗战大有关系。

自认用辞大体上没什么毛病。

老蒋金融业之失,大大凉了城市知识者的心。

重庆谈判,又被毛公抢了我要和平的制高点;虽然知识界精英们多也知道双方都不能罢手,但是一方实在手腕不够高明,……。

家园 伟哉!雄文

壁立千仞,我族之脊梁

海纳百川,我族之肚量

家园 精品,为楼主鼓掌
家园 网特
家园 今天送的花比较多,只好等到时间够了,才能再送,刚才终于送出去了

MM的观点深得我心啊,握手

个人也认为,正如同冲锋打仗不可能只有步兵一样,需要多种部队配合;现实生活中也是,我们需要热血沸腾得人,当然也需要冷静思索得人,还有保守谨慎的人,我们还需要敌人。

“真的。我很诧异今日自由主义者的一言堂而非宽容多元,——那么多的自由主义者,为什么容不下一个鲁迅呢?”为这句喝彩!

家园 好文章,送花

就是弯子有点多,我这样水平的读起来有些吃力啊。不过这也是个人风格的问题,不能强求。

家园 中华文化过去之所以有很强的融合性,是因为它是强势文化。而如今

中华文化过去之所以有很强的融合性,是因为它是强势文化。而如今强势不再,也就谈不上什么融合性了。同化犹太人的故事,在今天是不大可能重演了。

民族主义只能是目前主流意识形态缺位的情况下一种副作用很大的、暂时的替代品。什么时候能找到一种新的意识形态,并为社会主流认可呢?目前还看不到希望。甚至这种意识形态是什么,目前都看不清。儒家思想能否重振雄风?XX注意能否脱胎换骨?柿由免煮能否生根发芽?一切都尚在未定之天。

也许在看不清楚之前,多赚点钱才是实在的,呵呵。

家园 我乐意在就此回复说几句话。

30-40年代胡适、周作人、林语堂都曾经有过“日本侵略中国,自己必将被融化”的语调,鲁迅却直言——

不能对此抱以幻想!

讽刺的是,总有人有刻舟求剑的想法。即使是大人物也难免;这亦是我必须引申鲁迅、胡适共同作为当下思想资源的原因,若没有鲁迅之清醒、不报幻想,哪来真正思想解放?哪来未来民主社会之基石!

倘若一味指责民众不能行动起来维护民主,和当下政府合谋;一味却以民众表达爱国为愚蠢,亦不过中了人家圈套!事实往往是,愿意行动捍卫国家利益的人,更有可能行动起来捍卫自己的阶层利益和社会利益。因为行动派就是行动派。

不妨学习些毛公的争取多数和辩证法,大抵才能拥有一双少被人蒙蔽的眼睛。一切在我非由人也。有没有主体意识,尊重不尊重同胞们的主体意识,这点太关键了。

关键词(Tags): #杂记#解读#焚书
家园 对的,楼下正解
家园 作为自由主义者,我很同意您以上的言论

这次对右派们是很失望的。

他们的言论看得多了不得不让我做出以下的判断:

很多人故意不好好说话,故意挑逗刺激民众,故意将自己摆到"全民公敌"的位置。

TMD他们自己去做【圣女贞德/普罗米修斯/苏格拉底】了,让“民众”陷于狂热和躁动中以供自己半空中圣洁的灵魂俯视~~~

这是最大的不义!

家园 中华有如此之女子,幸甚,花.
家园 我也全文转到了我的博客上了,谢谢!
家园 好文,送花!
家园 雄文大作!
家园 看你行文

深得老毛精髓!

有时候我也在想,老毛的知识分子下乡再教育,其实是很有内涵的。(说这话估计是要被乱砖排死了)

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河