主题：自由主义者不宽容什么样的民族主义 -- 笑言
陈郢客知识面广，文章雄奇，但是枝杈太多，俺看起来有困难。sigh,水平太低了。你的文章诚恳，清新简洁，给人讨论问题的余地，可以相互促进。
广义的民族主义其实跟国际主义和共产主义并不矛盾，所诉求的都是公正与公平，只不过属于在不同时空条件下着重的东西不同，而狭隘民族主义则不同，不只是目标的狭隘，也体现为手段的狭隘。
那篇文章我看了三遍才算大致看明白。
能避开俺尽量避开
我不清楚她这么做是早就计划好的，还是面对各种侮辱攻击所产生的反应，因此我在文章中提到，“无论王出于何种目的”。
另外，我尊重她的言论不表示我赞同，而是承认这是她的一个权利。
那根本和民族之义没有关系，只是对不同意见的容忍度小，跟自由主义是死对头，自由主义怕被砸死，可我怎么也看不出来是啥民族主义
不知道你把这两个混在一起，是啥意思？？？
对于叛徒和卖国贼的定义，每个人的尺度可能都不一样。每个人可以以自己的尺度标准来决定自己对待一千元的态度。我的底线是，只要她没有被判处叛国罪成立，那么侵犯她的基本人权是不对的。但如果有人想谴责她，我不认为有什么不合适或不能做。
关于借用某个名义打自己的小算盘的行为，当然和他所借用的名义无关。将他们混淆视之属于故意搅浑水。
这么有逻辑的清楚的言论不像mm所为。
要不我们发动人肉搜索，把陈“mm”的个人信息搜出来怎么样
内务人民委员作为传统的狭隘民族主义者，对您这样的言论表示深切关注和遗憾……
狭隘民族主义意指只关心本民族，本国家利益，对其他国家的遭遇完全漠不关心或缺乏起码的同情心。
您提到的违法行为和民族主义无关，这些人随时可以在另一种名号下攻击另一些无辜的人（尽管我不认为王千源无辜）。如果您非要将其与民族主义联系，不妨称其为狂热民族主义者，或者愤青……
“从我掌握的有限信息来看，民族主义者在指责自由主义者是卖国贼、叛徒、汉奸”
少来乱扣帽子
我反对的是行动，请参考我给黑岛人的回复。
上述的行动你认为只是借用民族主义的名义，而我认为却是部分民族主义者为了压制内部异见而形成的激进做法，谈不上搅混水。我们看法不同，就各自保留吧。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)