主题：【原创】立战功的伙头军与当代中宣部 -- 云台峰上的123
以前看过一个故事，太平军一伙头军晚上到城墙上乘凉，天气炎热，晚上仍未降温，连哨兵都在打瞌睡，他便靠在城头的大炮上，炮管凉，这样人凉快些，一边想家乡的亲人，一边抽旱烟，夜已很深了，不知不觉他就进入了睡境，此时他手里的烟窝竟然将大炮的引信点燃了，轰一声发射了出去，伙头军惊醒后却听到城外一片惨吓声，借着月光一看，满地的清军。
原来清军本想趁太平军不备来偷城，结果被伙头军误打误撞地轰了一炮，这炮是白天守城军士装好药瞄准后准备随时发射的，最要命的是这一次装的是散弹，正好打在偷城清军人群中，这时其他太平军将士也被惊醒，纷纷起来还击，清军一时损失惨重，只好仓皇撤退了。
伙头军事后受到重奖，被提为旅帅，大概他也吹了下自己如何保持阶级斗争警惕性，随时把组织的事放在心上，从不放松对自己的要求，且与时俱进，乘凉时都注意观察敌军动向。
当时看了这个故事，认为是民间野史，一笑过后就算了。现在看到这次西藏骚乱后，中华民族空前团结，全球华人齐心向党，却又开始相信真有这事发生过。
欧美的人们对于西藏问题的认识之偏离事实真相，让人触目惊心，这不得不让我们对中宣部的工作效率与工作方法有意见，要说这事是关于意识形态的也就罢了，这可是有关历史事实的，不管国家政权如何，历史事实就历史事实，这方面问题的宣传应不是很难的问题吧？就好比你想让人接受你的观点虽然会困难，但要人家接受你作为一个自然人具有的外貌特征较容易一样。
要不是欧美国家媒体这次玩得有点过火了，中国会十分被动，有人也许会说这是中国政府的苦肉计，装悲情，正是中宣部高明的地方。啥呀？其他不说，就是欧美等国普通人民对西藏历史与政治地位认识的偏差就看得出中宣部多年来在这方面的工作确实做得很少。这样做肯定会有难处，但再难也没文革时难，当时中国翻译印刷了大量毛选到各国散发，效果不错，文革居然在各国支持者不少，那还是意识形态方面的，比宣传历史事实要难多了，难道中宣部工作能力不如以前了？
不管怎样，这次的事说明中宣部确实有问题，要么是工作人员能力与态度有问题，犯了官僚主义，且是长期的，要么是政策导向出了问题，还有就是中宣部有特务，故意将工作重点引到别处，这都是猜想，不犯法吧？我是中国公民，有这权利。是该反省了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
他有那个胆糊弄人家吗?小邓同志都做了保证,保证不给美国人添堵~~
del
中宣部的职责究竟是什么？对内还是对外，宣传还是控制宣传？
但可以宣传对攻，就现在欧美民众对于西藏地位和历史的认识来看，中宣部做得不好。当然了，你可以说中宣部的人都有素质，是，我承认，评球的中国人都没中国男足国家队队员踢得好，但这并不意味着国人就不能评球，并不意味着中国男足水平高。
宣传就是作文章，讲究的是想象力，每一起公关，都要先做策划，实际上要求每一个工作，都是一个特例，要讲究不重复，这与官场的文牍作风是完全相背的。
但是现在的中宣部就是一个衙门，如果按照策划咨询公司的思路走，发挥自己的想象力去做，很容易越线，然后就成了错误。实际上中宣部的地位已经将他限制住了，他必须要充分理解上头的思路，基本上没有什么自由发挥的空间。
实际上最容易做的宣传是极左或极右的宣传，在毛泽东时代，宣传部门反而好做，宁左勿右即可。而现在的中国，即所谓的中派执政，既不能为经典的共产党左派理论张目，更不能滑向所谓的资本主义民主自由，这个就十分难做了。
“跟着组织部，年年有进步，跟着宣传部，年年犯错误”，就是那几年的写照。89之后左王左将当政了两年，实行的就是宁左勿右，最后连中央都看不下去，然后给拍下去，换上来的丁关根主管宣传口，竟然坐在这个位置上直到退休。
网上当时有一篇文章，说丁是TG的掘墓人，这话说的很恰当。在丁之前宣传口基本上两年一换人，任何一个领导人变动，任何一次所谓的批判，肯定会影响到宣传口。
而丁能坐那么长时间，就是因为他发明了一整套宣传的程序。不管是什么政策，都能够套到这个程序里，大家仔细看什么三个代表、八荣八耻、还有之前的保鲜之类，总结一下就能出来。但是前面说过了，宣传就象写文章，讲究新义，讲究手段的推陈出新，而这一套程序实际上完全抹杀了宣传的主动性。
其实这就是大家怒其不争的原因。但是实际上这并不是TG的问题，几乎所有的老大帝国全都是这样，官僚化的结果必然是这样，你看美国、英国何尝不是如此。真正的宣传应该放在民间，放在新闻界，但是这个又是一个双刃剑，对本国政府的杀伤力有时比对敌国更大。
其实各国的宣传喉舌又何尝是宣传部门，这次的事件就已经说明了这个道理，正是因为大陆对互联网的控制力度较弱才造成了全民的总动员，而相对其它媒体而言，互联网也是对ZF的杀伤力最大的。
想两者得兼，根本就不可能，这个其实就是宣传领域的计划经济和市场经济之争。
问题就是字面的意思，我确实不了解中宣部的职责范围，它究竟是干啥的，只看到很多人骂它。显然这是个党的机构，但是它有没有控制国内媒体的权力和手段？（它应该没有执法权吧）对内是不是还有广电部、出版署什么的？对外的宣传，是中宣部负责的，还是有什么其他的机构？
共产党的政府部门干的宣传，怎么能指望资本主义
国家的人信。自己的国人也不大相信的，对藏独的
宣传国内信的还多些，但怎么也不能指望外国人信。
一篇以前没看见过的好东西。不过从GCD国家的历史看，舆论控制主管，凡遵循
这套程序的在位都很长久，如日丹诺夫、苏斯洛夫、八爷等，东欧国家也是如此。
二害相权取其轻，尽管没人喜欢中宣部（无论国内外，甚至中宣部自己）可还是无法摆脱它，因为
恐怕中央大佬对此比河友要更清楚。
那这个衙门真是不可救药了。
还有什么地方能让CNN感到疼？努力思索中。。。