五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】不要惧怕自由主义者。 -- keykeyt

共:💬104 🌺36
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 【原创】不要惧怕自由主义者。

道理很简单。自由主义者掌了权,只要你不犯法,他没有办法整你,法治是民主的基石,而自由主义者是讲民主的。他要是不讲法治,他就不是自由主义者,伪的。

要怕就怕民族主义。民族主义者掌了权,不管不顾,反对者全玩儿完去,就像老毛反右派。只要说你是右派,不是也是,没得法制可讲,也没得个人权利可讲。你都不爱国了,干么给你个人权利和自由哩?荒唐!


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 但是现在跳得活跃的那批人

有几个不是伪的???我都怀疑这批人要真被抬上去了,第一个是来点颜色革命把中国分裂成7块以上,接着邀请各个帝国主义们来中国大陆尽情[合法]掠夺....以上,请参考JY们现在的发言.

家园 你要是担心的话

下次选举人大代表国家主席什么的,坚决不投他们的票!

家园 说实话,自由主义者除了给共产党国家制造麻烦,有在哪个成熟的民主政

里获得过大选,推行过具体政策?

家园 我觉得应该用数字证明

至于大嚼“什么是什么,什么又是什么”最后来一个“什么就是什么”这样的逻辑链,恕我冒昧,实在没有闲工夫去仔细的考据这样推理的条件是不是充要的。

举例子也是一个很不靠谱的证明办法。XX主义是来做事情实干的,不是耍嘴皮子卖文的,你是说服人,不是写作文。

别弄个“XXXX就是好,就是好,还是好,最最最好”这样的玩意。第一次是笑话,第二次就是恶心。

家园 不如把标签换成好人坏人

或者仙女大灰狼。这样的概念更纯粹更简单更一刀切更容易理解。

不要怕仙女,还是不要怕大灰狼?我糊涂了。

家园 这种划分太奇怪了,我倒没见过哪国自由主义者没给政府制造过麻烦
家园 题目里有【原创】
家园 题目有【原创】
家园 同学,What the Hell are U Talking

About?

我指的是共产党国家和成熟民主政体里的自由主义者这个划分。

家园 在成熟的西方政体里只有写小报的自由主义分子,没有呼风唤雨的自由主

子。更没有象楼主说的那样要掌权的自由主义分子。实权派从来没空来玩自由主义。

家园 【求助】什么是自由主义?

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%87%AA%E7%94%B1%E4%B8%BB%E4%B9%89&variant=zh-hans

这不过是个标签,各人的定义不同。按wiki的说法,各国的右翼政党基本是这个调调,当然也不是贯彻每一个字。那种极端化的,只好到political wilderness去找。

中国的自由主义者受嘲弄是因为他们没有权力吧。因为这个蔑视一切自由主义者,比较楞。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 在中国,自由主义者实际上是指亲西方派而已。

这些人不管有没有自由主义的主张,只要亲西方就可以了。新左派的很多主张是自由主义的,但他们与民族主义和西方都保持距离,所以没人叫他们自由主义分子。

家园 玩这种标签很有意思吗?

把概念抽象化是为了说话方便,不过到了以文害义的地步,不如去了碍事的标签。一个人简单到可以被一个标签定义,也称得上悲哀了。

liberal比较接近自由主义,不过这个标签已经用在左派身上了,所以又有libertarian这个词。可见混乱。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 标签无所谓,只要大家知道实际上是在骂谁就可以了

骂的内容实际上和自由主义毫不沾边。如果大家不想做逍遥派(这里面常常是真正的自由主义者),就自觉地排排坐。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河