主题:【讨论】“五星红旗”和“青天白日旗”的“大团结”到底意味着什么? -- 镭射
你晓得他是中华民国的总统,其余的事情参照宪法就可以了。
至于中华民国和中华人民共和国的关系,有九二共识。
我不否认台湾目前在事实上独立,但我要问你,“在此过程中,1949年中华人民共和国从中华民国独立(类似1946年外蒙古从中华民国独立)”这个是什么意思?
“为避免争议,他提出“一台各表”,国民党称台湾为“中华民国”,民进党称之为“台湾国”。 ”请给出处。
我看到的是“台湾现状是“一个台湾、各自表述”。民进党认为台湾已经独立,只是目前叫“中华民国”,国民党始终认为,“中华民国”是主权独立国家”。
你能解释一下红字部分的区别,是怎么一回事吗?
你的说法最好的理解也是挑拨中伤。你要是看了对台湾mm采访的视频,就不会对他们的想法有任何怀疑。
以及这几个女孩的行为是否符合。
吃饱了撑得慌。你所有的分析都是基于自己的对人家MM心理的假设认识,凭什么你认识到的都是对的?人家MM亲口对你说过?作为老百姓,我只需要知道人家MM在关键时刻站出来表示支持了,而不是站出来表示反对。
政府不过是一段时间内管理国家的机构,不足以代表国家民族,这次的事情也是因为西方侮辱了中国人,不仅仅是中国政府。
只要能在文化和民族意义上认同中国,就很好了。意识形态和党派纷争,我们在这上面浪费的时间还少么?
如果北宸MM出来说说她的想法会有说服力。
萨苏博客里台湾人的留言能代表那几个MM的想法?他在自欺欺人不愿睁眼看而已,你看看他开始用词“台灣人部份人”后来就成了“台灣人”了,他是把包含他自己的那部分人代表全台湾人了吧,逻辑有问题。台湾过去8年用意识形态撕裂族群,必然有观念迥异的人。辜宽敏这种为TD无所不用其极的铁杆独派,施明德说他谈论TD是对TD的侮辱,相对肯定也有深深蓝。比如北宸MM,人家挥的是五星红旗,你能套你引用的留言吗?你怎么知道巴黎那两个MM不是呢?
你写这个题目,对台湾人的想法---不管是我们喜欢的和不喜欢的---至少有个正确的认识。像
所以那几个女孩的行为压根就不应该用九二共识来解释,这个问题没什么好说的。tg说听其言观其行,在这里我只看见了他们反分裂的行动,有这个基础,什么都可以谈(包括打什么旗帜)。
我对你这两句不负责任的话感到震惊,或者说,这就是谣言。
“在此过程中,1949年中华人民共和国从中华民国独立(类似1946年外蒙古从中华民国独立)”
“为避免争议,他提出“一台各表”,国民党称台湾为“中华民国”,民进党称之为“台湾国”。 ”
但你要说她们“反分裂”,那可就一点道理也没有了。
我那两句话不负责任?是“谣言”?呵呵,那就有请你去查查2007年8月6日马英九在接受中央社采访的时候是怎么说的吧。
我同时把我看见的马的言论贴出来给你的,你没有什么资格要求我去查找。你现在要紧的是拿出所谓“台湾国”的出处,否则只能理解为是你在造谣。
你应该在提出你的观点同时写出你的论据,而不是空口白牙的扔出一个结论。他们反分裂,如何没有道理?青天白日旗背后的反台独标牌,你没看见?需不需要我把图片给你贴出来?
就是2007年8月6日中央社对马英九的采访。“一台两表”他就是在这时说的。这是最终答复,你若再追问我将不再理睬。
这是我看到的链接,我想新浪网的权威性在大陆应该是很足够的。
他认为,台湾可以选自己的“总统”,自己的“国会”,自己管理自己事务,“请问这叫不叫独立”?但目前两岸并未发生战争,这就变成“一个台湾,各自表述”。国民党认为叫“中华民国”,民进党认为台湾已是“主权独立的国家”,只是目前叫“中华民国”。
你说这些我不感兴趣,我要看看“台湾国”是在哪里出来的。
人民网台北6月6日电 据台湾媒体报道,李登辉昨天表示,“制宪”对台湾未来发展非常急迫,制订符合台湾现况与未来的宪法刻不容缓;他说,“中华民国”这个“国号”已经过时,不存在国际社会中,台湾必须尽快“正名”,为国际接纳。
台湾基督长老敎会宣敎一百四十年北区联合感恩礼拜组昨天在台北“中正纪念堂”举行,李登辉致词说,台湾是台湾人的台湾,不属于中国,也不属于任何国家;就好象迦南是上帝赐给以色列人的应许之地,而台湾是上帝赐予台湾人的应许之地。
李登辉还声称,台湾长老敎会多年来对台湾加入世界卫生组织与联合国,以及“正名运动”所作的努力,都是为了台湾的前途,得到大家的肯定。他说,“中华民国”已经过时,不存在国际社会中,台湾必须赶紧“正名”,为国际社会接纳。
给链接,我看看马先生是怎么样说出“台湾国”三个字的。