主题：【讨论】“五星红旗”和“青天白日旗”的“大团结”到底意味着什么？ -- 镭射
前几天，几张几个台湾女孩在伦敦（？）街头举着青天白日满地红旗欢迎北京奥运会圣火的照片，成为了各中文论坛竞相转载和报道的热点。据我所见，绝大多数网民都对此情景表示支持，感到兴奋和感动。
众所周知，青天白日满地红旗是那个至今仍在台湾存在的“中华民国”的国旗。绝大多数网民对此情景表示支持，感到兴奋和感动的原因是基于对“中华民国”这个概念的这样一种认知，即：世界上只有一个中国，即中华民国，大陆和台湾（在某些人那里，可能还有外蒙）都是中华民国的一部分。因此，那几个女孩高举青天白日满地红旗的形象，被大家解读为支持“一个中国”，支持祖国统一。
但问题在于，这个解读是那几个女孩的本意吗？如果台湾方面对“中华民国”的官方定义如我上面所说，那么这个解读还有几分道理；但问题是，目前台湾方面，无论是蓝营，还是政府，对“中华民国”的官方定义都不是我说的那个样子。目前蓝营认可的“中华民国”的官方定义是：“中华民国”是一个成立于1912年的国家，并存在至今。在此过程中，1949年中华人民共和国从中华民国独立（类似1946年外蒙古从中华民国独立），因此，今日中华人民共和国、中华民国为两个各有主权、领土、国民的不同主权国家。
只有了解了现在台湾方面对“中华民国”的这个概念的定义，我们才能真正理解那几个女孩高举青天白日满地红旗的真正含义：她们支持北京奥运是真的，她们在宣示自己是“另一个国家”的公民也是真的。她们是在作为一个“主权国家”——“中华民国”的国民，祝另一个“主权国家”——“中华人民共和国”举办奥运会获得成功！倒是萨苏博客上一个台湾人的留言说的很明白：
薩蘇你太會忽悠人了
你以為那個台灣mm她支持北京奧運她就一定支持一個中國嗎
台灣人部份人的一個中國觀念和大陸的看法是不一樣的
大陸是指政治上的統一
台灣人的看法是指文化民族上的意義
那完全是兩回事
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
1949年中华人民共和国从中华民国独立？？？
这才是目前台湾对“中华民国”和“中华人民共和国”的关系的主流看法。
别歪曲的主流看法更是毫无意义的胡闹
人家台湾女孩压根就没有“一个中国”的意思，相反，她们是在宣扬“两个中国”！
大家求同存异吧！
有的东西只能想不能说，有的东西能说不能想。
能纠缠的那么清楚吗？
比如这次，这几个台湾女孩明明是在宣示“两个中国”，却居然被大陆网友们普遍理解为她们认同“一个中国”。这种南辕北辙式的误解是要让人看笑话的
大多数人认为正确的，那就是正确的。
“在此过程中，1949年中华人民共和国从中华民国独立（类似1946年外蒙古从中华民国独立）”这观点是完全错误的，是你自己的臆断。
民国三十六年宪法（民国八十九年修正）
第四条（国土）
中华民国领土，依其固有之疆域，非经国民大会之决议，不得变更之。
中华人民共和国宪法1982年通过
序言
台湾是中华人民共和国的神圣领土的一部分。
无论她们是否支持一个中国，现在她们确实在支持北京奥运。这一刻，我有着血浓于水的感动。
我希望每一分善意都不要受到怀疑的审视。国内人看海外华人，大陆人看台湾人。我们真的是朋友太多了吗？
- -- 系统屏蔽 --。
两个政权而已。
这次是内线作战，首先还是台海，西藏在实质控制下，跑不了。
最后把陈希同拉的屎给弄干净了再说。
就在去年8月6日，他在接受中央社采访的时候说的明明白白，“中华民国”是不同于中华人民共和国的主权独立国家，台湾可以选自己的“总统”，自己的“国会”，自己管理自己事务，“请问这叫不叫独立”？只不过国民党和民进党对这个状态的定义有差异，为避免争议，他提出“一台各表”，国民党称台湾为“中华民国”，民进党称之为“台湾国”。
她们表达的根本不是“一个中国，两个政权”，而是“两个中国”！